越南營(yíng)商環(huán)境大升級(jí)：38個(gè)行業(yè)告別審批制，轉(zhuǎn)向服務(wù)型監(jiān)管

2026年起，越南將取消38個(gè)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)許可，企業(yè)只需備案登記，政府改用“事后監(jiān)管”。

消息一出，網(wǎng)友調(diào)侃：“越南這是被全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移‘趕鴨子上架’，硬生生從農(nóng)業(yè)國(guó)卷成制造新星。”

這話聽(tīng)著戲謔，卻戳中了真相。

過(guò)去十年，越南沒(méi)主動(dòng)“崛起”，而是被動(dòng)承接，中美摩擦、供應(yīng)鏈重組、大廠外遷，一撥又一撥的國(guó)際資本涌進(jìn)河內(nèi)、胡志明市、海防港。

三星、英特爾、耐克、蘋(píng)果供應(yīng)鏈……紛紛落子越南。連帶著下游加工廠、物流、配套服務(wù)全跟了過(guò)去。

結(jié)果？普通工人月薪從不到1000元人民幣，飆到三四千；工廠遍地開(kāi)花，房租物價(jià)飛漲；連去峴港旅游，一碗粉都貴了一倍。而另一邊，某些地方卻在經(jīng)歷關(guān)店潮、裁員潮、收入停滯。對(duì)比之下，更顯刺眼。

越南zf當(dāng)然看在眼里。

光靠“便宜勞動(dòng)力”吸引投資，遲早會(huì)被成本反噬。要留住企業(yè)，必須升級(jí)營(yíng)商環(huán)境。于是，一場(chǎng)“刀刃向內(nèi)”的改革開(kāi)始了。

這次修法，核心就一句話：從“先審批、再干活”，變成“先干著，我盯著”。
財(cái)務(wù)、建筑、農(nóng)林等38個(gè)領(lǐng)域，不再需要前置許可，企業(yè)注冊(cè)后直接運(yùn)營(yíng)，政府通過(guò)抽查、信用評(píng)級(jí)、違規(guī)處罰等方式事后監(jiān)管。

這不僅省時(shí)間、降門(mén)檻，更釋放了一個(gè)信號(hào)：越南想從“管制型政府”，轉(zhuǎn)向“服務(wù)型政府”。

更關(guān)鍵的是對(duì)外投資也松綁了。以前哪怕投個(gè)小項(xiàng)目，也得層層報(bào)批；現(xiàn)在只要不碰金融、媒體、地產(chǎn)等敏感領(lǐng)域，小企業(yè)也能輕松把資金匯出去做生意。

這說(shuō)明越南不再只想著“引進(jìn)來(lái)”，也開(kāi)始鼓勵(lì)本土企業(yè)“走出去”，野心不小。

但別以為這是“躺贏”。越南的改革，本質(zhì)是被全球化倒逼的生存策略。當(dāng)富士康、LG、立訊精密把產(chǎn)線搬過(guò)去，當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施、法律效率、行政透明度若跟不上，資本轉(zhuǎn)身就走。

越南很清楚：今天你嫌工人漲工資，明天訂單就去印尼、印度。所以，砍掉38項(xiàng)許可，不是發(fā)善心，而是算過(guò)賬。管得越少，跑得越快；放得越開(kāi)，留得越久。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)也有?！笆潞蟊O(jiān)管”聽(tīng)起來(lái)美好，可若執(zhí)法不嚴(yán)、腐敗不除，很容易變成“先污染后治理”的老路。越南過(guò)去就有“紅頭文件滿天飛、基層吃拿卡要”的積弊。這次能否真正落地，還得看后續(xù)配套。

但無(wú)論如何，這場(chǎng)改革值得警惕，也值得思考。當(dāng)一個(gè)鄰國(guó)用制度紅利搶走工廠、訂單、人才，我們還在糾結(jié)“小店能不能擺攤”“外賣(mài)員要不要穿制服”時(shí)，差距就悄悄拉開(kāi)了。

越南不是突然變聰明了，而是被時(shí)代推到了懸崖邊。要么跳下去摔死，要么長(zhǎng)出翅膀飛起來(lái)。

現(xiàn)在看，它選了后者。