國米再試變陣：前曼城鐵衛(wèi)改打中場 穆帥徒弟改變小因扎吉理念

國米2-1擊敗熱那亞的比賽，并不是贏得一帆風順。

面對近5輪意甲不敗，且因為狂熱球迷而主場氣勢非凡的熱那亞，國米能拿到5年來在這個球場的首勝，還是遇到了一些麻煩。

本文聚焦于在比分2-1的膠著時段，對手已經(jīng)起勢的關頭，藍黑軍做出的一系列變招、變陣嘗試，從中人們可以看到，與執(zhí)教生涯大多數(shù)時間是在執(zhí)教拉齊奧、國米等強隊的小因扎吉相比，從弱隊混起來的齊沃，有著不同的執(zhí)教理念。

此戰(zhàn)國米進行了不小幅度的輪換，派上平均年齡26.9歲，本賽季聯(lián)賽相對最年輕的陣容。

大批新人的出場，改變了國米的比賽面貌。球隊的打法策略，也與前任留下的主打策略有了很大不同。

比如，巴雷拉長傳禁區(qū)，皮奧倚住后衛(wèi)的強行打門，就是齊沃入主初期強調的“更直接的進攻”。

再比如，蘇契奇左路強行人球分過，突入禁區(qū)被對手放倒的嘗試。如果換成對利物浦那戰(zhàn)的裁判……

這帶來了很多“新鮮感”，也證明如今的國米不是完全在繼承前任教練的套路。真不是！

當然，還是會有很多人，只因為齊沃沒有改變小因扎吉的352陣型，就堅持那種論調：如今的國米，贏球全是小因扎吉的遺產(chǎn)，輸球全是齊沃的鍋，總之國米必須換教練！

在第69分鐘，0-2的熱那亞迫近比分，并憑借著狂熱主場球迷的支持而掀起猛攻時，人們看到了齊沃做出的應對，更能看到，齊沃與小因扎吉之間的不同。

其實從比賽第60分鐘左右，國米就有換人調整的必要。

因為很多周中歐冠力拼利物浦的球員，如巴斯托尼、澤林斯基等人，都出現(xiàn)了體能不支的信號。

然而，齊沃一直拖到74分鐘才進行換人，落下了“換人遲緩”的指責。這與對陣利物浦之戰(zhàn)，國米兩次被動換人之后，第三撥換人也是“姍姍來遲”，有些類似。

這是為什么呢？賽后，齊沃解釋的很清楚了。

他原本打算換上博尼，但在對手改變打法后，他改換小圖拉姆出場，旨在“增強球隊的拼搶、速度，同時注重防守對手的定位球”。

他先是把澤林斯基從中路調整到邊路，后續(xù)又換上德弗賴，是因為“對手頻繁嘗試長傳球，這給我們制造麻煩”。

他調整了比塞克、阿坎吉的位置，是因為“對手的兩個高大前鋒，一個在中路，另一個更多的回撤到左路”。

也就是說，齊沃的一系列調整，核心目的不是“提升本隊建設比賽的水平”，而是“在領先比分時，破壞對手”。也就是說，與“以我為主”的小因扎吉不同，齊沃把執(zhí)教小球隊時那種“遏制對手”的思路，也帶到了國米，特別是在比分領先的局面下。

這就是他在對陣利物浦，以及此戰(zhàn)時，換人調整都有些偏慢的原因——既然目的是遏制對手，那自然會選在對手變招之后再出手。

對利物浦之戰(zhàn)，國米最后時刻想要保住平局。對熱那亞之戰(zhàn)，國米最后時刻想要保住1球優(yōu)勢。兩戰(zhàn)里，齊沃的目標都是“茍住”，使用的手段，就是“見招拆招”。

兩戰(zhàn)，齊沃都幾乎實現(xiàn)了目標，只是對陣利物浦時遇到了一個莫名其妙的裁判。此戰(zhàn)，藍黑軍順利保住了三分。

這也是我個人始終認為，齊沃是“師從穆里尼奧”的原因。因為他與穆帥有著相似的理念：若形勢需要，教練就必須放下身段。他不是那種即便形勢被動，還要想著“作為豪門，就得堅持以我為主”的那種人。

在齊沃這種思路的指導下，出現(xiàn)了很多標志性的畫面。

比如，阿坎吉一度改踢了后腰位。齊沃賽后指出：“后來我們在中場加入了阿坎吉，把澤林斯基放到了邊路”。

比如，國米最后時刻變陣，意媒認為是變陣“541”。典型信號，就是迪烏夫出場換下勞塔羅時，對著隊友擺出了“4、1”手勢，傳達了變陣的命令。

本賽季的國米，階段性變陣是常有的事，雖主戰(zhàn)打法是352，但如3421、442、451等等應急陣型，都出現(xiàn)過，而且經(jīng)常出現(xiàn)。

賽后齊沃表示：“一名教練總是在贏得比賽時被稱贊，在失利后被批評”。確實如此，意媒并不關注教練的理念、思維和決策過程，只看比賽結果。

但吾等并不是意媒。還是應該談談，齊沃入主后，國米一些核心理念的改變。

相比起小因扎吉時代，套路最大，陣型不變，被動局勢下依然要“以我為主”而言，如今的國米，陣型是可以變的，球員是可以忽左忽右、前后挪移的，比賽的強勢時段確實“以我為主”，但弱勢時段，教練是能夠放下豪門的驕傲，去“破壞對手以求茍住”的。

這些理念變化，幫助國米“保住下限”的可能很大，但能否“沖擊上限”，還有待觀察。

賽后有個細節(jié)，電視臺記者表示“國米登上了積分榜首”，齊沃開玩笑“我宣布賽季結束”。

這展示了他的野心——他希望賽季結束時，國米還是這個排名。且看他能否如愿以償！