還要繼續打，泰軍警告柬方：若敢用中國戰略武器，將直接縱深打擊

作品聲明：個人觀點、僅供參考

最近，就在特朗普信誓旦旦，以為一個電話就可以結束泰柬沖突，結果雙方直說了，還要繼續打。絲毫不給特朗普面子。而泰軍更是直接警告柬方：若敢用中國戰略武器，將立即展開對柬埔寨的縱深打擊。

從最新戰報看，截至12月14日，沖突已造成泰方16名士兵死亡、327人受傷，柬方11名平民死亡、59人受傷，雙方總計約64萬人流離失所。

盡管泰國軍方宣稱“不存在?；鸢才拧保砥艺瘒啦恳脖響B“將繼續作戰”，但兩國均未動用最具威懾力的遠程戰略武器，柬埔寨的AR-2（PHL-03外貿版）火箭炮與泰國的“衛士”系列遠程火力系統，這種“王牌武器休眠”現象，也說明了，雙方存在克制。

12月13日至14日，泰方指控柬軍使用BM-21火箭炮襲擊泰國四色菊府平民區，隨即出動F-16戰機空襲柬埔寨菩薩省的彈藥庫和橋梁；柬方則稱泰軍對平民設施實施無差別轟炸。值得注意的是，雙方交火仍集中在邊境15公里范圍內，主力裝備為BM-21火箭炮、迫擊炮等短程武器，未觸及射程覆蓋縱深的AR-2或“衛士”系統。

泰國軍方多次警告，若柬埔寨將AR-2火箭炮部署至邊境，無論是否開火，泰軍將立即發動“先發制人打擊”。泰國防部發言人蘇拉訕強調，AR-2的150公里射程可覆蓋泰國9個府，包括總理阿努廷的“政治大本營”武里南府，一旦啟用可能引發社會恐慌與政治動蕩。為此，泰軍持續動用“薩博340”預警機、偵察無人機及反炮兵雷達，對柬方縱深實施全天候監控，嚴防AR-2前移。

柬方始終否認使用AR-2，并強調沖突限于“邊境自衛行動”。其克制背后存在三重考量：一是避免給泰方提供升級沖突的借口，防止泰國空軍對柬縱深目標發動飽和打擊；二是AR-2系統數量有限（僅6輛發射車），需作為戰略儲備應對更嚴峻威脅；三是國際輿論壓力下，柬方更傾向通過控訴泰軍“違反國際法”爭取外交主動。

而泰國之所以如此忌憚，主要是柬埔寨的AR-2（精度10米內、射程150公里）與泰國的“衛士-32”（射程180公里）均具備“準戰略打擊能力”，可相互覆蓋對方關鍵設施（如機場、指揮中心）。這種“相互確保摧毀”的態勢迫使雙方形成默契：動用遠火等同于突破邊境沖突紅線，可能引發不可控的升級循環。正如泰國學者切他所言，對外沖突常成為國內政治壓力的轉移工具，但雙方均需避免局勢失控導致政權穩定性受損。

但泰國在空軍、偵察體系、反制火力上占據絕對優勢（如F-16、鷹獅戰機、反炮兵雷達），可對柬方遠程武器形成“發現即摧毀”的壓制鏈；而柬埔寨僅能依靠AR-2實現“點穴式”威懾，但該系統生存能力較弱，一旦暴露極易被泰軍空襲摧毀。這種攻防失衡使得柬方更傾向保留AR-2作為政治籌碼，而非投入實戰。

對于兩國沖突，馬來西亞總理安瓦爾提出的停火倡議獲柬方支持，不過遭泰方拒絕，阿努廷強調“必須先建立信任”。泰國國內民族主義情緒高漲，政府需展現強硬姿態；而柬埔寨則通過控訴泰軍“侵略”爭取國際同情，并向國際刑事法院提起申訴。雙方均試圖利用外交杠桿為軍事行動創造有利條件，但現階段均無讓步空間。

目前來看，在未出現重大領土易手或平民大規模傷亡的情況下，雙方可能維持“打談并行”模式，遠程武器繼續處于“休眠”狀態，沖突限于邊境摩擦。但是若柬方AR-2前移或泰軍對柬縱深關鍵設施實施打擊，可能觸發報復循環。

但無論如何，單靠軍事手段難以破局，東盟主導的第三方調解（如馬來西亞、印尼）或是可行方向，而且雙方在實戰中的克制，也反映出對現代遠程火力“雙刃劍”效應的清醒認知。