![]()
很多人一提起愛爾蘭的住房危機(jī),第一反應(yīng)都是:年輕人買不起房、房租貴到離譜、最后只能回家啃老。
這當(dāng)然是真的,但只說到這里,其實(shí)只講完了上半場。
真正更扎心、卻幾乎沒人認(rèn)真聊過的,是正在悄悄發(fā)生的另一件事——
越來越多的愛爾蘭人,正在被迫“租房到老”。
先說一個(gè)常被忽略的前提。
愛爾蘭的養(yǎng)老金體系,在設(shè)計(jì)之初,其實(shí)偷偷默認(rèn)了一件事:等你退休的時(shí)候,住房問題已經(jīng)解決了。
翻譯成人話就是:到了六十多歲,你應(yīng)該已經(jīng)有房在手、房貸還清,最大的生活開支基本歸零。
可問題在于,這個(gè)前提,正在迅速失效。
數(shù)據(jù)顯示,自2011年以來,65歲以上、仍在私營市場租房的家庭數(shù)量,已經(jīng)翻了一番。而且從2016年開始,增速明顯加快。同期,愛爾蘭總?cè)丝诘脑鲩L幅度,只有大約12%。
更反直覺的是:這甚至不是年輕人的問題。
過去十多年里,35歲以下的租房人口反而減少了——原因很簡單,房租太貴,直接把不少年輕人“勸退”回父母家。
真正持續(xù)增長的,是35歲以上,尤其是40歲之后,依然被卡在租房市場里的人。
現(xiàn)在,愛爾蘭購房者的中位年齡已經(jīng)漲到39歲,而且還在往上走。
換句話說,越來越多的人,是在接近中年時(shí),徹底錯(cuò)過了進(jìn)入“自有住房體系”的窗口期。
接下來會(huì)發(fā)生什么?
很可能是:這些人一路租到退休,甚至租到人生后半程。
危險(xiǎn),正是在這里開始的。
去年,愛爾蘭養(yǎng)老金委員會(huì)算過一筆賬:如果退休后只維持一個(gè)“最低體面生活標(biāo)準(zhǔn)”,每月至少需要1,600歐元。
聽起來好像還能撐一撐?但注意一個(gè)幾乎沒人盯著看的前提——這套算法假定:每月住房及水電支出只有600歐元。
放在今天的愛爾蘭租房市場,這個(gè)數(shù)字幾乎是扯淡。
現(xiàn)實(shí)意味著只要你退休時(shí)還在租房,哪怕養(yǎng)老金看起來不算太差,也很可能直接跌進(jìn)貧困線以下。
經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究所早就發(fā)出過警告:到2022年,在扣除住房成本后,65歲以上人群中已有14%處于收入貧困狀態(tài)。如果住房自有率繼續(xù)下滑,這個(gè)比例,可能會(huì)上升到31%。
接下來會(huì)出現(xiàn)什么畫面?
比如——老年人合租。
在倫敦,這已經(jīng)不算新聞:不少退休人士,開始和二三十歲的年輕人合租一套房,只為了分?jǐn)傋饨稹?/p>
在愛爾蘭,這種情況很可能只是時(shí)間問題。
或許在不遠(yuǎn)的將來,愛爾蘭社交媒體上的熱門視頻不再是:“教年輕人如何獨(dú)立生活”,而是年輕人手把手教爸媽:怎么搶房源、怎么設(shè)置交租提醒、怎么和房東斗智斗勇。
這,才是真正的住房危機(jī)下半場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.