海外3D打印線下店鋪海外網友熱議：評論區里的生意經

本文閱讀導圖

AM易道深度分享

看文章前，請先看一組海外商場3D打印店的照片。

這組照片引發了海外網友評論。

滿墻的關節龍、彩虹蛋、各種flexi小玩意。

但當我們仔細讀完這些評論，發現罵聲背后藏著一套完整的零售生意邏輯。

今天AM易道就帶你扒一扒，那些瞧不起3D打印打印龍的人可能錯過了什么。

關于產品選擇

一位網友分享了他兒子在本地市集擺攤的經歷。

嘗試過各種酷炫設計，帶機械結構的玩具、自己建模的原創作品、復雜的多件式組裝模型。

結果呢？每次都是那些關節龍賣到斷貨。

有一回專門備了40條龍，照樣清倉。

他去問其他3D打印攤主，答案驚人一致：

我們也有很多獨特設計，但孩子們只想往收藏里再添一條龍。

另一位網友帶著5到10歲的侄女逛手工市集，幾十個攤位都有精美手工藝品，小姑娘全程眼里只有3D打印龍攤位，25美元一條，她求著要買。

這位網友家里有打印機，隨口說了句我能給你做一條，侄女眼睛都亮了。

有人問為什么到處都是龍，一位店主回復：

因為它們賣得動。

我們這行有點圈地自萌，覺得這些不值錢。

但對沒有打印機的普通人來說，這就是魔法。

還有評論提到：

關節龍打印簡單、幾乎不需要后處理、失敗率極低。

誰設計出這個原版模型的人真是天才。

一位同行說得更直接：顧客想要什么，你就賣什么。

關于實體店模式

評論區有人認出這家店在華盛頓州。

知情網友給出了關鍵信息：這家店賣耗材、賣配件，遇到打印問題還能現場咨詢。

另一位補充：

店里用不同耗材打印的龍模型擺在對應的耗材盒旁邊，顧客能直接看到實際打印效果。

價格也沒有商場店鋪常見的溢價，基本是零售價。

有人進一步確認：

這家店完全合規經營，所有模型都付了商業授權費，沒有任何IP侵權問題。

一位日本網友感慨：要是日本也有這樣能現場買耗材的實體店就好了。

英國網友附和：英國連BambuLab打印機都只能在官網買，實體店最多見過3D打印筆。

關于實體店存在的價值，有評論說：

網上買耗材當然方便，但有時候就想親眼看看打印出來什么效果再下單。

還有人分析：那些龍和蛋主要是引流用的，把人吸引進店。

他們真正的生意是耗材、配件和定制服務。

關于市集擺攤

一位燈具設計師的分享他自己設計制作獨一無二的3D打印燈具，在丹佛參加手工市集。

兩天市集賣了2100美元，本來挺得意。

結果旁邊賣龍的攤位，同樣兩天，流水超過18000美元。

人家帶著U-Haul貨車的庫存來，第一天就需要補貨。

更扎心的是：龍攤位前排著隊。

他還提到一個細節：

每次有顧客或者其他攤主過來說"謝天謝地你不是賣龍的"，他只能苦笑著問"你也玩3D打印？"。

有一次另一個攤主過來盤問他用什么材料，他剛準備解釋PLA是玉米基生物塑料，對方打斷說"我知道，我也是3D打印攤主，你沒看到我們的攤位？"然后就走回自己那40x40的龍攤位去了。

關于定價，有評論說：我同事的孩子在學校賣自己打印的關節龍，生意不錯。

另一位說：我去玩具店給孩子買圣誕禮物，看到flexi龍賣30美元一條，有公司品牌包裝。

一群孩子跑過去喊"酷！3D打印的東西太棒了！我好想要一個！"不知道他們有沒有最終說服父母買單。

關于版權授權

評論區有大量關于版權的討論。

很多人下意識認為這些店肯定是盜版模型，但實際情況更復雜。

一位網友指出：很多模型網站現在提供商業授權訂閱，每月大概10美元，賣一兩個打印件就回本了。

開實體店的人不太可能冒這個險不付授權費。

另一位透露：

我賣樹脂微縮模型，每月支付8到9個設計師的授權費，總計超過200美元。

有人分析版權執法的現實：小攤小販可能僥幸逃脫很多年甚至永遠，但正規注冊的實體店就不一樣了。

那么多設計師，只要有一個發現并追究，就夠你喝一壺。

為那點訂閱費冒這個險完全沒道理。

一位設計師從另一個角度評論：作為被盜版過很多次的設計師，我想說問題不在賣家，而在整個IP法律體系。

版權、商標、專利這些東西，根本不是為了保護小創作者設計的，只保護那些養得起律師團隊的大公司。

關于商業模式

一位網友的朋友每年圣誕季在商場開快閃店，5臺高端Bambu打印機全力運轉，7.95美元一個小玩具，每年凈賺1萬到2萬美元。

扣除授權費、耗材、攤位租金，足夠覆蓋全年打印愛好的開支。

有人問這種生意真的能做起來嗎？

一位知情者回復：

這是一家很成熟的3D打印店，供應、定制服務什么都有。

不過也有失敗案例。

一位網友提到他附近商場開了類似的店，計劃從10月開到1月吃圣誕紅利，結果提前關門了，具體原因沒說。

關于為什么有人愿意買，一條評論說得很實在：

不是每個人都有3D打印機。

也許他們就是想要一條傻乎乎的龍玩具呢。

還有人提到：

我兒子今年的圣誕愿望清單全是3D打印玩具。他太想要了，我干脆決定買臺打印機算了。

一位Spencer's禮品店（美國連鎖）的顧客說：

我在Spencer's看到龍和蛋有獨立包裝在賣，這東西真是野蠻生長。

關于產品安全

討論同樣涉及安全性。

有人提到FDM打印件的幾個問題：

表面多孔容易滋生細菌、沒有經過吞咽和夾傷測試、顏料和材料未經入口安全認證。

一位網友擔憂：現有玩具安全法規是用嬰幼兒傷亡換來的，但3D打印玩具目前處于監管真空。

打印機之間質量不一致，有些為了趕產量把速度調太快導致層間粘合差。我希望不要等到出人命才引起重視。

不過另一位家長的經驗更接地氣：

我給4歲以上的孩子玩自己打印的東西好幾年了，有些東西比其他的耐用。

最大的危險是踩到掉落的零件，跟踩樂高差不多。

有評論總結：嬰兒？不行。大一點的孩子？沒問題。

還有人指出：如果把這些當玩具賣，至少在他們國家會有麻煩—需要年齡分級、材料標識、小零件警告、清潔說明、最高溫度警示等等，這些打印件顯然都沒有。

AM易道觀點：機會藏在評論區里

讀完這些海外網友評論，我們最大的感受是：

知識詛咒可能讓我們錯過了行業里最賺錢的生意。

當我們看膩了關節龍，在普通消費者眼里那依然是神奇的3D打印魔法。

我們覺得實體店成本高，但能摸到實物、能現場咨詢的體驗，線上永遠替代不了。

我們以為原創設計才有價值，但市場用真金白銀告訴你：

驗證過的需求可能比創意更值錢。

這不是說大家都該去賣龍。

而是說，在抱怨"劣幣驅逐良幣"之前，先想想為什么那些陳舊的"劣幣"能活下來。

也許問題不在市場，在于我們理解市場的方式。

做3D打印這行，技術能力只是入場券。

真正的門檻，是放下工程師的傲慢，學會用消費者的眼睛看世界。

海外商場里那家掛滿彩虹龍的店，或許正是最好的商業課教室。

關注AM易道，讀懂3D打印的變化之道。

A

MYD.C

N

您可以在網頁上讀到公測版AM易道了！早期注冊用戶和私信提交bug者會有隱藏福利！

招聘全職編輯：5年以上3D打印行業經驗，不限專業方向。期待與有深度思考能力、文字能力和創作興趣的小伙伴合作，共同打造優質內容。有意者請加yihanzhong詳聊。

深度內容投稿：

歡迎向AM易道投稿，歡迎關于3D打印的深度原創內容，

有意者請加yihanzhong詳聊。

企業合伙計劃：

讀者加群提示：添加

yihanzhong

鄭重免責聲明：AM易道圖片視頻來自于網絡，僅作為輔助閱讀之用途，無商業目的。版權歸原作者所有，如有任何侵權行為，請權利人及時聯系，我們將在第一時間刪除。本文圖片版權歸版權方所有，AM易道水印為自動添加，輔助閱讀，不代表對該圖片擁有版權，如需使用圖片，請自行咨詢版權相關方。AM易道文章不構成任何投資建議，不對因使用本文信息而導致的任何直接或間接損失承擔責任。