中國移動，中國電信，中國聯通，誰的年終獎會更高？

關注+星標

中國移動，中國電信，中國聯通，今年誰的年終獎會更高？說實話，我不知道，只能通過分析去年的數據，來推斷 。

2024年財報數據，中國移動全年營收突破1.04萬億元，凈利潤1384億元，遠超中國電信的5294億元營收和330億元凈利潤，但到了年終獎這個環節，這種巨大的差距竟然沒有轉化成員工的真實獲得感。

作為擁有45萬員工的"巨無霸"，中國移動員工總數達到455405人，是中國電信277674人的1.64倍。這個數字背后隱藏著一個很多人沒想到的問題：規模優勢在分配環節竟然成了"包袱"。

巨頭的"甜蜜負擔"

老話說"僧多粥少"，用在中國移動身上再合適不過。按2024年全年薪酬數據測算，中國移動員工平均薪酬約為34.21萬元，中國電信為35.42萬元，中國聯通為26.64萬元。這個數據已經能說明問題了——規模最大的移動，人均薪酬竟然還不如電信高。

更有意思的是年終獎的分化。據我了解的情況，東部沿海地市移動員工，5職等7崗大概80分位的，年終獎能拿到不錯的數字，但這種水平只是少數。大部分普通員工，特別是三四線城市的基層崗位，年終獎確實有限。

反觀中國電信，雖然整體盤子沒有移動大，但年終獎的發放標準主要取決于地市效益和員工崗級，即便是效益一般的地市，基層員工也能維持基本水平。這種相對均衡的分配策略，讓普通員工的獲得感更強。

成本結構的"隱形殺手"

從成本結構看，中國移動的壓力確實更大。2024年上半年中國移動資本開支達640億元，全年在1000億元左右，這還不包括運維成本。作為網絡覆蓋最廣、基站數量最多的運營商，維護成本是剛性支出，擠壓了薪酬分配空間。

而且，移動還承擔著更多的社會責任。偏遠地區的信號覆蓋、應急通信保障，這些"賠錢買賣"都得移動來扛。運營商本質上是一種基建作業，先發優勢和規模效應都非常明顯，但這也意味著高企的沉沒成本。

中國電信在這方面就相對輕松一些。網絡規模相對精簡，重點布局經濟發達地區，成本控制更加靈活。這為薪酬分配預留了更多空間。

激勵策略的"分水嶺"

更深層的原因在于兩家企業不同的激勵策略。中國移動在人才激勵方面，金種子計劃引進人才的平均年薪是60萬元以上，拔尖計劃是一人一薪，15個人才高地薪酬計劃總額達到了100億元。

這種"抓重點、拉差距"的策略很明顯：把有限的激勵資源集中到核心人才身上。三大運營商的薪酬政策均向科技人才傾斜，中國移動圍繞戰略轉型和科技創新，持續加大科技人才投入力度。

說白了，移動是在用"人才高地"的模式做轉型，重金激勵少數頂尖人才，普通員工自然就被"平均"了。這種策略在轉型期確實有效，但對普通員工的獲得感沖擊很大。

ARPU下滑的"連鎖反應"

業務層面的壓力也在傳導到薪酬分配上。中國移動移動ARPU為48.5元，中國電信移動用戶ARPU達到45.6元，雖然移動的ARPU更高，但增長壓力巨大。

中國移動在5G上建設投入很多，而收益比4G要弱很多，現象級應用還是沒有。這種投入產出比的失衡，直接影響了利潤質量。雖然總利潤高，但"含金量"不如電信。

新興業務作為拉動運營商收入的"第一動力"，在2024年明顯減弱。中國移動的數字化轉型收入增幅從2023年22.2%，下降至2024年9.9%。這種增長放緩，讓企業更加謹慎地分配激勵資源。

目前中國移動在職員工總數達到451830人，其中經理人員數量為32823人，占比7.26%。很多崗位都是一直招聘，但是內部總體人數卻變化不大。這說明移動內部其實一直在進行人員優化，只是方式比較隱蔽。

移動的勞動合同是最低工資標準，其他以補貼等形式發放，想要員工離職，只需要取消各種補貼即可。這種機制讓企業在控制人力成本方面有更大靈活性，但也意味著普通員工的收入穩定性不如想象中那么高。

轉型期的"必然選擇"

從行業發展規律看，這種差異其實是轉型期的必然產物。中國移動向合作伙伴和業界全面展示了其在AI領域的最新技術成果，包括運營商最大全國產化超萬卡單集群智算中心、超萬卡M-NICC技術體系、"九天"人工智能大模型等。

這些前瞻性投入需要大量資金，而且短期內很難看到收益。在資源有限的情況下，企業只能優先保證核心業務和核心人才，普通員工的福利自然受到影響。

中國移動關鍵管理層的薪酬已經連續3年下調，已從2022年的1010萬元下降至2024年的929萬元，下降幅度約8%[4]。連高管都在降薪，普通員工的年終獎不高也就可以理解了。

面向2025年，中國移動計劃投入373億元布局算力，占資本開支的25%，是公司唯一投資增長的領域。這種投入結構的調整，預示著未來幾年運營商的資源配置重心將繼續向技術和創新傾斜。

對普通員工而言，這種趨勢意味著什么？要么適應新的游戲規則，提升自己的技術價值；要么接受相對平庸的收入水平。這確實有些殘酷，但也是行業轉型的必然代價。

中國移動2024年總部和北京公司招聘320人，研究生占比高達98%，北京大學和清華大學等11所大學共招聘225人，占比超過70%。新招員工的高學歷化，也在無形中拉高了內部競爭門檻。

被低估的"穩定價值"

不過，單純對比年終獎數字，可能低估了中國移動作為央企的綜合價值。中國移動提出要從2024年起，在三年內以現金方式分配的利潤逐步提升至當年股東應占利潤的75%以上，這對持股員工來說是長期利好。

而且，中國移動連續18年進入國資委央企考核的A類名單，在2024年更是榮膺榜首。這種穩定性和發展前景，是很多民企給不了的。

站在更長的時間維度看，中國移動的選擇可能是對的。通過重點激勵核心人才，加快技術轉型，一旦在算力、AI等新賽道取得突破，所有員工都能受益。但短期內，普通員工的獲得感確實不如電信。

這種差異反映的不僅是兩家企業的管理哲學差異，更是整個通信行業在轉型期面臨的共同難題：如何在保持隊伍穩定的同時，推動技術創新和業務轉型。中國移動選擇了"精英路線"，中國電信選擇了"均衡路線"，哪種更正確，可能還需要時間來驗證。

點擊圖文 查看更多

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點個贊，送顆紅心，通信路上一起同行