中國正在調(diào)停促談

文︱陸棄

邊境線上最先倒下的，往往不是立場，而是普通人。柬泰邊境的沖突還在持續(xù)，電話打了，勸了，說了，槍聲卻沒有立刻停下。外交部發(fā)言人郭嘉昆在15日的記者會上，把話說得很直白：當(dāng)務(wù)之急，是停火止戰(zhàn)、保護(hù)平民。這句話聽上去不新鮮，卻偏偏是當(dāng)下最難做到的事。

柬埔寨和泰國不是陌生國家，更不是隔著大洋的對手。它們挨著、靠著、繞不開，地圖上清清楚楚。郭嘉昆用了八個字來形容這種關(guān)系——“搬不走的鄰居”。這話不重，卻很硬。鄰居關(guān)系的麻煩就在這里：吵架可以，翻臉容易，真要動手，受傷的往往不是桌上的條約，而是院子里的人。

中方的表態(tài)沒有渲染沖突的復(fù)雜性，也沒有忙著站隊。高度關(guān)注、深感痛心、誠摯慰問，這些詞放在一起，指向的是一個最基本的立場：先把人命放在前面。停火止戰(zhàn)，被反復(fù)強(qiáng)調(diào)；保持最大程度克制，被反復(fù)提起；降溫緩局，被當(dāng)作眼下唯一有意義的方向。沒有宏大敘事，沒有遠(yuǎn)景藍(lán)圖，只有一個現(xiàn)實要求——先別再打了。

問題在于，停火從來不是一句話的事。連日來，有關(guān)國家領(lǐng)導(dǎo)人同雙方通話，勸了、說了、溝通了，沖突仍在繼續(xù)。現(xiàn)實的尷尬就在這里：外交語言已經(jīng)到位，槍聲卻還在搶話。正因為如此，中方強(qiáng)調(diào)自己不是“喊話式關(guān)切”，而是根據(jù)柬泰雙方意愿，通過多渠道、多層級保持溝通，積極斡旋勸促，為對話創(chuàng)造條件、提供平臺。

這句話的信息量不小。第一，中方不是單線操作，而是多路并行；第二，前提是尊重雙方意愿；第三，目標(biāo)不是替誰做決定，而是把談判桌搭好。勸和促談這四個字，說起來簡單，做起來卻極其考驗?zāi)托摹＜纫寷_突雙方聽得進(jìn)去，又不能讓任何一方覺得被施壓；既要推動降溫，又不能越界代言。

值得注意的是，中方并沒有把舞臺全部攬到自己這邊。對東盟、對馬來西亞的努力，明確表示支持；在東盟框架內(nèi)尋找雙方都能接受的解決方案，被當(dāng)作重要路徑。這種態(tài)度很清楚：地區(qū)問題，優(yōu)先用地區(qū)方式解決；朋友幫忙，是搭橋，不是替代。

在當(dāng)下的國際語境里，這種克制反而顯得稀缺。很多沖突一出現(xiàn)，外部力量就急著下判斷、貼標(biāo)簽、選陣營，話說得很滿，手伸得很長，結(jié)果火沒滅，油卻添了不少。相比之下，把重心放在停火、平民、安全上，看似“保守”，實則務(wù)實。畢竟，邊境的每一次交火，都會在兩國社會留下后遺癥，仇恨的成本從來不寫在公報里，卻要由普通家庭慢慢償還。

“親仁善鄰，國之寶也。”這句古語被搬到今天的記者會現(xiàn)場，并不顯得過時。它提醒的是一個被反復(fù)驗證的現(xiàn)實：鄰國關(guān)系穩(wěn)了，邊境才會穩(wěn)；邊境穩(wěn)了，發(fā)展才有底氣。靠沖突刷存在感，換不來安全，只會把不安寫進(jìn)下一代的記憶里。

中方表示將繼續(xù)全力勸和促談，以自己的方式發(fā)揮建設(shè)性作用。這句話沒有承諾時間表，也沒有給出戲劇性目標(biāo)，卻留出了空間。外交從來不是快進(jìn)鍵，而是一場耐力賽。真正的作用，往往發(fā)生在鏡頭之外，在一次次不公開的溝通中，在反復(fù)確認(rèn)對方底線的過程中。

邊境的夜晚，應(yīng)該是安靜的。槍聲一旦響起，最先失去安全感的不是談判桌上的代表，而是住在附近的人。停火止戰(zhàn)不是高調(diào)口號，而是最低要求。把火氣壓下去，把人先護(hù)住，把話重新擺回桌面上，這條路不耀眼，卻是唯一走得通的路。等槍聲真的停了，外交語言才會重新變得有重量。