看手機摔倒致骨折，上海一女子向餐廳和物業(yè)索賠6萬多元，法院判了

△點擊上圖查看詳情

最高人民法院16日發(fā)布第四批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例，涉及家風文明、職場文明、婚戀文明、出行文明等方面。

手機極大方便了人們生活，也產(chǎn)生了“低頭族”。走路、騎行、駕駛過程中，低頭看手機會使自己和他人陷入危險境地。對此，法院判決表明：因持續(xù)低頭看手機而踩空摔傷，應當自行擔責，而不應無端向他人追責。

這起典型案例發(fā)生在2024年1月，事發(fā)時，郭某在上海浦東某餐廳用餐結(jié)束后步行離開，在餐廳外的臺階區(qū)域不慎踩空摔倒。餐廳外的監(jiān)控視頻顯示，郭某從出現(xiàn)在畫面中開始，就一直在低頭看手機。監(jiān)控畫面中未見下雨、下雪，臺階處也未見積雪、積水、冰凍。事發(fā)十天后，郭某自行到醫(yī)院就診，診斷為腰椎右側(cè)橫突骨折。郭某認為餐廳經(jīng)營者某餐飲公司和餐廳所在樓宇的物業(yè)管理企業(yè)某商業(yè)管理公司沒有盡到安全保障義務，對磨損的臺階也沒有及時修復，導致其摔倒受傷，要求二者賠償自己6萬余元。

法院審理認為，郭某在摔倒前持續(xù)低頭看手機，給自己制造安全風險。氣象資料和監(jiān)控視頻都表明，事發(fā)時現(xiàn)場不存在其他足以影響步行安全的客觀干擾因素，臺階區(qū)域也無明顯異常。賓館、商場等公共場所經(jīng)營者、管理者的安全保障義務應在合理限度內(nèi)。郭某就餐完畢后離開餐廳，經(jīng)營者和管理者對郭某在行走時低頭看手機的行為不能預判也無法控制。郭某是完全民事行為能力人，摔倒是其自身未盡安全注意義務所致，某餐飲公司和某商業(yè)管理公司對此并無過錯，不應承擔賠償責任。最終，法院判決駁回了郭某全部訴訟請求。

最高法指出，該案的裁判既向動輒將自身損害歸責于無關他人的不當行為亮明態(tài)度，也明確了經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者安全保障義務的邊界；堅決杜絕“和稀泥”做法，倡導安全文明出行和自我負責的安全責任意識。

此外，最高法還通過發(fā)布的撫養(yǎng)爭議、勞動糾紛、職場性騷擾、婚戀騙財?shù)鹊湫桶咐?，倡導家風文明、職場文明以及正確的婚戀觀。

最高法表示，將進一步加強審判指導，強化運用社會主義核心價值觀釋法說理，使符合社會主義核心價值觀的行為得到倡導和鼓勵；構建長效機制，完善在審判執(zhí)行工作中大力弘揚社會主義核心價值觀的規(guī)則、制度。

來 源 法治在線

編輯 成嘉怡

審核 羅祎 王晨郁