兩件事得罪中國，英國首相訪華行程黃了，中方已確認將其拒之門外

12月3日，英國又一次推遲了中國在倫敦的新使館審批，時間被推遲到了2026年。對外的說法是流程繁瑣、社區意見多，實際上就是政治剎車。中國方面當場表達了嚴正關切和強烈不滿。使館是國家的象征、國家的基本功能，建設卻一拖再拖，分量很重。

緊接著，12月9日，英方宣布對兩家中國科技公司——四川安洵信息技術公司、永信至誠科技公司進行制裁，理由是網絡攻擊波及全球80多個國家，稱與中國的政府有關。措辭強硬，但是證據不足：沒有可信的技術鏈條以及可以被獨立檢驗的取證細節，更多的是模糊的情報報告和零散的信息。

中方反應很快，明確把這叫做非法單邊制裁，是以網絡安全為借口進行的政治操弄。駐英使館認為這不是為了維護網絡安全，而是蓄意抹黑；并且提醒英國本來就是美國對華網絡攻擊的跳板。中國掌握了美國國家安全局攻擊我國國家授時中心的證據，并已經把證據交給了英國。

時間來到12月10日，焦點就轉移到了訪問中國上。記者詢問斯塔默明年1月是否會訪問中國，發言人回答目前還沒有和英國方面就此事進行具體的討論。語氣不拒絕，也不推動。之前外界認為此次訪問會成為新的開始，并且傳出1月20日到22日三天的行程，但是現在仍停留在“未討論”的狀態。

英方的打法就是“雙管齊下”，一邊發出重啟對話的信號，另一邊在關鍵時刻不斷加大制裁力度，拖延使館工作，把網絡攻擊的責任推到中國身上。嘴上說著要合作，實際上卻在暗中使勁，短期內可以得到國內的政治分，長期內只會損害彼此的信任。網絡安全特別專業，講證據鏈、回溯、樣本比對、行為指紋。把復雜的議題簡化成標簽和指責，消耗的是產業鏈和談判的空間信用。

中國此次選擇公開攤牌、對等反擊，表明了對話可以進行，但是要以平等和尊重為前提。前腳打我企業，后腳就來談合作、想用訪問鏡頭爭取外交紅利，這樣的邏輯有問題。要有證據，要有誠意，才會有下文。

本來來中國是有希望的，斯塔默剛上臺就提出要重新設定對華關系，而英國商界也希望得到一個更加穩定、可預期的發展軌道。但是關系不是喊出來的，行動才是通行證。等水稻看近幾年，華為5G被封殺，在香港問題上經常站隊，軍事演習時假想對手。中國早就摸清了英方的節奏，政治上冷淡，經濟上熱情，說一套做一套。漂亮的言辭無法挽回已經失去的信任。

使館建設被拖延本可以有程序上的說法，但是外界就理解為“不尊重”。使館為國家主權象征，基本互設使館以保障。連這點都做不好，還談什么升級關系。到了2026年才進行審批，并不是什么耐心審議，而是政治上的卡脖子。長久下去，不僅一幢樓受影響，簽證、領事、文化交流、經貿往來等一系列活動都會受到牽連。

網絡安全線以后的發展也不可輕視，企業被點名制裁，出海業務受到限制，合作伙伴因為合規風險而猶豫。技術問題一旦被政治化并且固化成固定的敘事之后，澄清就變得非常困難。中方把證據問題擺到臺面上來，并且也立了規矩，所有的指控都要提供可以核驗的材料，拿不出來就不要隨便扣帽子。

今天的中國和三十年前不一樣了，市場更大了，伙伴更多了，談判也更老練了。關鍵是堅持對等原則和實事求是。外交不是懟贏，而是把問題擺到桌面上來按照規則去解決。如果英國希望穩定與中國的關系的話，就應該把技術讓出來，降低政治姿態，務實推進使館項目，收斂過度泛化的制裁條款。這些動作落實了之后，訪問就會自然而然地到來。