中美軍方高層見面，在華盛頓密談 2 天，特朗普干脆，對中方交底

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

美國現在真的是不太行了，只想守著自己的“一畝三分地”，沒有心氣和咱中國競爭了，

12月15日至16日，中美軍方高層在美國華盛頓悄悄展開了兩天的閉門密談，在這場會談中，美國向咱中國“交了底”，想要和咱中國一起劃分勢力范圍，互不干擾。

而這次會談的伏筆早在十天前就已經埋下。就在密談前十天，美國連續發布國家安全戰略文件、防長公開講話，將咱中國的戰略定位從“威脅”下調為“經濟競爭對手”，還明確“不改變臺海現狀”。

那么，特朗普這次的“交底”，究竟釋放了什么信號？

“交底”釋放的信號，特朗普面臨的難題

這次密談，美國的算盤打得非常明白。

美國的第一個訴求，就是減少中美之間的沖突。早在12月5日，美國國家安全戰略文件罕見地將中國從“實存威脅”降級為“經濟競爭對手”，軍事對立的語氣大幅收斂。

美國政府明確提出，未來不會優先用軍事手段遏制咱中國，重點要聚焦經濟競爭。

緊隨其后的12月6日，美國防長赫格塞斯又公開表態，不會阻礙中國經濟發展，也不愿意改變臺海現狀，強調美國在印太的利益“范圍有限”，還要求盟友承擔更多責任。

到了華盛頓密談現場，美國軍方高官史密斯更是直接表示，中美不再是對抗關系，期待建立常態化溝通機制，減少誤判和風險。

美國提出的第二個核心訴求，就是要在印太地區劃出勢力邊界。

美國這回把日本、菲律賓等盟友及周邊一些海域列為自己的“核心利益范圍”，希望中方別輕易突破。

同時，美方也有妥協的意思，默認中國在臺海、南海的主權訴求，不再高調強調“全面軍事干預”，而是更傾向于維護現狀，避免被卷入直接沖突。

第三個重點，是美國希望盡快建立起危機管控機制。

美方目標明確，今后要升級中美軍方熱線，優化海空相遇安全準則，減少臺海、南海等敏感區域的摩擦和誤判。

美國甚至暗示，今后會減少對中國的抵近偵察和聯合軍演挑釁，只希望中方也能相應地不再擴大軍事威懾范圍。說白了，這輪“交底”，其實是美國想用溝通和規則把危機壓下去，穩定局勢。

今年一年下來，美國的精力和資源已經被拖到極限。

全球范圍內，美國深陷俄烏和巴以兩大沖突，國防開支高居不下，兵力和裝備調度都相當吃緊。

印太方向上，美軍還不得不分兵防范咱中國的軍事行動，原本寄望“勇盾2025”“護身軍刀2025”這些聯合軍演能嚇住中國，最后兵棋推演得出的結果是根本“無力捍衛臺灣地區”，軍事威懾的成本遠超預期收益。

最關鍵的推動力還是來自咱中國的實力倒逼。今年咱中國動作接連不斷：紀念《反分裂國家法》20周年，重申統一底線；4月環臺軍演，戰機穿越“海峽中線”；11月夏威夷磋商，中方明確反對美方抵近偵察。

再加上導彈技術升級，第一島鏈美軍基地已經面臨實質威懾。美國終于意識到，單靠軍事打壓中國已不可行，只能被迫從“遏制”轉向“承認”。

回頭看這場密談的來龍去脈，三步走的政策鏈條非常清晰。

12月5日，美國先用國家安全戰略文件定下“淡化軍事對抗、聚焦經濟競爭”的總基調。

第二天防長出來講話，提前釋放“不改變臺海現狀”的信號，為密談營造了一定的溝通氛圍。

再往前追溯，11月中美就在夏威夷舉行海上軍事安全磋商，就海空相遇準則有過意見交換。這些動作其實都在為這場密談“危機去沖突化”的議題打基礎。

美國之所以急著跟中國“交底”，其實是臺海、南海壓力一齊上來了。今年臺灣地區賴清德當局宣布增加防務投入，臺海形勢更加緊張。

美國擔心民進黨當局挑事，自己被拖下水，所以急需與中國劃定紅線。在10 月 23 日，美國《時代》雜志就刊登了一篇文章，直接指著賴清德的鼻子罵，罵他是全球最危險的引爆點。

南海這邊，菲律賓不斷搞小動作，美菲“肩并肩2025”軍演讓局勢更添火藥味。美國明白，一旦局勢失控，代價會比以往任何時候都大，所以必須提前攤牌。

難以調和的分歧，中美博弈還未結束

最不可調和的矛盾還是臺海問題。美國嘴上說要“維持臺海現狀”，實際還是想把臺灣地區納入自己的印太利益范圍，繼續打“以臺制華”的老算盤。

咱中國立場堅決，臺灣地區屬于中國的核心利益，絕不允許任何勢力劃分方案涉及臺灣問題。

今年環臺軍演和紀念《反分裂國家法》，都是明確給美國和世界劃下紅線。

勢力范圍的博弈，其實是兩種國際關系邏輯的碰撞。美國總想把東海、南海當作“勢力博弈場”，背后是長期霸權思維作祟。

咱中國堅持“領土主權完整”原則，堅決不接受勢力范圍劃分。中國通過常態化的巡航、軍事磋商，既立規矩、也不讓步，強調中國影響力的外溢是國力自然提升，不是所謂“擴張”。

短期內，中美雙方最希望看到的，是危機管控機制能進一步深化，比如升級軍方熱線、細化海空相遇安全準則，減少敏感海域的誤判。

兩國都明白，擦槍走火的風險太高，危機管控是共同利益所在。

不過，關于“勢力范圍”的口頭共識，想要落成白紙黑字的正式協議，難度依然很大。核心分歧，尤其是臺海問題，依然沒有解決。

中期來看，中美在印太的競爭會轉向“規則主導權”。美國不會放棄拉盟友組“小多邊機制”，繼續高舉“基于規則的國際秩序”大旗，試圖以多邊約束中國。

咱中國的應對，是持續推進“全球安全倡議”，加強與東盟等周邊國家的合作，用“雙邊共識外加多邊協調”對沖美國的勢力劃分圖謀，見招拆招。

從長遠趨勢看，美國在印太的影響力終歸會收縮。隨著咱中國實力提升、統一進程推進，美方會從“主導印太”轉為“維持盟友關系”。

但如果美國不愿接受自身地位下降，反而放縱盟友激進行動，局部沖突的風險就會上升，“斗而不破”的格局有被打破的可能。

特朗普政府這次的“干脆交底”，其實就是美國霸權退潮下的務實調整，并不意味真正放棄對中國的遏制。

美國一邊用政策文件、官員表態、閉門密談組合拳，想把中國限制在“勢力范圍”內，既想避免沖突，又想保住印太影響力。這種“既要又要”的思路，注定難以落地。

這場密談的最大啟示是，中美進入戰略相持階段，“管控風險”是兩國共同訴求，但“勢力劃分”的邏輯和中國的核心利益有根本沖突。

咱中國的回應一直很清楚：可以溝通，但絕不妥協核心利益；可以管控分歧，但絕不接受不平等規則。

特朗普的“交底”只是一次試探，咱中國的崛起和統一進程是不可逆轉的大趨勢。美國若真想實現戰略穩定，唯有真正尊重中方核心利益，摒棄霸權思維。

你怎么看美國這次“交底”？你覺得中美的“勢力劃分”會不會真的落地？未來中美能不能找到競爭與穩定共存的相處方式？歡迎在評論區聊聊你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
中美兩軍舉行會議和年度會晤
2025-11-22 13:32·澎湃新聞