四川
就在這兩天，香港特區發生了一件大事，隨著法槌落下，困擾香港多年的一個重大案件終于有了結果。
亂港頭目黎智英，在經過漫長的審訊后，被香港高等法院裁定罪名成立。
那個曾經在香港呼風喚雨、制造混亂的黎智英，即將面臨法律的嚴懲，這對很多期盼安定的香港市民來說，是一個遲來的交代。
但是，就在判決結果公布還不到24小時，英國人卻坐不住了，那邊有人竟公然提出要把釋放黎智英作為英國首相訪華的談判條件。
那么黎智英被定罪這件事，為何會讓西方有這么多反應？
判決出來不到24小時，特朗普在華盛頓急了：“黎智英年紀大、身體差，中國該放他養老！”
這話聽著像“人道主義關懷”，可稍微翻翻舊賬就不對勁——去年特朗普自己被紐約檢方起訴時，民主黨可沒因為他78歲就撤訴。
現在輪到中國，他倒講起“尊老”了？
更滑稽的是，特朗普的“求情”帶著威脅。
他特意加了句“拭目以待”，言外之意：不放人，美國可能搞小動作。
但咱得把話說透：黎智英不是普通老人，他是拿著外國錢搞亂香港的主謀。
2019年修例風波，多少年輕人被他煽動上街打砸？
香港國安法生效后，他還在給美國議員寫郵件，求人家“制裁香港官員”。
這種人能放？放了就是縱容賣國，香港法治就塌了半邊天。
英國外交大臣庫珀緊跟著跳出來，說判決“破壞香港自由”。
這話香港市民最不愛聽：回歸28年了，英國還把香港當殖民地？
看看法庭證據吧：黎智英多少次偷偷會見英國議員，商量怎么“搞亂香港逼中國讓步”？
他女兒黎崇恩甚至公開說，要英國把“放人”作為首相訪華的條件——這哪是救人，分明是拿司法當政治籌碼。
中方反應很硬氣：駐英大使直接召見英外交部高官，警告“別插手香港家事”。
香港特首李家超說得明白：“黎智英賣國求榮，法律不會慣著他！”
現在的香港，可不是2019年被暴徒砸商鋪的香港了。
國安法實施后，街頭安寧了，市民敢公開說“支持警察”了，這種向好的勢頭，容不得外部勢力搗亂。
有人可能嘀咕：不就一個老頭嗎，放了換美國消停點不行嗎？不行！理由很現實：
第一，開了先例，麻煩不斷。
今天放黎智英，明天美國就會拿其他亂港分子說事，比如坐牢的“黃之鋒們”。
他們會覺得，只要鬧得夠兇，中國就會讓步。
這口子一開，香港法治就成了擺設，國家安全防線也會被撕開缺口。
第二，特朗普的“籌碼”靠不住。
他說“期待中美達成貿易協議”，可轉頭就在稀土、芯片上卡脖子。
今年10月，美國剛求中國幫忙調解俄烏沖突，轉身又在亞太拉攏盟友圍堵中國。
這種反復無常的人，拿司法主權換“空頭人情”，太不值。
第三，香港民心不答應。
判決當天，香港街頭有人放鞭炮，社交媒體滿是“罪有應得”的留言。
70歲的出租車司機陳叔說：“黎智英害慘了香港年輕人，判他終身監禁都不夠！”
民心所向，就是法治的根基，誰也不能拿這個做交易。
接下來的28天，是黎智英的“求情期”。
去年他女兒造謠“被虐待”，結果律師當庭拿出體檢報告，打臉打得啪啪響。
更要警惕的是，臺當局也在煽風點火。
他們跟著美英喊“放人”，其實怕的是香港國安法的“示范效應”——如果亂港分子都被嚴懲，臺獨分子的好日子也到頭了。
這一仗，不僅是為香港法治而戰，也是向分裂勢力亮劍：任何勾結外部勢力的行徑，都逃不過法律的制裁。
77歲的黎智英，大概率要在監獄里度過余生。
這不是殘忍，而是他賣國的代價。
特朗普和英國的“關心”，藏著冷戰思維和霸權邏輯——他們總想把香港當棋子，遏制中國發展。
但今天的中國，不會吃這一套；今天的香港，早已不是任人擺布的殖民地。
正如外交部所說：“香港的法治，容不得外部勢力指手畫腳。”
我們守住的不僅是一個案子，更是14億人的國家安全底線。
這道理，咱們都懂，外國人也該明白：中國的主權，一寸都不能讓；中國的法律，一個字都不會改。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
