歐洲多國(guó)力推援烏新計(jì)劃：停火后派兵入烏，俄烏都不買賬！

據(jù)RT國(guó)際（RT International）最新報(bào)道，歐洲北約國(guó)家正緊鑼密鼓地推動(dòng)一項(xiàng)驚人計(jì)劃：一旦與俄羅斯達(dá)成停火協(xié)議，就將一支歐洲主導(dǎo)的軍事力量派駐烏克蘭！這項(xiàng)大膽提議，還包括由美國(guó)牽頭的“監(jiān)督”小組，以及對(duì)基輔軍隊(duì)的“重建”支持。就在周一，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等八個(gè)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，以及歐盟官員，在柏林與美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）的和平特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）和賈里德·庫什納（Jared Kushner），以及烏克蘭代表團(tuán)舉行會(huì)談后，發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，為基輔提出了“強(qiáng)有力的安全保障”。

事實(shí)上，英國(guó)和法國(guó)長(zhǎng)期以來一直熱衷于推動(dòng)停火后向?yàn)蹩颂m派遣歐洲軍隊(duì)的設(shè)想。究竟哪些國(guó)家真正愿意貢獻(xiàn)兵力，目前仍是一個(gè)巨大的未知數(shù)。就在這份計(jì)劃浮出水面之際，波蘭總理唐納德·圖斯克（Donald Tusk）立刻給出了明確的拒絕信號(hào)，他斬釘截鐵地表示，波蘭需要所有軍隊(duì)留守國(guó)內(nèi)，以“保衛(wèi)北約的東翼”。無獨(dú)有偶，意大利也一直堅(jiān)定地拒絕向?yàn)蹩颂m派遣本國(guó)軍隊(duì)。這種內(nèi)部的分歧，無疑給這項(xiàng)雄心勃勃的歐洲計(jì)劃蒙上了一層陰影，也暴露出歐洲各國(guó)在實(shí)際行動(dòng)上的巨大溫差。

面對(duì)歐洲的這一最新動(dòng)向，莫斯科方面則表現(xiàn)出了一貫的強(qiáng)硬立場(chǎng)。俄羅斯毫不含糊地拒絕了任何借口下北約部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭的提議，并堅(jiān)稱基輔會(huì)利用任何停火間隙來重新武裝和集結(jié)部隊(duì)。在俄羅斯看來，這并非解決沖突之道，反而可能為未來的戰(zhàn)火埋下更深的伏筆。俄羅斯始終堅(jiān)持推動(dòng)一項(xiàng)能夠解決沖突根本原因的永久和平方案，這與歐洲國(guó)家提出的“派兵維和”思路，顯然是南轅北轍。

歐洲的這份計(jì)劃中還包含了一個(gè)關(guān)鍵條款，即呼吁建立一個(gè)“由美國(guó)主導(dǎo)的停火監(jiān)測(cè)和核查機(jī)制”。簽署國(guó)們還尋求一項(xiàng)“受國(guó)家程序約束的、具有法律約束力的承諾”，以通過“武裝力量、情報(bào)和后勤援助、經(jīng)濟(jì)和外交行動(dòng)”等全方位支持基輔。這不僅僅是口頭上的承諾，更試圖將其上升到法律層面，無疑顯示出歐洲國(guó)家對(duì)烏克蘭未來安全的深切關(guān)注，以及試圖將美國(guó)更深地綁定在這一戰(zhàn)略中的意圖。

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）政府尚未證實(shí)其對(duì)這項(xiàng)歐洲計(jì)劃的支持程度。這讓整個(gè)局勢(shì)變得更加撲朔迷離。近期有媒體報(bào)道稱，這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已準(zhǔn)備好向基輔提供北約式的、經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的安全保障，但前提是烏克蘭必須同意向俄羅斯做出領(lǐng)土讓步。這種“以地?fù)Q安全”的潛在交易，無疑觸及了烏克蘭最敏感的神經(jīng)，也讓外界對(duì)特朗普政府的真實(shí)意圖充滿了猜測(cè)。

但烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基（Vladimir Zelensky）卻在周一再次重申了基輔的堅(jiān)定立場(chǎng)：烏克蘭“無論在法律上還是事實(shí)上”都不會(huì)承認(rèn)頓巴斯（Donbass）是俄羅斯領(lǐng)土。澤連斯基的這番表態(tài)，無疑給任何試圖通過領(lǐng)土妥協(xié)來換取和平的提議潑了一盆冷水，也讓歐洲和美國(guó)在斡旋俄烏沖突中的復(fù)雜性進(jìn)一步升級(jí)。

除了派兵計(jì)劃，歐洲方面還提出了其他一系列建議，包括“大力支持烏克蘭建設(shè)其武裝力量”，支持烏克蘭加入歐盟，以及通過動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)來“投資烏克蘭未來的繁榮”。對(duì)于凍結(jié)資產(chǎn)的提議，莫斯科早已發(fā)出了嚴(yán)厲警告，稱任何試圖扣押其資金的行為都無異于“盜竊”，并已針對(duì)歐洲清算銀行（Euroclear）啟動(dòng)了法律程序。這無疑是歐洲國(guó)家試圖“以彼之道還施彼身”的策略，但其合法性和可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)，都充滿了巨大的不確定性。