志愿聯盟謀戰后駐軍烏克蘭？俄方冷淡回應：未直接與我們聯系

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析最近歐洲那邊拋出的一個大計劃，戰后在烏克蘭派駐志愿者聯盟多國部隊，以及俄羅斯那番聽著輕描淡寫卻滿是輕蔑的回應、

就在歐盟和歐洲十國聯合宣布要搞這么一支多國部隊給烏克蘭戰后兜底后，俄總統新聞秘書佩斯科夫只輕飄飄一句“志愿聯盟并未直接聯系我們”，就把這份計劃的分量給拿捏了。

這個“志愿者聯盟”駐軍計劃可不是憑空冒出來的，它的源頭得追溯到12月中旬在德國柏林的一場關鍵會談，當時歐洲多國、烏克蘭還有美國代表團坐在一起，核心就是討論美國提出的烏克蘭和平計劃，而其中最受關注的，就是烏克蘭心心念念的“安全保障”問題。

經過兩天磋商，各方終于達成共識：戰后要給烏克蘭提供類似北約第五條的集體防御機制保障，這話聽著挺繞，簡單說就是，以后要是有人敢打烏克蘭，就相當于打這個“保障聯盟”里的所有國家，大家得一起上，這不就是把烏克蘭當半個北約成員國護著嗎？

還真不一樣，北約第五條可是冷戰時期就定下的“鎮盟之寶”，規定對任何成員國的攻擊都視為對全體的攻擊，當年蘇聯都沒敢輕易觸碰，但這條款其實挺“虛”，冷戰幾十年沒怎么用，唯一一次激活還是2001年911事件后，美國借著它拉著北約打阿富汗。

更關鍵的是，這次柏林會談的共識里，壓根沒提北約部隊直接駐軍烏克蘭的事。明眼人都能看出來，這是美歐在繞開俄羅斯的紅線，畢竟俄羅斯早就放話反對北約駐軍烏克蘭，所以這個“志愿者聯盟”多國部隊，更像是個“替代方案”。

既想給烏克蘭安全感，又想避免直接激怒俄羅斯，但從俄方的回應來看，這個“繞彎子”的計劃，人家根本沒放在眼里，要弄明白俄羅斯這份“輕蔑”的底氣在哪，還得從烏克蘭多年來的“北約夢”說起。

烏克蘭想加入北約，可不是一天兩天的事了，冷戰結束后沒多久，烏克蘭就動了這個心思，但俄羅斯一直強烈反對，北約也不敢接這個燙手山芋，2014年算是個轉折點，克里米亞公投加入俄羅斯，烏東兩個州也鬧起獨立，烏克蘭和俄羅斯徹底撕破臉。

加入北約的愿望也更迫切了，畢竟在它看來，只有抱上北約的大腿，才能擋住俄羅斯，2022年沖突爆發后，美國和歐洲確實給了烏克蘭不少支持，武器、資金、培訓、情報樣樣都給，說是“準北約待遇”也不為過。

但即便如此，北約還是沒敢收烏克蘭，核心還是怕觸發第五條，真跟俄羅斯打起來，烏克蘭也不傻，知道光靠援助不是長久之計，一直琢磨著怎么讓西方給個永久保障，甚至還提出過在境內部署戰斧巡航導彈當威懾，結果自然是被俄羅斯強硬駁回。

今年特朗普重新上臺后，一直催著俄烏和談，烏克蘭的壓力就更大了，權衡來權衡去，澤連斯基最終宣布放棄加入北約的目標，換美歐給其他形式的安全保障，這才有了前面提到的“志愿者聯盟”計劃，說白了，烏克蘭這是現實壓力下的無奈妥協。

佩斯科夫那句“沒直接聯系我們”，看著是輕描淡寫，實則是赤裸裸的輕蔑，潛臺詞就是“你們搞的這個聯盟，連跟我們商量的勇氣都沒有，還想在我們家門口駐軍？”其實俄羅斯的立場一直很清晰：任何北約國家或相關聯盟在烏克蘭駐軍，都是絕對不能接受的紅線。

俄羅斯為啥這么強硬？核心還是安全顧慮，俄外長拉夫羅夫12月11日就公開說過，俄羅斯的安全要求遠不止烏克蘭，甚至提出要讓北約邊界退回到1997年的狀態，這個要求聽起來確實有點不切實際，現在波蘭、愛沙尼亞這些前蘇東國家都已經是北約成員了，讓它們退出根本不可能。

這反映出俄羅斯的核心訴求：絕不允許北約把軍事力量推進到自己的家門口，烏克蘭就是俄羅斯心里的最后防線，從俄羅斯的角度看，冷戰后北約五次東擴，已經把防線推到了俄羅斯邊境，現在要是再讓志愿者聯盟在烏克蘭駐軍，相當于把刀架在自己脖子上，這是無論如何都不能忍的。

回頭看這整件事，“志愿者聯盟”駐軍計劃更像是美歐和烏克蘭的一場自我安慰，既想給烏克蘭一個交代，又想避開俄羅斯的紅線，可惜俄羅斯根本不買賬，佩斯科夫的輕蔑回應，其實也點破了問題的核心：烏克蘭的戰后安全，從來不是美歐和烏克蘭說了算。

烏克蘭為了安全放棄入約，美歐為了避戰搞“志愿者聯盟”，俄羅斯為了安全劃下紅線，各方其實都有自己的訴求，但要實現真正的和平，光靠“繞彎子”“換馬甲”肯定不行，關鍵還是得坐下來好好談，尊重彼此的核心利益。