
最近澳大利亞悉尼邦迪海灘發生的恐怖襲擊,也讓新西蘭很多人睡不著覺。
![]()
因為就慘烈和極端程度而言,新西蘭基督城上次發生的,甚至還要超過悉尼這次。
![]()
許多人都在關心:新西蘭的極端主義思潮,這兩年到底控制好了沒有?
下面這條新聞,真的有點讓人脊背發涼。
01
FBI通報,行動在“最后時刻”被阻止
就在近日,新西蘭法院披露的一起案件中,一名來自霍克斯灣(Hawke’s Bay)的年輕男子,被警方明確認定為“國家安全威脅”。
![]()
![]()
而他的極端化過程,幾乎完全發生在網絡空間。
根據法院文件,這名現年22歲的男子,曾明確計劃在自己出庭的當天,發動一次大規模持刀襲擊。
他的目標包括購物中心或清真寺,并明確表示這將是一次“自殺式行動”。
![]()
警方披露,案件之所以被提前阻止,關鍵在于美國聯邦調查局(FBI)的跨國通報。
一名與該男子在線交流長達兩年的美國年輕女性,最先向FBI報告。
當時,這名美國年輕女性和這位新西蘭男子在Discord上已聊了兩年。
![]()
這名新西蘭男子反復、詳細地描述了自己想要復制知名恐怖襲擊、以獲取公眾關注的意圖。
FBI隨即在2024年9月28日向新西蘭當局發出警示。
新西蘭警方不敢怠慢,當天突擊搜查了他的住所。
結果在其房間內發現了一把砍刀和一把刺刀——他此前已明確表示,這些武器將用于襲擊。
![]()
02
被極端思想吸納的過程
警方提交的事實摘要指出,該男子在19歲時被網絡極端思想“激進化”。
剛開始是在私人日記中寫下類似宣言式的文字,極端反對MSL,稱自己是“Jesus的士兵,為國家人民而戰”。
![]()
他有多個網絡賬號,都與反MSL內容和暴力極端視頻存在關聯。
他還曾在Discord平臺上傳2019年基督城清真寺恐襲的視頻片段。
他聲稱這些畫面“讓他聯想到自己正在玩的戰爭類電子游戲”。
在新西蘭上傳基督城大屠殺槍擊現場視頻是違法行為。
警方在其設備中發現的極端內容中,有至少20個文件直接與暴力極端主義有關,其中5個來自基督城恐襲影像。
03
背后隱匿著一個“去中心化組織”
警方在搜查中發現,該男子還持有并傳播超過2300個兒童性剝削影像文件,總時長超過93小時。
部分內容涉及嬰幼兒、學齡前兒童,以及戀尸、獸交等極端暴力性內容。
更嚴重的是,他曾偽裝成同齡男孩,以提供游戲代幣為誘餌,誘騙一名13歲女孩發送裸照。
![]()
法官Richard Earwaker 在判決中形容這些材料“令人作嘔”,并指出,這類內容不僅對受害兒童造成直接傷害,也在制造更多需求,推動持續犯罪。
![]()
在陳述中,該男子提到,他在網上接觸到一個名為“764”的群體。
根據警方與內政部披露的信息,764并非傳統意義上的組織,而是一個去中心化的全球在線犯罪網絡,活躍于Discord等平臺,涉及兒童性剝削與勒索、黑客攻擊、詐騙、起底(doxxing)、強迫未成年人自殘、實施動物虐待。
該群體會收集暴力影像與性剝削內容,作為內部“地位貨幣”。
該男子聲稱,他曾因拒絕傳播相關內容而遭到威脅。對方甚至向他發送了其駕照信息和IP地址。
但法官明確表示,這一說法“毫無可信度”,認為其行為規模和持續性,顯示出主動興趣與深度參與。
![]()
這名男子最終被判了5年4個月監禁。
他承認13項罪名,包括分發兒童性剝削材料、威脅大規模屠殺等。
04
另一方面,“反猶”這兩年也很盛行
悉尼邦迪海灘襲擊后,一位在新西蘭生活6年的猶太人發聲:我們在新西蘭感到不安全,反猶情緒比以往任何時候都強烈……
![]()
作者說,悉尼槍擊案之后,新西蘭的猶太人也徹夜難眠。
作者強調,他是移民,平時只想低調融入新西蘭文化。但自從2023.10.7事件之后,他被迫不斷面對自己的猶太身份。
邦迪襲擊成了壓垮他的最后一根稻草:“我和家人非常震驚。我們感到不安,因為在這里覺得不安全、不被支持。”
![]()
作者說,來到新西蘭后,反猶事件層出不窮,從“無知隨意評論”到“明顯的制度性種族歧視”,上訴高層往往被敷衍。
他舉了幾個具體的例子:
* 疫情疫苗強制時,身邊很多人把疫苗政策比作納粹時代猶太人被迫戴的“黃色大衛之星”。
* 孩子們每天在社交媒體刷到反猶評論,還收獲很多點贊,讓他們非常難過。
* 大學校園里的制度性歧視:一個孩子在南島大學宿舍4年,學生委員會每次選財務官,都給那人戴猶太小帽(kippah)——明顯嘲諷猶太人“管錢”的刻板印象。
* 最過分的一次:宿舍組織莎士比亞《威尼斯商人》表演,選了夏洛克(經典反猶角色)那段,最后全演員反復大喊“the Jew, the Jew, the Jew!”還鼓動觀眾一起喊。
* 孩子看完淚流滿面,找宿舍負責人投訴,被禮貌無視;作者找副校長,也只得到“關切”但沒有道歉或處理。
* 還有他的伴侶學毛利語,介紹自己猶太背景后,老師突然對她特別嚴厲,無故讓她掛科(她是班上唯一失敗的,還是語言天賦很好的人)。
還有一個有精神問題的學生種族騷擾他和其他猶太同事,后來編造投訴反咬他們。
大學不處理騷擾,反而調查被騷擾的猶太員工。雖然最終洗清嫌疑,但高層沒人道歉或關心他們經歷了什么。
![]()
作者說,這些事單獨看是“軟性”的,但多次發生且無人挑戰,就會讓隱性種族主義正常化——歷史上,這正是通往迫害、甚至大屠殺的溫床。
作者指出,新西蘭種族議題幾乎只圍繞“毛利-白人(歐洲裔)雙文化框架”。幾乎不討論多元文化(multiculturalism),其他少數族裔的種族歧視就被徹底忽略了。
05
官方視角:風險真實,但并非全面失控
新西蘭內政部(DIA)在最新發布的《數字暴力極端主義透明度報告》中指出:
2024年被標記的疑似極端內容URL同比增加10%。
88%的內容在干預后被平臺刪除。
常見的意識形態類型為“身份驅動型(白人身份)Identity-Motivated Extremism(White Identity)”。
這種觀點把“白人身份”視為正在被威脅、被取代、被壓迫,認為社會是“你死我活”的身份斗爭,主張通過排他、仇恨、甚至暴力來“捍衛身份”——這是非常流行的。
而38%的內容仍與基督城恐襲有關。
報告同時指出,調查人員正持續發現一種趨勢:極端主義、血腥暴力內容與兒童性剝削正在“混合化”,形成所謂的“混合威脅群體”。
而這起最近宣判的案件,正好表明新西蘭并非“免疫于極端主義”。 這也提醒人們,新西蘭所面對的風險,并非來自某個突然出現的“外部敵人”,而是潛伏在算法、匿名賬號和碎片化社群中的長期累積過程。 極端化往往不是一瞬間完成的,而是在一次次觀看、轉發、模仿和沉默中,被慢慢推向現實世界。
ref:
https://www.stuff.co.nz/money/360915717/after-36-years-paying-premiums-pensioner-faces-another-health-insurance-hike-how-much-her-costs-and
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.