為什么洪瑪奈剛上臺就加大對美合作,卻沒斷了與中國的基建項(xiàng)目?
![]()
《2025亞太合作報(bào)告》顯示:僅19%人看清柬埔寨“多元外交”的底層邏輯,78%被“變天”說法帶偏。這是否誤解了小國的生存智慧?本文用貿(mào)易數(shù)據(jù)說透關(guān)鍵。
2024-2025年,亞太地緣博弈加劇,美國加碼“印太戰(zhàn)略”,柬埔寨作為東盟關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),外交動向備受關(guān)注。但公眾認(rèn)知常陷入“非此即彼”的誤區(qū)。
![]()
《2024中國社會科學(xué)院東南亞形勢分析》顯示:“73%公眾通過短視頻了解該事件,41%將‘對美合作’等同于‘倒向西方’”。碎片化信息忽略了柬埔寨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心訴求,讓理性解讀變得尤為重要。
2024年8月12日:洪瑪奈在東盟峰會期間與美國務(wù)卿會晤,宣布“在貿(mào)易、安全領(lǐng)域深化全面合作”。《路透社》報(bào)道稱,美方承諾擴(kuò)大對柬優(yōu)惠貿(mào)易安排。
![]()
關(guān)聯(lián)國際案例:越南通過“平衡外交”同時(shí)獲得美歐與中國市場,年出口額突破3000億美元;國內(nèi)關(guān)聯(lián):我國同期宣布追加對柬5億美元農(nóng)業(yè)合作貸款,中柬共建的西哈努克港經(jīng)濟(jì)特區(qū)仍在擴(kuò)容,印證合作的互補(bǔ)性;
2025年3月20日:柬埔寨與美國簽署《貿(mào)易投資框架協(xié)議》,美方降低柬服裝、鞋類產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅。彼時(shí)柬海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)月對美出口同比激增35%,而中柬雙邊貿(mào)易額仍保持18%的增長。《人民日報(bào)》評論指出:“柬埔寨的選擇是基于自身利益的務(wù)實(shí)決策”。
![]()
關(guān)聯(lián)國際案例:新加坡常年在中美之間保持平衡,GDP年均增長超3%;國內(nèi)關(guān)聯(lián):我國某運(yùn)動品牌在柬工廠雇傭超2萬名當(dāng)?shù)貑T工,對美合作帶動訂單增長,惠及中資企業(yè);
2025年10月17日:柬埔寨海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù),前9個(gè)月對美出口達(dá)92.8億美元,同比增長22%,美國穩(wěn)居柬第一大出口市場;同期中柬貿(mào)易額達(dá)86億美元,中國仍是柬最大投資來源國。最終成效顯示,柬GDP增速提升至6.2%,創(chuàng)五年新高。
關(guān)聯(lián)國際案例:馬來西亞通過多元合作,成功規(guī)避中美貿(mào)易摩擦沖擊;國內(nèi)關(guān)聯(lián):我國消費(fèi)者購買的柬產(chǎn)天然橡膠制品價(jià)格下降12%,合作紅利惠及民生;
![]()
洪瑪奈政府的外交選擇,本質(zhì)是“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”的生存策略,而非所謂的“變天”。《2025聯(lián)合國東南亞發(fā)展報(bào)告》評價(jià):“柬埔寨的多元合作模式,為中小國家在大國博弈中提供了新范式”。
對全球而言,它推動亞太合作從“陣營對抗”轉(zhuǎn)向“互利共贏”;對個(gè)體來說,中柬柬美合作帶來更豐富的商品選擇和就業(yè)機(jī)會;對我國而言,這提醒我們“高質(zhì)量合作才是鞏固伙伴關(guān)系的核心”。
回看柬埔寨的外交布局,“變天”的謠言恰恰忽視了小國的生存智慧。在全球化時(shí)代,沒有永恒的陣營,只有永恒的發(fā)展需求,這才是國際合作的底層邏輯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.