美國密蘇里州起訴中國,并判賠240億美元合不合理?中國反訴密蘇里州要求賠償500億美元,如果勝訴能否得到賠償?
當地時間12月17日,美國密蘇里州KFVS12電視臺等多家媒體,中國在密蘇里州東區聯邦地方法院起訴密蘇里州,以及該州總檢察長凱瑟琳·哈納韋、聯邦參議員埃里克·施密特、該州前總檢察長安德魯·貝利,要求被告在美國媒體或網絡平臺上公開道歉,并支付超過500億美元的聯合賠償。
事情的起因非常簡單,2020年4月密蘇里州在當地聯邦法院起訴中國,指責在新冠疫情初期“隱瞞信息”、“囤積防護裝備”,并要求中國為該州的經濟損失賠償數百億美元。
![]()
新冠
對于這種飽含惡意且缺乏事實和法律依據的訴訟,很顯然中方不可能也絕不會應訴,但2025年3月密蘇里州東區聯邦法院作出“缺席判決”,判令中國賠償240億美元的損失。
準確來說中方現在應該是反訴,本身密蘇里州提起訴訟要求賠償就已經足夠荒誕,因為根據國際法“平等者之間無管轄權”原則,主權國家不受他國法院管轄,結果美國法院不僅審理了此案,還搞出個“缺席審判”判決中國敗訴,屬實讓人驚掉下巴。
再從密蘇里州起訴的理由來說,也完全是徹頭徹尾的誣告,新冠疫情初期中國已履行《國際衛生條例》下的通報義務,所謂“隱瞞信息”根本站不住腳,這種說法實際上是在為美國政府抗疫失敗尋找借口,同時污名化中國的抗疫努力。
![]()
中國向全球分享抗疫經驗
至于“囤積防護裝備”,更是極其扯淡的事情,全球突發疫情導致供應鏈緊張,中國加強防護裝備管理無可指摘,必須優先滿足國內需求,這是中國政府對本國人民負責任的體現。
由此可見,密蘇里州提起的訴訟,無論是從邏輯上講還是具體理由上講,都缺乏事實和法律依據,說句難聽的話這種訴訟完全是政治操弄,濫用司法程序。
我們知道在抗擊新冠疫情的問題上,中國絕對是“優等生”,就連世界衛生組織(WHO)也無法否認,而美國則是“差生中的差生”,當時美國總統特朗普還鬧出過“注射消毒液消滅病毒”的笑話,可想而知美國的抗疫態度令全世界有多么無語。
![]()
特朗普
因此密蘇里州起訴中國,更多應該是轉移國內視線,推卸美國政府抗疫失敗的責任,順便想著有棗沒棗先打上一竿,萬一中國賠償了呢,豈不是能得到一筆意外橫財。
很可惜密蘇里州等來的不是賠償,而是中國發起的反訴,而且非常值得一提的是,中方反訴的法院就是密蘇里州提起訴訟的東區聯邦法院,其中蘊含的極強針對性不言而喻。
前面我們已經說了,根據國際法“平等者之間無管轄權”原則,主權國家不受他國法院管轄,那么中國在美國法院進行反訴再合適不過,相關被告總不能說“你無權管轄,我們不會應訴”了吧!而且美國一直自稱為“民主國家”,密蘇里州東區聯邦法院如果不受理,等同于自砸民主法治的牌子,這就叫做以其人之道還治其人之身。
![]()
人民至上,生命至上
當然中國反訴并不是為了那500億的賠償,因為提出賠償的象征意義遠遠大于現實意義,我們爭的是一口氣,密蘇里州必須要為其惡劣行徑道歉,決不能讓中國的抗疫努力被污名化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.