三方談判結束，就等普京點頭？11國將出兵烏克蘭，中方立場很明確

美歐烏三方談判結束，就等普京點頭？11國計劃出兵烏克蘭，在這種情況下，中方立場十分明確。那么，如今俄烏談判進展如何？沖突又是否即將結束呢？

當地時間12月15日，美國、烏克蘭和歐洲多國代表在德國柏林結束了為期兩天的密集談判。這場談判圍繞俄烏沖突的停火路徑與“和平計劃”展開，相關方案將在短時間內形成文本，并通過美方轉交俄羅斯，接下來關鍵在于俄羅斯是否同意。

根據已披露的信息，這份“和平計劃”包含大約20項內容，其中最受關注的，是對烏克蘭安全保障的具體承諾。美方提出的方案，參考了北約集體防御條款的模式，強調一旦烏克蘭遭遇武裝攻擊，相關國家將采取聯合行動，包括軍事、情報、經濟和外交手段。美國媒體形容，這是特朗普政府向烏克蘭作出的力度最大、表述最明確的安全承諾之一。但同時，美方也釋放出明確信號，希望烏克蘭盡快接受和平方案，否則未來條件可能收緊。

歐洲方面對這一進展反應積極，德國總理默茨在社交平臺上表示，自俄烏沖突全面升級以來，停火首次具備現實可能性。法國、英國等國領導人也發表聯合聲明稱，將與美國一道，為烏克蘭提供“強有力且可持續的安全保障”。聲明中提到，歐洲國家支持烏克蘭在和平時期維持約80萬人的武裝力量，并在“志愿聯盟”框架下，組建一支由歐洲主導的多國部隊，美國將提供支持。

這支多國部隊的構想是當前討論的焦點之一。按照歐洲方面的說法，參與國家將包括德國、法國、英國、意大利、波蘭等10個歐洲國家，加上美國，總體形成11國協作機制。其任務包括協助重建烏克蘭軍隊、保衛烏克蘭領空，并支持更安全的海域環境。

盡管會談氣氛被描述為積極，但雙方之間的分歧依然存在，其中最核心的就是領土問題。澤連斯基在柏林明確表示，烏克蘭不會在法律或事實上承認俄羅斯對尚未完全控制地區的主權，尤其是頓巴斯部分地區。美國方面的態度相對現實，特朗普指出，烏克蘭已經在戰爭中失去部分領土，如果沖突繼續，損失可能擴大。這種表態，在一定程度上加大了對基輔的壓力。

對于這一進展，俄羅斯方面的反應相對謹慎。俄羅斯副外長里亞布科夫在接受采訪時表示，俄方認為通過外交手段解決危機的條件正在成熟，但他強調俄羅斯不能在領土問題上作出任何妥協。他同時明確反對北約或類似機制的外國軍隊在烏克蘭境內部署。在俄方看來，無論是北約，還是所謂“志愿聯盟”，本質上都對俄羅斯安全構成威脅。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫也表示，克里姆林宮尚未看到歐洲方面的完整文本，在作出評價前需要進行分析。對于圣誕節或新年期間停火的提議，俄方態度謹慎，認為短期停火如果只是為烏克蘭爭取重新集結和補充軍備的時間，并不符合俄羅斯的利益。俄方多次強調，目標是實現全面、持久的和平，而不是臨時安排。

從整體格局看，這輪談判呈現出三個明顯特點。首先，美國重新掌握了主導權。通過提出安全保障方案，美國在談判中占據主動，同時推動歐洲承擔更多實際責任，從而為自身減少長期投入創造條件。其次，歐洲國家在安全問題上更加積極，希望通過制度化安排，避免未來局勢再次失控。最后，烏克蘭在現實壓力下開始調整立場，在加入北約前景受限的情況下，轉而接受類似北約的安全替代方案。

在這一背景下，中國的立場依然清晰且穩定。12月16日，在聯合國人權理事會就烏克蘭問題舉行的通報會上，中國常駐日內瓦代表明確表示，中方始終堅持公正客觀立場，主張停火止戰，勸和促談，推動政治解決。中方強調，各國主權和領土完整應得到尊重，各方合理安全關切應得到重視，一切有利于和平的努力都應得到支持。

由此可見，柏林會談確實為停火提供了新的窗口期。安全保障框架初步成形，歐洲多國態度趨于一致，烏克蘭也展現出一定靈活性。但決定性因素仍在于俄羅斯是否接受相關安排，尤其是對多國部隊和安全機制的看法。領土問題的僵局，也決定了談判難以一蹴而就。

接下來，各方將圍繞文本細節、執行機制以及相互讓步展開博弈。是否真正走向停火，并不取決于一方的表態，而取決于各方能否在核心關切上找到平衡點。在這一過程中，中國持續呼吁政治解決、反對對抗升級的立場，為局勢降溫提供了穩定因素。