面對卓榮泰“不副署”，吳子嘉：在野黨不提倒閣卻也只剩這一步了

隨著臺立法機構(gòu)三讀通過“財政收支劃分法”修正案，行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰采取罕見的“不副署”手段，堅拒執(zhí)行立院決議，正式引爆一場朝野大戰(zhàn)。面對執(zhí)政黨的強硬反擊，雖然民進(jìn)黨大佬謝長廷出面嘲諷在野黨“不敢倒閣是怕落選”，但資深媒體人吳子嘉認(rèn)為，在野黨不發(fā)動倒閣背后有著極為現(xiàn)實的政治考慮與“人頭院長”的結(jié)構(gòu)性無奈。

臺行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰日前公開表示，由于“財劃法”修法過程缺乏行政部門參與且造成預(yù)算體系混亂，他決定行使“憲法”賦予的“副署權(quán)”中的消極抵抗權(quán)，即不予副署，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人無法公布法令。此舉引發(fā)法學(xué)界嘩然，在野黨“立委”翁曉玲痛批這是對民意的踐踏，但吳子嘉指出，這也讓國民黨與民眾黨陷入“沒招可出”的窘境。

吳子嘉17日在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目《董事長開講》指出，副署權(quán)設(shè)計的原始初衷是為了讓行政部門負(fù)責(zé)人牽制領(lǐng)導(dǎo)人，但在 1997 年“修憲”后，領(lǐng)導(dǎo)人派任行政部門負(fù)責(zé)人人選不再需要經(jīng)過立法機構(gòu)同意，如今副署權(quán)不拿來對付領(lǐng)導(dǎo)人，如今卓榮泰拿這招來對付“立院”。

針對謝長廷近期嘲諷在野黨“是多數(shù)黨卻不敢倒閣”，吳子嘉痛批謝是“投機取巧”，卻也點出了在野黨不敢輕易發(fā)動“不信任案”的現(xiàn)實。根據(jù)“憲法”增修條文，一旦倒閣成功，領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)解散“立院”，這對目前的在野黨而言毫無意義。

首先，吳子嘉分析，民眾黨目前的 8 席不分區(qū)，和柯文哲全盛時期的8席不可同一而語，當(dāng)時柯P是選大位等級的人物，現(xiàn)在柯因為京華城案聲勢受挫，一旦重新改選，“搞不好民眾黨” 8 席剩下 2 席“怎么辦，這是政治現(xiàn)實。

吳子嘉認(rèn)為，要反制賴清德，在野黨只有群眾運動一途。（臺媒）

再者，在野黨提倒閣”換人頭“毫無意義，吳子嘉指出，改選完國民黨又是第一大黨又怎么樣？對于在野黨而言，倒閣換掉的是卓榮泰，他僅被視為賴清德的”人頭“，倒了一個卓榮泰，賴清德隨時可以再換一個上來。

吳子嘉當(dāng)年是許信良的幕僚，曾經(jīng)參加過”修憲“，那時候李登輝要”修憲“，幕僚參考法國制度，”立院“提出倒閣，領(lǐng)導(dǎo)人就有權(quán)力解散議會做為一個平衡，”許信良那時私下跟我討論說這個在法國可行，在臺灣不可行，因為當(dāng)時國民黨在“立院”是多數(shù)卻不敢倒閣。“

阿扁當(dāng)時怎么少數(shù)執(zhí)政？怎么提出一個”立院“都可以接受的政院人選？吳子嘉回應(yīng)，答案是”和王金平喬一喬“，和各派系喬一喬，結(jié)果找唐飛出來接行政部門就過關(guān)了，少數(shù)執(zhí)政卻沒事。

他認(rèn)為，國民黨和民眾黨兩個在野黨最大的問題就是”沒有步數(shù)“了，有藍(lán)委提出的反制措施如”扣押卓榮泰薪水“，吳子嘉指出，講這些都沒有用，那么大”憲政“危機，結(jié)果你說去扣他薪水。

第二招有國民黨提出彈劾、罷免領(lǐng)導(dǎo)人，還說彈劾一下留個歷史紀(jì)錄，吳子嘉說”這沒有用啦，他都發(fā)動攻擊你在野黨，還怕被你笑嗎？“

最后吳子嘉說，在野黨反制選項只剩下一招，就是大規(guī)模群眾運動，跟他干去上街頭，動員跟他干了，沒有別的招了。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。