王毅外長41天見13國代表，有一國特殊：高市早苗首次面露尷尬

作者｜寧鏡誠

高市早苗發表涉臺錯誤言論之后，距今已經41天。

在這41天時間里，王毅外長與13個國家的代表會面，并多次提及高市早苗涉臺錯誤言論，大多數國家都明確表態，堅決維護中國統一，支持一個中國。

可是有一個國家特殊，高市早苗面對國際輿論的壓力，首次面露尷尬。

大家好，我是鏡誠。

一、

高市早苗上任日本首相后不久就發表“臺灣有事就是日本有事”的錯誤言論，筆者寫了不少分析高市早苗言行背后本質的文章。

歸根結底，除了日本政壇以麻生太郎及已故日本前首相安倍晉三為紐帶的右翼勢力盤根錯節之外，還有美國在背后慫恿有關。

鏡誠關注到，美國已經通過了向臺灣地區出售價值110億美元軍品的項目，系歷史最大規模。

這段時間，特朗普政府雖然在中日關系持續緊張之際并未公開表態支持日本，甚至在11月底和高市早苗的通話中還“警告”后者不要讓局勢進一步升級。

可是，美國在臺海問題上奉行的“模糊政策”，實際上就是嘴上不得罪，但私底下該賣臺灣武器就賣，該讓臺積電遷廠也毫不手軟。

雖然美國在印太地區逐漸開始執行戰略收縮的策略，但美國仍希望日本在臺海問題上能夠“打頭陣”，中日如果可以提前進入互相損耗階段，這種局面是美國樂見的。

但是很顯然，中國不會沖動。

鏡誠查閱了中國外交部官網，從11月7日至今，王毅外長的相關行程。

可以說是非常忙。

二、

在這41天的時間里，王毅外長見了13國代表，其中包括：約旦外長、沙特外長、阿聯酋外長、德國外長瓦德富爾及法國外長等等13國代表。

在和這13個國家代表會談中，王毅幾乎都提到了日本首相高市早苗涉臺錯誤言論，并批評該行為“公然開歷史倒車，侵害中國主權和領土完整”。

這十幾個國家都表示堅決維護一個中國原則，尊重中國在臺灣問題上的正當立場。

唯獨一個國家特殊。

那就是英國。

11月28日，王毅外長在會見英國首相國家安全事務顧問鮑威爾時再次提及中日近期緊張局勢，希望英國“堅守一個中國原則，同中方共同捍衛二戰勝利成果”。

鮑威爾的表態是：“中國在當今世界發揮著舉足輕重的作用，英國工黨政府愿發展連貫、持久、戰略性的對華關系，同中方進一步加強各層級經常性對話，推動富有成果的合作。”

并未就臺灣問題有明確表態。

英國作為聯合國安理會常任理事國之一，應該在這樣的關頭堅決表達態度，支持中國在臺灣問題上的立場，這才是大國應有的擔當。

面對國際輿論的譴責和日本國內在野黨的質問，高市早苗的臉上首次面露尷尬。

在12月17日的臨時國會閉幕記者會上，高市早苗表示希望能和中國坦誠對話，“正因為中日之間存在懸而未決的難題和課題，溝通才尤為重要。”

三、

可是當面臨如何看待其“臺灣有事論”對中日關系造成的惡劣影響時，高市早苗面露尷尬，顧左右而言他，繼續搬出“日本政府并未改變既定立場，仍堅持一直以來的政策”，不愿正面回答問題。

雖然日本媒體將高市早苗的回應解讀為是一種“立場軟化”，但很顯然這樣敷衍的態度是對中國人民的不尊重。

用中國外交部發言人郭嘉昆的話來講：“日本軍國主義復活危險動向，已經引起地區國家和人民高度警惕，日方應該切實悔過改錯，而不是混淆視聽，挑撥是非。”

在這周一的聯合國安全理事會會議上，中國常駐聯合國代表傅聰再次就高市早苗的錯誤涉臺言論進行譴責，稱其是“逆時代、不可原諒的言論。”

高市早苗的行為和二戰時期，日本軍國主義對外擴張前編造的所謂“自衛”的理由如出一轍。

可是，日本常駐聯合國代表山崎和之卻辯解稱：“戰后的日本，一直走在熱愛和平的國家道路上。”

如果日本一直在走所謂“熱愛和平”的國家道路，高市早苗內閣就不會在是否堅持“無核三原則”問題上模糊表態，希望修改相關法律；也不會想方設法提高日本自衛隊預算，擴充武器庫，還計劃在距離中國臺灣110公里的島嶼上部署導彈，美其名曰出于“防衛”。

日本如果堅定地走和平道路，就不會一而再再而三希望修改憲法，給日本的“軍事力量”松綁，更不會篡改教科書，否認“南京大屠殺”，參拜“靖國神社”。

日本現在擔心的是，中國的經濟反制已經對日本經濟造成影響。

據權威機構預測：“僅旅游業所受影響就將導致日本未來一年經濟損失約2.2萬億日元（約合142億美元）、GDP減少0.36%。”

正因為如此，日本經濟安全保障擔當大臣小野田紀美才表示，要提前做出相關預案，避免因中國反制導致日本經濟受損，減少對中國經濟的依賴。

時至今日，高市早苗內閣仍不打算道歉，這已經充分反映了一個問題：事情發展到如今的地步，日本也不打算偽裝，其國內殘存的右翼勢力大概率不會低頭。

在這樣的前提下，中國只有不斷發展自身實力，打鐵還需自身硬，時刻保持警醒，保持危機意識，這樣才能應對復雜的國際局勢。