臺灣前參謀總長李喜明：當年一窮二白都能打朝鮮，現在更不會怕

臺灣前參謀總長李喜明一席話，讓島內炸鍋！他直言解放軍不是不敢打，而是時機未到，李喜明點破真相：當年一窮二白都能打朝鮮，現在裝備更好、資源更足，打"臺美聯軍"有何難？

他為什么敢這么說？因為他知道臺軍的“防務自主”是個表面工程。

比如那批被當成“神機”的F-16V戰機，2023年花大價錢下單66架，到現在只交付了個零頭，剩下的，最快也要等到2030年之后才陸續到貨。

但等到那時候，解放軍的殲-20可能已經迭代到第四個版本，代際差距直接拉滿。

而“潛艇自造”計劃，那更像是一場技術鬧劇，說是自主，其實連原材料都靠外援。

更別提后勤命脈，李喜明直接指出，臺軍的防彈衣材料來自江蘇，無人機芯片主要靠深圳。

2025年大陸一收緊供應，導彈產能直接腰斬。所謂“自主”，其實就是把命門交到了別人手上。

不少綠營政客試圖用“通共”的帽子來反駁李喜明，但這種回避實質、轉移焦點的操作，騙不了太久。

現實問題擺在那里，再多的口號也掩蓋不了F-16V不能起飛、導彈缺芯片、士兵防彈衣斷貨的真相。

至于那個“臺美聯軍”的說法，李喜明并不認同。

他明確點出，美國的所謂“協防”更像是生意。軍售合同簽得熱鬧，交貨各種拖延不說，很多裝備本身就是美軍淘汰下來的舊貨，高價賣給臺灣，賺的是實打實的錢。

連美國自己都不指望這些軍售能改變戰場態勢，真正爆發沖突時，美國航母敢不敢靠近，才是關鍵。

2024年解放軍舉行環臺演習時，東風-21D直接在東部海域劃了禁區，美軍“里根號”航母本來靠得挺近，結果一看形勢不妙，立刻后撤了1000公里。

這說明什么？說明美國的“協防”更多是戰術表態，不是戰略承諾。

李喜明直白地說：“航母不是保險箱。”這句話，聽起來像是冷水，但卻是冷靜。

他還指出一個現實問題：美國的戰略模糊并非“智慧”，而是“猶豫”。

華盛頓不愿明確承諾防衛臺灣，是因為清楚，一旦與中國在臺海開戰，代價極其高昂。

在這種背景下，美方是否真有意愿為島內火線開支，不說明白，反而更說明問題。

李喜明之所以敢點破，是因為他親身參與過多場兵棋推演。

他把今天的軍事實力和1950年抗美援朝那場戰役做了橫向對比。當年中國一窮二白，志愿軍穿著單衣打長津湖，照樣把美軍逼回三八線。

現在中國是全球第二大經濟體，航母編隊常態化繞島巡航，隱形戰機批量列裝，怎么會懼怕任何形式的軍事對抗？

李喜明還特別強調了解放軍的“戰略耐心”，大陸始終在推動和平統一，開放“小三通”、提供醫療物資、幫扶民生，行動上一再表現誠意。

他說“時機未到”，不是因為怕打，而是給和平留出空間。

但這不代表沒有底線，一旦紅線被踩，或者有外部力量強行介入，那就是另一種劇本。

島內不少民眾對李喜明的發言并不反感，反而覺得“他說了大實話”。

這些年，很多人看得越來越清楚，說“臺獨”是條死路，不是怕，是知道走不通。李喜明的發言引發共鳴，本質是他說出了很多人心里想說但不敢說的話。

綠營政客的回應明顯底氣不足，他們對李喜明的攻擊，無非是老套路：貼標簽、扣帽子、打政治牌。

但對F-16V交付延誤怎么解釋？對潛艇材料靠走私怎么解釋？對后勤物資斷供怎么解釋？這些實打實的問題，誰來答？

聯合國193個成員國中，絕大多數承認一個中國原則。

連歐洲國家現在也越來越謹慎，不愿在臺海議題上“重踩紅線”。

法國外長勒梅爾最近就表示，“歐洲不會在臺海問題上成為任何國家的工具。”這話說得不繞，不偏，直接劃清界限。

李喜明的這番話，雖然沒有什么煽動性言辭，但震撼力卻極強。他講的是現實，不是情緒；講的是對比，不是幻想。

他提醒的是島內該醒一醒，而不是繼續沉醉在“美國撐腰”的幻覺里。

李喜明這次沒有講情懷，也沒有講政治，他講的是實力對比，是實戰能力，是戰略選擇。這才是一個真正懂軍事的人，最有價值的發言。

參考來源：

美媒：臺“拼湊式研發”致自造潛艇“擱淺”——2025-11-05 10:40·參考消息

臺防務部門證實五大武器采購延宕，島內網友諷刺：采購案進度正常，但不會交貨——2025-11-03 19:02·環球網