當冬季氣溫驟降至冰點以下,手機的基礎功能能否正常發揮,直接決定了用戶的日常體驗——無論是通勤時的信號連接,還是戶外戴手套的操作,都是無法回避的核心需求。
![]()
為了驗證四款人氣新機在極端環境下的基礎實用性,我們將測試場地選在了俄羅斯,從莫斯科的地下地鐵到郊外的軍事體驗基地,用真實場景對iPhone 17、一加 Ace 6T、iQOO Neo11和紅米K90展開了層層考驗。
![]()
本次基礎實用性測試聚焦兩大核心:信號穿透能力與觸控響應精度,均屬于用戶冬季高頻的使用場景。首場熱身賽設在莫斯科地鐵站,作為全球最深的地鐵系統之一,這里的復雜地質結構對手機基帶性能和天線設計提出了嚴苛要求,完美復刻了通勤族的地下通信環境。測試采用專業測速工具,重點記錄四款機型的上下行速率表現,以此評判信號穩定性。
![]()
測試結果顯示,四款機型均完成了基本通信任務,但表現各有區別。iPhone 17延續了其在下載速率上的傳統優勢,峰值表現亮眼,但上傳速率出現明顯異常,穩定性不足;一加 Ace 6T則展現出均衡實力,上下行速率的成績均屬優秀水平;iQOONeo11與紅米K90緊隨其后,整體表現與一加差距不大,雖峰值速率略低,但滿足日常通信需求完全沒問題。
![]()
值得一提的是,在極寒尚未完全影響射頻器件的情況下,信號穩定性遠比峰值速率更能決定實際體驗,這一點對經常出入地下空間的用戶尤為重要。
![]()
信號測試結束后,我們轉場至莫斯科郊外的軍事體驗基地,在風雪交加的環境中開啟觸控專項測試。第一項是手套觸控測試,模擬用戶冬季戶外戴厚手套操作手機的場景——測試人員佩戴厚實的軍用手套,進行微博瀏覽滑動的基礎操作,考驗手機手機在極寒環境中的響應能力。
![]()
實測結果顯示,紅米K90、iQOO Neo11與一加 Ace 6T均能保持相對流暢的操作邏輯,手套模式適配成熟,僅存在細微的響應速度差異,但完全不影響使用;而iPhone 17則意外“翻車”,連續多次上滑返回操作中,系統頻繁誤判手勢意圖,導致頁面意外回退,這種高概率復現的誤觸問題,嚴重影響了操作連貫性,對于需要快速查看導航、回復信息的戶外用戶來說,實用性大打折扣。
![]()
如果說手套觸控考驗軟件適配,那么零下20℃環境下的射擊游戲觸控測試,則直擊屏幕硬件的低溫可靠性,為了量化觸控延遲的能力,我們設計了如下測試:
-在零下20℃的雪地戶外環境進行測試
-自動連點器設置每秒9次的點按頻率
-四臺手機控制相同的初始子彈數「35」
-記錄在相同的射擊時間后彈夾剩余子彈數
-剩余子彈數越「少」則觸控響應能力越「強」
![]()
測試結果頗具戲劇性,一加 Ace 6T以顯著優勢領先,剩余彈藥數量大幅少于其他三款機型,展現出極強的低溫觸控靈敏度;紅米K90與 iQOO Neo11處于中游水平,觸控延遲在可接受范圍內;而iPhone 17則表現平平,剩余子彈數最多,觸控響應的遲鈍感明顯。
![]()
這背后的核心原因在于,極寒環境會改變屏幕面板的導電性能,若觸控采樣率與響應算法未做針對性優化,就會出現“點不中、反應慢”的問題,一加的領先恰好印證了其在極寒環境下的調優功力。
![]()
基礎實用性作為手機的核心競爭力,是用戶在極端環境下的“生命線”。從本次測試來看,一加 Ace 6T憑借均衡穩定的信號表現和精準靈敏的觸控響應,成為基礎實用性的佼佼者;iQOO Neo11與紅米K90表現合格,能滿足多數用戶的日常需求;而 iPhone 17則在觸控適配性上仍有較大的提升空間。
![]()
除此之外,我們還進行了更多硬核的測試環節,大家可以通過表格上的測試結果先行了解。也歡迎大家移步我們的主頁,收看冬季大橫評完整視頻,更深入地感受四款手機在極寒環境下的表現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.