香港離奇巨額劫案哪些細節要關注？劫匪為何挑日元搶？最高量刑多少年？

本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載。

封面新聞記者 賴芳杰

18日，香港鬧市街頭發生一起離奇巨額劫案。據港媒報道，早上9時6分，兩名找換店職員手持4個共載有十億日圓（約價值5000萬港元、4500萬人民幣）的行李箱，到皇后大道中181號對面下車時，突然出現三名可疑男子。這三位男子走近后，其中兩人手持開山刀聲稱打劫，接著三名劫匪強行搶走4個箱子，并登上了一部接應他們的七人私家車，隨后逃離現場。

這宗劫案引發巨大關注。劫匪作案動機是何？為何挑日元搶？最高量刑多少年？封面新聞記者梳理發現，這些細節值得關注。

警方在上環蘇杭街138號路旁發現一輛可疑車輛，在車上采集指紋和搜證 圖據南方+客戶端

網友質疑

數額巨大 事主為何不選擇押運公司？

據星島視頻，受害人當時立即報警求助，香港警方抵達后在附近兜截劫匪，沒過多久就在港鐵上環站D出口外拘捕一名手持大量日圓箱子的男子，并帶回警署扣查。

香港警方稍后又在蘇杭街138號路旁發現一輛可疑私家車，該車身有輕微損毀痕跡，不排除劫匪駕車至上址時，三名刀匪與接應司機棄車而逃。被捕的43歲姓叢男子，持雙程證到香港，香港警方正追查其來目的，以及追緝其同余在逃劫匪。案件由港島總區重案組1B隊跟進。

港媒引述現場消息稱，案中39歲受害人是永樂街一間找換店的職員，而被搶的10億日圓屬于另一擁有人。事主因經營外貿生意，賺取日圓并兌換成其他貨幣賺取差價，其生意已經營多年，以往沒有發生過搶劫事件。而事發前，找換店職員與其51歲司機分4個箱盛載10億日圓現金，打算到一家銀行將日圓兌換成港元，豈料當他們下車時就遇劫。

有目擊者對港媒稱，大約9時許看到一部七人車駛過，約10秒后聽到一些聲音，回頭見到有兩個人在搶奪另外兩個人的行李箱，很快有另外一個人拿著開山刀下車，兩名事主隨即縮手及退后，劫匪得手逃去，且當時車上還有一名司機沒有下車。

目擊者續稱，整個搶劫過程僅持續約十幾秒，兩名事主均為男性。三名劫匪身高約166至170厘米，體型普通，皮膚較黑，未戴面罩或口罩。目擊者稱，在劫匪關上車門逃逸前，看見車內至少有三個行李箱。目擊者還提到，整個搶劫過程較為平靜，沒人大叫，令他感到奇怪。

有網友質疑，數額巨大的現鈔運輸，事主為何不選擇專業押運公司？有網友認為，涉事找換店因經營日元兌換業務，每周固定時間將大額日元現金送往銀行兌換港元。劫匪提前數月摸清了“每周固定日期、固定路線（皇后大道中）、無專業安保護送”的規律。從而懷疑可能是熟人作案或者有內鬼。而作案時間選在早高峰，此時中環核心商圈人流密集，便于劫匪隱蔽作案與逃竄。對此香港警方還未公布更多情況。

為何挑日元搶？

并非偶然 看中日元“高價值”“低體積”

“日元的高面額設計（如1萬日元紙幣）使其在同等價值下，體積與重量遠小于其他貨幣，這對劫匪的運輸與藏匿至關重要?！币晃徊辉竿嘎缎彰慕鹑诮缛耸扛嬖V封面新聞記者，1萬日元紙幣約重1克，10億日元僅需100公斤，這意味著約4個普通行李箱即可裝下。相較于同等價值的美元（約2.2噸）或港幣（約2.3噸），日元的運輸成本更低、效率更高。

此外，2024年7月之前發行的日元“舊版紙幣”因未采用最新的防偽技術，更易被偽造或混入流通市場，增加了劫匪的“變現成功率”。

“在去年7月，日本發行了新版紙幣采用3D全息、盲文標記等先進防偽技術，旨在打擊偽造與洗錢。但是客觀上為劫匪提供了舊版現金的流通缺口。”這位人士指出，新版紙幣發行后，日本民眾與商家逐漸將舊版現金兌換為新版，但地下經濟（如黑市交易、非法移民）因“對新版紙幣的接受度低”或“不愿承擔兌換成本”，仍大量持有舊版現金。這些舊版現金成為劫匪的“目標”——因為舊版現金的“防偽性弱”，更易在黑市流通。

監控畫面 圖據星島視頻

值得注意的是，舊版日元紙幣在新版發行后，雖仍可流通，但兌換價值略低于新版（如1萬舊版日元可兌換9800新版日元）。日元的“序列號”采用“字母+數字”組合，相較于美元的“純數字”序列號，更難被“批量追蹤”。此外，日元的“舊版紙幣”因未錄入電子數據庫，即使被搶劫，也難以通過“序列號”追蹤其流向。劫匪通過搶劫舊版日元，可在黑市以“更低的價格”收購，再以“更高的價格”兌換為新版，獲取額外收益。

這位人士關注到，劫案發生前，國際金價持續攀升，黃金與高價值外幣（如日元）的“高收益、低風險”特性，吸引了犯罪組織的關注。例如，2025年9月香港紅磡黃金劫案（搶走5700萬港元金條）與本次日元劫案，均顯示犯罪團伙“瞄準高價值、易變現物品”的趨勢。

劫匪面臨何種刑期？

最高可判處終身監禁

香港律師從業者金先生分析，根據香港法律，搶劫罪屬于嚴重刑事犯罪，其量刑主要取決于犯罪情節（如是否持械、金額大小、是否造成人身傷害）及社會危害性。結合本案“持械搶劫”“10億日元巨額現金”“跨境犯罪”等情節，劫匪（尤其是主犯）的刑期大概率接近終身監禁，從犯可能面臨10年以上有期徒刑。

封面新聞記者梳理發現，根據香港《盜竊罪條例》第10條， 任何人如偷竊，而在緊接偷竊之前或在偷竊時，為偷竊而向任何人使用武力，或使或試圖使任何人害怕會在當時當地受到武力對付，即屬犯搶劫罪。 任何人犯搶劫罪，或意圖搶劫而襲擊他人，即屬犯罪，循公訴程序定罪后，可處終身監禁。

金先生指出，本案劫案金額為10億日元，屬于“數額特別巨大”。香港法律雖未明確規定“數額巨大”的具體標準，但司法實踐中，巨額現金搶劫（如黃金、外匯）會被視為“嚴重危害金融安全與社會秩序”，加重刑期。例如，2019年謝斌龍搶劫金飾案（劫走112件金飾，價值100多萬港元），主犯獲判10年6個月；而本案金額是其45倍，刑期必然更長。

香港司法體系強調“罪刑法定”與“程序正義”，警方需通過物證，如涉案車輛、指紋、監控錄像）、證人證言及電子數據構建完整證據鏈，確保定罪量刑的合法性。例如，警方在現場附近找到的可疑車輛及被捕男子的口供，將成為后續起訴的關鍵證據。

【版權聲明】文本著作權歸【封面新聞】所有，今日頭條已獲得信息網絡傳播授權，任何第三方未經授權，不得轉載。