日本已軍事介入臺海？高市早苗支持率上升，中方開始釜底抽薪

日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論持續發酵，令中日關系跌入建交以來的谷底。高市揚言武力干涉臺海局勢只是虛聲恫嚇，還是已在加緊付諸行動？面對國內外輿論的撻伐，高市早苗為何一意孤行，始終拒不撤回挑釁言論？她的支持率為何不降反升？而中方又該如何進行反制？

高市早苗揚言武力介入的挑釁言論，絕非孤立的政治偶然，而是日本右翼勢力尋求進行戰略擴張的必然產物。日本右翼勢力廠區內過期將臺灣海峽視為關乎其國運的“能源生命線”和“經濟大動脈”。作為資源極度匱乏的島國，日本的能源進口和經濟命脈高度依賴海上貿易。其能源進口依存度超過90%，工業原材料幾乎完全依賴外部供應。日本每年60%的海上運輸要經過臺灣海峽及其臨近海域，來自中東的石油，澳大利亞的鐵礦石，東南亞的液化天然氣，都需要通過這條航道抵達日本。

日本戰略界認為，一旦海峽兩岸完成統一，日本的“能源生命線”和“經濟大動脈”就等于是掌握在中國的手中，喪失戰略主動權，所以阻止兩岸完成統一對日本而言比美國還重要。為此，日本右翼勢力瘋狂炒作“臺灣有事即日本有事”，為行使“集體自衛權”、出動自衛隊介入臺海埋下伏筆。但這背后則隱藏著其借臺海議題突破戰后體制，復活軍國主義幽靈，成為政治與軍事大國的野心。

更值得警惕的是，日本干涉臺灣問題并沒有僅僅停留在右翼政客的口頭表態上，而是已實質性軍事介入臺海。近年來，日本政府不僅持續加強在西南諸島部署進攻性武器，而且還通過“掛羊頭賣狗肉”的方式，指派前自衛隊高官巖崎茂竄臺擔任民進黨當局“政策顧問”，推動臺軍與日本自衛隊軍事體系協同，這意味著日本已經實質性軍事介入臺海，并將“以武助獨”從幕后推向臺前，嚴重觸碰一個中國原則紅線。

日本在野黨批評高市早苗激進的挑釁言論，認為推高中日對抗將會把日本推向災難的深淵。不過，日本媒體發布的最新民調顯示，高市早苗的支持率非但沒有下降反而上升到了75%。這一現象可能令不少人都感到疑惑，但仔細分析就會發現，這恰恰反映出日本社會深層的“安全焦慮”。其核心原因在于，俄烏沖突、特朗普政府“交易型外交”等因素催生了日本選民對“強硬領導人”的需求。高市早苗將臺灣問題包裝成“日本能源安全、海上通道安全問題”，精準迎合了這種結構性焦慮。這也是她不惜對華展現激進姿態，但支持率又不降反升的最主要原因之一。

實際上，高市早苗上臺之際，也正值美國對盟友政策進入新的調整期。特朗普一直強調“美國優先”和“交易型外交”，這使所有美國盟友都面臨一個共同焦慮：如何證明自己對美國仍然有用且值得保護。特朗普曾多次抱怨盟友搭便車，要求日韓等國大幅增加軍費，增加對美投資，否則將重新評估對他們的安全承諾。這種交易型同盟觀，讓日本陷入深度的焦慮和不安。因為美國的軍事保護是日本安全的根本保障，一旦出現動搖，日本的安全架構就會面臨崩塌的風險。在這一背景下，高市試圖利用涉臺問題向美方證明自己的利用價值，并與美方進行深度捆綁。

客觀來說，美國印太戰略無不顯露遏制中國的意圖，但鑒于在中美貿易戰，關稅戰和科技戰等沒有硝煙的戰爭中，美方已經吃夠了苦頭。同時，中日兩大經濟體之間的纏斗也確實是美國愿意看到的，但前提是局勢不能失控。因此，特朗普告訴高市早苗不要在臺灣的問題上過度刺激中方。而高市早苗雖然有意緩和局勢，但又拒不撤回涉臺挑釁言論，這在日本國內又被歪曲解讀為“捍衛國家尊嚴”的表現，反而進一步拉高了其拉抬支持率。因此，高市早苗不太可能收回其挑釁言論，否則其支持率就會崩盤。

面對日本的挑釁與“臺獨”勢力的勾結，中方并未陷入情緒化對抗，而是從外交，政治、經濟和軍事等領域實施強勢反制。中方已開始對日本前自衛隊高官巖崎茂實施嚴厲制裁，這不僅是“殺雞儆猴”，更是“敲山震虎”、釜底抽薪，迫使日方重新評估挑釁成本，既避免了過度反制可能助長對方支持率的陷阱，又打擊了日本右翼勢力的囂張氣焰，彰顯了“不戰而屈人之兵”的戰略智慧。未來相關的反制還會逐步加碼，從而徹底削弱日本介入臺海的能力與底氣。