搶跑智能經(jīng)濟(jì)，重慶與北上深“對(duì)賭”

重慶推動(dòng)智能經(jīng)濟(jì)成為重要增長(zhǎng)極。

近日，《重慶市推動(dòng)“人工智能+”行動(dòng)方案》（簡(jiǎn)稱《方案》）印發(fā)。這不止是布局新賽道，更是對(duì)其數(shù)萬(wàn)億工業(yè)體系的一場(chǎng)智能化“關(guān)鍵手術(shù)”。

全國(guó)人工智能競(jìng)速已至深水區(qū)，《方案》是直面差距的回應(yīng)，更是加快建設(shè)“應(yīng)用高地”的進(jìn)擊。

手術(shù)刀已然落下，因?yàn)橹貞c的差距與危機(jī)就在眼前。

2024年，重慶人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模為171億元，這不僅是一線城市的量級(jí)之差，甚至僅為成都的六分之一。

去年7月公布的《中國(guó)人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力排行研究報(bào)告》為這一危機(jī)提供了冰冷的注腳：

在激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)中，重慶位列第13，落后于同處西部的成都（第8）、西安（第6）。

值得注意的是，該報(bào)告同時(shí)顯示重慶在“政策環(huán)境”單項(xiàng)排名中位列全國(guó)前三——強(qiáng)烈的政策意志與薄弱的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)之間，張力已然拉滿。

壓力首先來(lái)自頭部城市已構(gòu)建的、難以撼動(dòng)的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)。這不是單點(diǎn)領(lǐng)先，而是從規(guī)則、生態(tài)到市場(chǎng)的全方位碾壓。

北京，掌控著規(guī)則與源頭。

2025年其核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望突破4500億元。這里不僅是183款備案大模型的誕生地，更聚集了從寒武紀(jì)的芯片到字節(jié)跳動(dòng)、百度的全產(chǎn)業(yè)鏈巨頭。它定義發(fā)展框架，掌握著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最高話語(yǔ)權(quán)。

上海，構(gòu)筑了生態(tài)與底座。

2024年，上海人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破4500億元，匯聚了全國(guó)近三分之一的AI人才。從智元機(jī)器人的具身智能，到摩爾線程的芯片，再到階躍星辰等大模型獨(dú)角獸，頂尖創(chuàng)新力量在此破土。

深圳，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)與硬件的閉環(huán)。

2024年產(chǎn)業(yè)規(guī)模超3600億元，人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量約2000家，排名全國(guó)第三。依托華為、騰訊、優(yōu)必選等巨頭，這里完成了從底層算力、核心算法到智能終端產(chǎn)品的完美商業(yè)轉(zhuǎn)化。

資本，如同混凝土，不斷固化著這座金字塔的格局。

全球資本已為AI寫下狂熱注腳——2025年10月29日，英偉達(dá)市值突破5萬(wàn)億美元，創(chuàng)下歷史記錄。

而在國(guó)內(nèi)也在重復(fù)著相似的劇本。

據(jù)IT桔子等市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2025年前10個(gè)月，中國(guó)人工智能領(lǐng)域有近800家公司獲得風(fēng)投，吸引資金超800億元。

然而，這龐大的資金洪流呈現(xiàn)出極高的地域集中度：北京、上海、杭州、深圳等城市企業(yè)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的次數(shù)最多。

這種資本與產(chǎn)業(yè)的高度集聚，不斷加固金字塔的塔基與塔身，形成強(qiáng)者恒強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”。在產(chǎn)業(yè)紅利向下游傳導(dǎo)之前，這種態(tài)勢(shì)意味著后發(fā)城市面臨極高的追趕壁壘。

在此逼仄的格局下，重慶的任何進(jìn)展都顯得緊迫而珍貴，卻也映照出更深層的戰(zhàn)略焦慮。

2025年，長(zhǎng)安汽車發(fā)布“天樞大模型”；

吉利將核心智駕團(tuán)隊(duì)及近3000名研發(fā)精英整體落戶重慶，成立“千里智駕”；

聚焦“數(shù)智+裝備”的嘉陵江實(shí)驗(yàn)室掛牌；

“光+AI”智能視覺的中科搖櫓船，為賽力斯打造全鏈條質(zhì)檢系統(tǒng)，并在2025年躋身《財(cái)富》中國(guó)科技50強(qiáng)。

這些星火，精準(zhǔn)卡位了前沿方向，但多集中于汽車智駕、裝備數(shù)智等巨頭主導(dǎo)或依賴單一技術(shù)的細(xì)分領(lǐng)域，尚未形成跨產(chǎn)業(yè)的生態(tài)協(xié)同與從技術(shù)到商業(yè)化的完整鏈路。

當(dāng)領(lǐng)先者已在收獲系統(tǒng)性創(chuàng)新的復(fù)利時(shí)，重慶需清醒地認(rèn)識(shí)到：

這場(chǎng)競(jìng)賽的終極標(biāo)的已非單一產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)，而是對(duì)未來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈支配權(quán)的爭(zhēng)奪。

對(duì)重慶而言，其命脈系于龐大的“33618”現(xiàn)代制造業(yè)集群。

如果這場(chǎng)“操作系統(tǒng)”革命完全由他人主導(dǎo)，那么一個(gè)清晰的險(xiǎn)境是：重慶的支柱產(chǎn)業(yè)，可能被永久“錨定”在價(jià)值鏈的加工、組裝環(huán)節(jié)。

工廠里運(yùn)轉(zhuǎn)著最先進(jìn)的智能生產(chǎn)線，但其核心的“大腦”——工業(yè)軟件、控制算法，“神經(jīng)”——高端傳感器，“靈魂”——基礎(chǔ)模型，卻主要依賴外部輸入。

屆時(shí)，重慶面臨是在全球智能分工體系中，能否避免滑向價(jià)值洼地的生存問(wèn)題。

一次技術(shù)浪潮的錯(cuò)失，可能導(dǎo)致一代產(chǎn)業(yè)的被動(dòng)，進(jìn)而在城市競(jìng)爭(zhēng)中陷入不利的境地。

因此，面對(duì)國(guó)家“人工智能+”行動(dòng)的全面升級(jí)與資源進(jìn)一步向塔尖聚集的趨勢(shì)，這份《方案》的本質(zhì)愈加清晰：這是一場(chǎng)危機(jī)感驅(qū)動(dòng)的、關(guān)于產(chǎn)業(yè)生存權(quán)的防衛(wèi)戰(zhàn)。

橋，只能架設(shè)在自己的基石之上。當(dāng)賽道已被先行者用頂尖稟賦定義，后來(lái)者的模仿便是絕路。

2024年7月，北京發(fā)布行動(dòng)計(jì)劃，依托最密集的國(guó)家級(jí)科研力量，目標(biāo)直指定義規(guī)則的“全球創(chuàng)新策源地”和“人工智能第一城”。

幾乎同時(shí)，深圳則以 “先鋒城市” 行動(dòng)方案，將全球市場(chǎng)與硬件制造的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為定義智能產(chǎn)品的能力。

同年12月，上海推出 “模塑申城” 方案，憑借國(guó)際金融中心與國(guó)際化的底座，志在構(gòu)建掌控產(chǎn)業(yè)鏈的“世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群”。

人工智能基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、發(fā)力更晚的重慶，若繼續(xù)跟隨，將永無(wú)機(jī)會(huì)。

于是，《方案》開宗明義，將總目標(biāo)錨定于“建設(shè)全國(guó)人工智能應(yīng)用高地”。

這首先是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知——避開在基礎(chǔ)研究、通用模型與消費(fèi)生態(tài)上的無(wú)望競(jìng)爭(zhēng)。更深層的邏輯是，對(duì)自身國(guó)家戰(zhàn)略定位、雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和復(fù)雜應(yīng)用場(chǎng)景的智能化實(shí)踐。

因此，重慶《方案》并非單一舉措，而是一組環(huán)環(huán)相扣、指向明確的組合拳。

第一拳，也是基石，是推動(dòng)AI與“33618”現(xiàn)代制造業(yè)集群的全面、深度融合。

這遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單“賦能”。《方案》的核心要求，是“加快‘33618’現(xiàn)代制造業(yè)集群體系智能化升級(jí)”，系統(tǒng)構(gòu)建 “產(chǎn)業(yè)大腦”與“未來(lái)工廠” 。

其目標(biāo)，是將龐大的工業(yè)產(chǎn)能，鍛造成能夠吸收智能、自主迭代的“母體”。

對(duì)比來(lái)看，上海、深圳的方案中，“AI+制造”是重要的應(yīng)用場(chǎng)景；而在重慶，這是驅(qū)動(dòng)智能經(jīng)濟(jì)的主引擎，是避免產(chǎn)業(yè)價(jià)值被“邊緣化”的生存命題，重要性不言而喻。

第二拳，為這場(chǎng)制造革命構(gòu)建跨區(qū)域的“能量”通道——“疆算入渝”。

當(dāng)上海強(qiáng)化自主智算集群、深圳優(yōu)化本地調(diào)度時(shí)，重慶選擇了更具雄心的路徑：成為國(guó)家 “東數(shù)西算” 戰(zhàn)略中的關(guān)鍵調(diào)度樞紐。

此舉直接服務(wù)于其“新時(shí)代西部大開發(fā)戰(zhàn)略支點(diǎn)”的定位，旨在解決內(nèi)陸發(fā)展的算力與能源成本瓶頸，為本土及周邊地區(qū)工業(yè)智能化注入穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的“動(dòng)力引擎”。

第三拳，是將智能化嵌入全球供應(yīng)鏈重組的“新棋盤”——面向東盟的協(xié)同機(jī)制。

這與北上深側(cè)重參與全球治理或數(shù)據(jù)出海等國(guó)際合作路徑截然不同。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈加速向 “安全與韌性” 重構(gòu)的背景下，重慶人工智能的國(guó)際合作，牢牢綁定中新互聯(lián)互通項(xiàng)目與陸海新通道，緊扣“內(nèi)陸開放綜合樞紐”的定位。

通過(guò)“探索建立面向東盟的算力協(xié)同機(jī)制”，不僅是為自身解決方案尋找市場(chǎng)，更是旨在成為連接中國(guó)制造與東盟市場(chǎng)的智能供應(yīng)鏈核心節(jié)點(diǎn)。

尤為關(guān)鍵的是，《方案》為這一龐大轉(zhuǎn)型注入了緊密咬合的創(chuàng)新源頭：布局“AI+科學(xué)技術(shù)”，但路徑同樣獨(dú)特。

不同于北京方案探索 “AI for Science” 新范式、上海聚焦優(yōu)勢(shì)學(xué)科前沿、深圳攻堅(jiān)全棧核心技術(shù)。

重慶明確要求科研力量圍繞 “AI+”裝備、診療、材料展開，同時(shí)探索“AI+”材料科學(xué)、生命科學(xué)、能源科學(xué)等新型科研范式。

其目的，是讓嘉陵江實(shí)驗(yàn)室、金鳳實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)，直接成為本地產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)孵化的 “創(chuàng)新土壤” 。

這確保了技術(shù)創(chuàng)新不懸浮于空中，而是扎根于重慶最深厚的土壤。

從筑牢制造基石、貫通算力動(dòng)脈、卡位供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)到培育創(chuàng)新土壤，重慶《方案》勾勒出一條清晰的邏輯。

它致力于在中國(guó)龐大的工業(yè)腹地與全球供應(yīng)鏈變局中，完成一場(chǎng)從“軀體”到“大腦”的完整智能化躍遷。

聯(lián)系電話：028-65258122

雨前顧問(wèn)，一家產(chǎn)經(jīng)決策智庫(kù)

「隱鋒」茶具，敬運(yùn)籌帷幄者

藏鋒于器，守拙于心