假圖瘋傳？呵，千問才不屑拉踩！

最近，一張寫著“千問干死豆包”的涂鴉風圖片在網(wǎng)絡熱傳，圖中帶有通義千問Logo，看似官方下場“宣戰(zhàn)”。但事實是：這張圖是網(wǎng)友用AI生成的惡搞內(nèi)容，與通義千問毫無關(guān)系。

千問官方已明確澄清，此類攻擊性宣傳并非官方行為。甚至還用千問現(xiàn)場演示了如何繼續(xù)用AI生成更多的圖。

熟悉阿里的人都知道，通義大模型底座都是開源的，技術(shù)實力全球有目共睹。要我說千問才不屑干拉踩！

實際上呢，千問團隊多次強調(diào)：尊重所有同行——包括豆包、文心一言、Kimi等。技術(shù)賽道足夠廣闊，無需互相拉踩。真正的競爭力，不在口號，而在代碼和用戶體驗。

目前為止，阿里開源Qwen系列模型超30個版本，全球下載量突破6億次，更被Airbnb、英偉達、新加坡國家AI計劃等國際機構(gòu)采用；在國內(nèi)，小米、小鵬、金山辦公、新東方等數(shù)十家頭部企業(yè)將其作為技術(shù)底座。

同時，全球開發(fā)者基于Qwen衍生出超17萬個模型，斯坦福、MIT、清華、上交大等頂尖高校廣泛用于科研。從硅谷到礦山，從手機到星空，通義千問正以開放、共享、賦能的姿態(tài)，成為全球AI生態(tài)的重要基礎設施。

你說什么叫格局？？ 這就是格局！事實大于雄辯。底座都開放給大家一起來開發(fā)，共同往前，那為什么還要花心思去拉踩別人呢，于情于理都說不通。

但此事也暴露AIGC時代的新風險：AI不僅能生成內(nèi)容，還能偽造“AI之間的戰(zhàn)爭”。一張假圖可能誤導公眾，激化對立，甚至被用于渲染“中國科技內(nèi)斗”的負面敘事。

不過雖是假圖，卻迅速傳播，也反映出現(xiàn)在大模型市場競爭非常激烈，你追我趕幾乎到了白熱化階段。誰更強？誰更開放？大家的心態(tài)上無疑都是非常緊張的，生怕一不小心就掉隊了。

但是一個健康的大模型競爭，應是良性互促：你優(yōu)化推理速度，我提升長文本能力；你深耕醫(yī)療，我專注編程；你開源基礎模型，我貢獻工具鏈。不是“干死誰”，而是百花齊放，你追我趕，“一起把蛋糕做大”。

正如開發(fā)者所說：“以前用國外模型要翻墻，現(xiàn)在國產(chǎn)模型不僅好用，還免費開源——這才是真正的贏。”用戶受益，產(chǎn)業(yè)進步，才是競爭的意義。

那張假圖終會淡出視野，但中國AI的未來，取決于我們是否相信：進步靠創(chuàng)新，不靠抹黑；繁榮靠共建，不靠互撕。

謠言止于智者，信任始于行動。與其輕信一張AI生成的圖，不如親自試試各大模型——你的真實體驗，才是最好的評判標準。