江西
1
柏林的空氣近來彌漫著一絲異樣的氣息，風里裹挾的不只是初冬的寒意，更有一種難以言說的躁動與不安。
2
當德國政壇新銳、被寄予厚望的外交重臣瓦德富爾登上飛往北京的航班時，國內輿論場多少還存有一絲期待。
3
此前，德國各界為這次出訪設定的劇本頗為宏大——不僅要在中國稀土出口政策上撬開一道縫隙，甚至幻想通過一次高層對話，推動東方大國在俄烏問題上向西方陣營傾斜。
4
然而現實狠狠打了所有人一記耳光。瓦德富爾回國后，非但未能帶回任何實質成果，反而引爆了本國媒體的集體圍攻，成了政治風暴的中心。
5
德媒扔出重磅文章
6
就在他雙腳剛踏上德國土地，“德意志電臺”便迅速刊發一篇措辭激烈的評論，如同一枚精準制導的輿論導彈，瞬間將一場普通的外交碰壁升級為全國性的思想交鋒。
7
耐人尋味的是，這篇文章的火力并未完全對準中方，也沒有單純歸咎于瓦德富爾個人能力不足，而是突然調轉槍口，直指德國最具影響力的群體之一——商界領袖。
8
在這些執筆人的敘述中，所謂外交失敗只是表象，真正的危機源于企業界整體陷入了一種“認知失能”的狀態。
9
這番指控令人錯愕：那些執掌大眾、西門子、巴斯夫等工業巨擘的CEO們，哪一個不是歷經風浪、深諳博弈之道的戰略家？為何在媒體筆下，他們竟被描繪成一群被表象迷惑、喪失判斷力的天真旅人？
10
按照該文邏輯，這些商業精英是被中國的城市天際線所震懾，被時速三百五十公里的高鐵所折服，被街頭川流不息的新能源汽車所蠱惑。
11
他們的結論是：中國展現的現代化圖景不過是一場精心策劃的幻術，而德國企業家正沉迷于這場虛幻敘事，誤把戰略對手的強勢包裝當成了合作共贏的信號。
12
這種論調不僅刺耳，更透著一股脫離實際的傲慢。
13
一群從未簽署過跨國合同、未曾踏足中國工廠車間的評論員，竟要教導那些在全球市場搏殺多年的企業家如何評估風險與機遇，這背后折射的，不僅是話語權的錯位，更是面對不可控現實時的心理失衡。
14
北京之行
15
我們不妨撥開情緒化的煙幕，回溯此次風波的真正起點——瓦德富爾的北京之行究竟發生了什么？
16
作為肩負“重新定義雙邊關系”使命的高官，中方給予了充分禮遇：安排高級別會談，參觀前沿科技園區與零碳示范區，體現了基本的外交尊重。
17
但禮儀之外，在核心議題上的立場毫不退讓。
18
關于稀土供應這一德國工業命脈，中方回應冷靜而堅定：資源開發必須基于生態保護與可持續原則，無法單方面迎合外部需求。
19
這意味著，指望中國調整國家戰略以滿足德國短期利益的想法，注定落空。這種軟性拒絕，看似溫和，實則堅不可摧。
20
至于俄烏局勢，德方試圖引導中方立場微調，哪怕釋放些許善意也好。結果得到的仍是那套成熟穩定的外交表述：堅持政治解決、主張對話協商。
21
在外交術語中，這已是最高級別的婉拒。
22
對于亟需在國內能源困局中尋找突破口、急需向選民展示外交成果的瓦德富爾而言，這種“坦誠但無進展”的交流，自然難以寫入政績報告。
23
也正是這次真實的碰撞，擊碎了部分德國精英殘存的幻想。
24
他們曾相信，憑借歷史聯系和歐洲市場的分量，只要姿態強硬些，對方總會妥協。可事實證明，國際規則已然重塑。
25
這份挫敗感返程后迅速轉化為憤怒，“德意志電臺”的長文正是這種集體焦慮的情緒出口——既然無法改變外部環境，那就清算內部“合作者”的聲音。
26
文章羅列了一系列所謂“中國崩潰征兆”：養老金體系承壓、青年就業壓力上升、房地產市場波動、消費動力不足。
27
在他們的描繪中，中國仿佛一艘漏水的巨輪，隨時可能沉沒。他們以此警告德國企業：別再被表面繁榮蒙蔽，你們押注的是一個即將崩塌的經濟體。
28
但這一邏輯存在致命漏洞：若真如其所言，中國明日即亡，德國理應袖手旁觀，靜待抄底良機。
29
可現實卻是，同一群人一邊高呼“中國不行了”，一邊又瘋狂呼吁“去風險化”，生怕供應鏈受制于這個“垂死之人”，對中國在新能源、人工智能、數字基建領域的領先優勢表現出極度恐慌。
30
這種矛盾心態暴露了深層的認知混亂。
31
他們無法理解，一個據稱危機四伏的國家，何以維持全球最完整、響應最快的制造業網絡？
32
也無法接受，非西方模式的現代化路徑，即便遭遇挑戰仍能展現出驚人韌性。于是只能將其強行塞入“衰敗”或“威脅”的二元框架。
33
當兩種敘事沖突時，他們選擇否定長期在華經營企業的實地判斷。在媒體構建的話語體系中，西門子、大眾這些深耕中國市場數十年、依賴其貢獻全球營收支柱的企業，統統成了目光短淺、缺乏大局觀的利益追逐者。
34
他們無視企業用真金白銀換來的市場洞察，寧愿相信編輯室里臆想出的“真相模型”。
35
更值得警惕的是，這場輿論攻擊并非簡單的觀點表達，而是在為未來政策轉向埋下伏筆。
36
點名現任總理
37
那篇文章末尾，幾乎毫無掩飾地指向了即將考慮訪華的德國現任總理默茨。
38
其潛臺詞清晰無比：閣下明年若成行，請務必忽略商界的建議。什么成本效益、產業鏈協同，都是小兒科。您應當聽從我們的“戰略指引”，聚焦所謂的價值觀同盟。
39
這是一種赤裸的權力爭奪——企圖將對華政策主導權從務實經營者手中奪走，交予空談理念的意識形態操盤手。
40
試問，倘若默茨真采納此道，德國將迎來怎樣的未來？
41
今日德國工業正處于歷史性轉折點：廉價俄氣時代終結，曾支撐“德國制造”成本優勢的基石轟然倒塌。
42
國內行政效率低下，能源轉型又急于求成，多重壓力疊加之下，廣闊的中國市場及其歷經淬煉的高效供應鏈，已成為維系德國企業全球競爭力的關鍵依托。
43
以大眾為例，盡管在中國面臨激烈競爭，但它深知這里是技術迭代最迅猛的試驗場。缺席這場高強度“內卷”，德國車企或將徹底錯過電動化浪潮的核心進程。
44
承認一個持續創新、具備全產業鏈整合能力的伙伴擁有真實實力，這不是盲從，而是遵循最基本的商業理性。
45
反之，若迷信幾句政治口號就能扭轉全球化資源配置，以為唱衰就能解決本國結構性難題，那才是徹頭徹尾的幼稚幻想。
46
這場由瓦德富爾回國引發的論戰，表面爭論是否繼續與中國合作，實則關乎德國未來的生存哲學。
47
是堅守“貿易立國、互利共生”的務實傳統，還是為迎合某種意識形態潔癖，主動割裂深度交融的經濟紐帶？
48
四十多年來，中德關系早已形成你中有我、我中有你的格局：德國輸出技術，收獲市場；中國提升制造效率，反哺歐洲產業降本增效。這種雙向賦能卻被某些人扭曲為“單邊依附”。
49
為了斬斷所謂“依賴”，他們不惜將本國經濟支柱推上輿論火刑架，給企業家貼上“短視”、“逐利”的標簽。
50
口水戰仍在發酵，德國工業聯合會已發表聲明反駁，但“脫鉤”與“深化合作”的裂痕已然顯現。
51
一些企業正悄然啟動所謂的“B計劃”布局，并非出于對中國前景的悲觀，而是擔憂政府某日真的被極端言論裹挾，切斷現有通道。
52
結語
53
無論“德意志電臺”的檄文多么義正辭嚴，現實世界依舊按照冷峻的經濟法則運行。
54
在這個動蕩變革的時代，究竟是沉溺于意識形態優越感的評論人士活在夢中，還是常年扎根市場一線的企業家看得更為透徹，時間終將給出答案，且可能比預期來得更快、更無情。
55
只愿當歷史賬單最終送達柏林時，那些今日高喊“去風險”、鼓吹經濟自毀式切割的人，還能記得自己曾如何輕率地將國家前途置于懸崖邊緣。
56
信息來源：
57
《德國外長即將訪華，“他在鋼鐵、稀土等問題上有求于中國”》觀察者網2025-12-08 11:2
58
59
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
