南京博物院藏名作疑現(xiàn)拍賣市場的風(fēng)波,撕開了文物保護與流通領(lǐng)域一道觸目驚心的口子。這場看似偶然的事件背后,折射出的是文物鑒定體系的固有缺陷,以及由此衍生的巨大利益黑洞,足以讓整個文博界為之警醒。
![]()
文物鑒定的特殊性,注定了其難以擁有絕對統(tǒng)一的“標準答案”。一件古物的真?zhèn)巍⒛甏r值,往往依賴于鑒定專家的學(xué)識、經(jīng)驗甚至直覺。即便是頂尖的文博學(xué)者,面對形制復(fù)雜、傳承脈絡(luò)模糊的文物,也不敢拍著胸脯給出100%的定論。這種“模糊地帶”本是文物鑒定的客觀規(guī)律,極其容易被有心之人視作可鉆的空子。他們可以精準拿捏鑒定環(huán)節(jié)的彈性空間,通過各種手段將館藏真品“污名化”為偽作,再以合法的“處置”名義讓其脫離監(jiān)管視野,最終流入拍賣市場牟取暴利。
![]()
此次事件中最令人咋舌的,莫過于那組懸殊到荒誕的數(shù)字:當初“顧客”購入所謂“偽作”僅花費6800元,如今這件疑似館藏名作在拍賣市場的估值竟高達8800萬元。6800到8800萬的跨越,不僅是一串冰冷的數(shù)字增長,更是一場赤裸裸的利益掠奪。這背后,是文物鑒定話語權(quán)的濫用,是館藏文物監(jiān)管鏈條的斷裂,更是文物市場估值體系的畸形膨脹。如果鑒定結(jié)論可以被人為操縱,如果館藏文物可以被輕易“洗白”,文物本身承載的歷史文化價值便被徹底剝離,必然會淪為少數(shù)人斂財?shù)墓ぞ摺?/p>
文物是不可再生的文化瑰寶,每一件館藏文物都屬于國家和全體人民。從博物館庫房到拍賣會場的詭異流轉(zhuǎn),暴露出的絕不僅是鑒定環(huán)節(jié)的漏洞,更是文物出庫、登記、處置等全流程監(jiān)管的缺位。如果鑒定專家淪為利益集團的附庸,如果文物處置程序淪為暗箱操作的遮羞布,那么無數(shù)珍貴文物都可能面臨被“調(diào)包”“賤賣”的風(fēng)險,國家的文化遺產(chǎn)安全將岌岌可危。
![]()
更值得深思的是,類似的灰色操作相信絕非孤例。在天價文物頻現(xiàn)的拍賣市場背后,或許還潛藏著更多被“錯鑒”的館藏珍品。這些文物如同被偷走身份的孩子,在市場上輾轉(zhuǎn)流離,而本該守護它們的鑒定與監(jiān)管體系,卻成了推波助瀾的幫兇。
填補文物鑒定與監(jiān)管的漏洞,已經(jīng)刻不容緩。這需要建立更科學(xué)、更透明的鑒定機制,引入科技檢測手段與專家集體論證制度,壓縮人為操縱的空間;更需要強化文物全流程監(jiān)管,從入庫登記到出庫處置,每一個環(huán)節(jié)都必須做到有據(jù)可查、全程留痕。唯有如此,才能堵住這條一本萬利的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,讓文物真正回歸其承載歷史、傳承文明的本源價值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.