中國半導體協會理事長曾經的一番話，解釋了為什么不允許深入談論麒麟9030：客觀看待，警惕捧殺

散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導讀

麒麟9030芯片已經發布了一段時間，國外的techinsights機構已經對其進行了技術拆解，但是對于核心的芯片透視圖以及晶體管數據進行了加密處理，無法直接查看。

科技媒體極客灣負責人也在直播的時候談論起這件事，并表示哪怕是國際機構已經進行了拆解，國內也是不允許談論詳情的，相關的技術分析已經完成，但需要過一段時間才能發布出來。

02

警惕捧殺

麒麟9030的信息管控，也在一定程度上表示該產品可以被拿出來討論，但是現在還不具備深入公開技術的條件。

中國國際電視臺曾經就中國芯片產業的問題，對長江存儲董事長、中國半導體協會理事長陳南翔先生進行了專訪。

當記者談論到全國的期待所帶來的壓力時，陳南翔先生表示帶來一正一負的影響，好處就是大家都關心中國芯片的發展情況，增加了芯片產業的曝光度，同時也吸引了許多人才進入這個行業。但反過來說，如果看看媒體上很多個人發表的言論，那么我們是有壓力的。

芯片產業并不是百米競賽，更像是一個馬拉松式的長遠發展。所以需要有耐力，走長期主義才能將中國芯片產業真正做好，需要理性看待中國芯片的發展。

現在中國芯片產業缺少的是基礎實力，不管是設計領域和制造領域，都需要大量補足基礎技術。在基礎技術之上逐步構建更強大的實力，這才是中國半導體產業所需要的條件。

陳南翔理事長的意思非常清晰明白，那就是從客觀角度看待中國芯片技術，警惕過于虛無縹緲的言論捧殺。彎道超車的例子固然有，但是很少，而且建立在特定的時代條件下。

現階段的芯片產業已經進入到了自動化和微觀化時代，對于高精度的軟硬件體系極其依賴。除非放棄硅材料，從零開始建立一個全新的芯片產業鏈，否則彎道超車這個概念已經越來越空心化。

在訪談當中，陳南翔理事長還提出在發展芯片產業的歷史中，我們走了很長的彎路。我們本質上要發展的是可以商業化的產業，但是過去一直交給大學、研究院、科學院這些機構進行研究，研究機構更多的是把這種技術做成一個學術性的東西，并未過多的涉及商業化，這也就導致中國芯片產業的投資較大，也有一定的技術成果，但經濟效益一直不好。

現在談論的都是一個產業，談論的是最終端的產品，要帶來經濟性的商業價值，這與我們之前的發展情況是截然不同的。我們已經經過了很長時間的試錯，嘗試出了多種失敗的路線，在失敗中吸取經驗再前進，從而找尋出一條適合中國芯片發展的模式。

03

未來方向

在談論到中國芯片產業能否追趕上西方的話題時，陳南翔理事長表示中國芯片未來的路線將會變成制造技術和應用驅動同步發展。

制造技術包括了成熟芯片和先進芯片的制造技術，外加上現在推動的封裝技術。而應用驅動就是在軟件生態上面進行重點優化，讓國產生態技術達到一個相互協同的水平。

以往的中國芯片產業都是一種跟隨的狀態，按照國外制定的技術標準發展，也可以叫做技術路徑依賴。在這種跟隨狀態下，國外技術一直在前面跑，我們只能在后面慢慢的追。等我們追上國外企業現在的技術，人家就又進入下一個技術階段了。

先進芯片的制造技術已經放緩，封裝技術和應用驅動正在成為另一條發展路徑。

荷蘭半導體觀察者馬克·海金克在個人作品中表示，中國正在轉向超摩爾定律的方向，將目光聚焦于對先進芯片需求不大的傳統領域，這些領域不需要采購先進芯片，只需要28nm及以上的成熟芯片便可正常運行。

中國在成熟芯片上面的產能優勢和成本優勢明顯，通過封裝技術可以將成熟芯片的應用場景擴大，銷售到更多的行業中，從而實現內需市場帶動產業發展的全新模式。

在應用驅動領域，Deep Seek等國產大模型是應用驅動下的創新產品。通過調整技術算法，讓國產大模型擁有了較強的推理效果，并通過開源的方法將國產技術滲透到多個領域以及國際層面，率先搶占國際市場。

盡管國產大模型的發展勢頭強勁，但在單卡性能下，國產ai芯片還無法達到美國英偉達的水平，需要通過計算集群、超節點等技術來實現性能提升。

中國芯片產業已經在芯片制造技術和應用層面實現了較為明顯的追趕，但是距離國際水平還有一大段距離。

往期經典回顧：50萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量