新國標電動車爭議背后：被誤解的安全與失衡的民生賬

太原市某電動自行車專賣店里，銷售人員反復向一位中年顧客解釋，新車雖然貴了幾百塊，但電池更安全，車速超過25公里會自動斷電。顧客摸了摸口袋，嘆了口氣轉身離開。

2025年12月1日，新修訂的《電動自行車安全技術規范》過渡期正式結束，市場上舊國標電動自行車全面停售。隨之而來的是消費者在新國標車專賣店前的猶豫與質疑。

在價格明顯上漲的同時，關于“限速過慢”“不能載人”“北斗模塊強制收費”的說法也在網絡上發酵。當一個月收入僅三五千的普通老百姓面對價格更高的新國標車時，安全與生計的矛盾顯得格外尖銳。

一、民意沸騰，新國標引發全國性爭議

當新國標全面落地，全國各地消費者和商家的感受各不相同。太原市超過95%的電動自行車門店已完成新國標車型鋪貨，但消費市場反應微妙。

路橋大道的電動車門店里，新舊車型各占一半。店主陶大姐無奈地說：“一天能不能賣出一輛都很難說?！?新國標車價格普遍在2000元以上，而貼著“二手車”標簽的舊國標庫存車，價格僅為1300元到1680元。

社交媒體上的討論更加激烈，消費者對新國標車的質疑聲不絕于耳?！跋匏?5公里是不是太慢了？”“爬個坡還要下來推？”“說是為了安全，價格卻漲了不少?！?/p>

人們最不理解的是，新國標車與舊款外觀相似，價格卻明顯上漲。有消費者反映，相同款式過去僅售999-1299元，如今成為“新國標”后價格上漲明顯。

二、標準真相，被誤讀的新國標要求

撥開輿論的迷霧，新國標的技術要求與公眾理解存在顯著差距。新國標對“限速”的規定確實要求最高設計車速不超過25km/h，但這并非新規，而是延續了2019年的標準。

針對公眾對爬坡能力的擔憂，新國標實際上增加了電動機低速運行時的轉矩限值指標，確保電機具備短暫輸出較高扭矩的能力。

最受爭議的北斗定位模塊問題，實際情況是：對于普通家用車，新國標僅要求設計有北斗模塊接口，消費者可選擇是否安裝，且可以自由開啟或關閉定位功能。

北斗模塊的基礎定位服務是免費的，部分品牌宣傳的收費僅涉及增值服務。這意味著，網絡流傳的“強制安裝且收取年費”的說法，是部分企業或經銷商的營銷行為，而非國家標準的要求。

三、成本上漲，漲價的真實原因

價格問題成為新國標被“炮轟”的核心。在太原市場，新國標車型價格普遍較舊款每輛上漲200-500元，漲幅約5%-8%。

價格上漲的主要原因包括阻燃材料的大規模應用和新國標對非金屬材料防火阻燃性能的嚴格要求。新標準將電動自行車使用塑料的總質量限制在不超過整車質量的5.5%。

新國標還需要三重防篡改裝置——分別在電池組、控制器和限速器上，這些都需要額外成本。同時，新國標鼓勵安裝后視鏡和轉向燈等安全配置，這也會增加車輛成本。

四、安全考量，新規背后的數據支撐

面對公眾質疑，監管部門和行業專家提供了背后的安全數據支持。電動自行車超速行駛的現象屢禁不止，而速度越快，剎車距離越長，事故風險呈幾何級上升。

新國標通過新增電動機空載反電動勢、電感值差異系數等指標，從源頭限制電機最大輸出能力。同時，標準分別從電池組、控制器、限速器三個方面提出防篡改要求。

湖南質檢院專家指出，新規推行 “一車一池一充一碼”溯源體系，從技術上大幅提高非法改裝門檻。廣州市2025年以來立案查處577宗涉電動自行車質量違法案件，其中非法改裝案件353宗。

五、產業變局，行業洗牌的必然性

新國標的實施正在加速電動自行車行業的洗牌。天津市電動自行車企業數量從2022年的2000多家減少到目前的200家左右。北辰區市場監管局負責人預估，新國標實施后，轄區內25家企業中能達標留存的頂多10家。

這種行業整合的原因在于，新國標對生產條件要求嚴格。企業需自有或控股70%以上的車架廠，僅這一點很多小企業就無法做到。

從行業角度看，新國標帶來的技術升級和規范管理，將使市場向頭部企業集中。在這個過程中，缺乏技術實力的小型廠商生存空間會被壓縮。

六、執行挑戰，從標準到落地的距離

新國標落地執行面臨多重挑戰。最大的問題是消費者的認知與實際情況存在差距。太原市雅迪旗艦店店長李寶俊表示，新國標引發的“限速過慢”“不能載人”“無后視鏡”等爭議，大多源于市場誤讀。

在銷售端，部分經銷商為了清理舊國標庫存車輛，可能存在誤導性宣傳。同時，部分企業倉促推出“極端合規”車型，省略后視鏡、采用薄鋼板座椅等，降低了使用體驗。

市場監管部門正在加強監管。太原市市場監管局聯合交管部門在新國標實施首日，便對電動自行車銷售市場開展檢查。重點核查車輛CCC認證有效性、進銷貨臺賬完整性。

一家杭州的電動車專賣店里，店員正用手機向顧客展示一段對比視頻：“您看，這是新國標車用的阻燃材料，著火后30秒內自行熄滅；這是舊材料，火勢蔓延得很快?！?/p>

爭議聲中，一個現實逐漸清晰：新國標的要求與民生需求之間，并不存在根本性對立。被質疑最多的限速、載人、后視鏡等問題，更多源于企業與市場在過渡期的執行偏差。

當價格標簽上的數字跳漲，人們本能地尋找責任方，卻可能忽略了那些看不見的升級：阻燃材料的應用、防篡改設計的強化、更精確的定位能力。

安全與便利的天平兩端，標準制定者試圖加入更多安全的砝碼。這場圍繞“小電驢”的全國性討論，最終可能推動一個更安全、更規范的電動自行車出行生態的形成。

感謝您的閱讀！歡迎大家評論、點贊、收藏、關注、轉發！