特朗普營救失敗，七國外長發(fā)布聯(lián)合聲明，要求中方釋放黎智英

2025年12月15日，香港高等法院對黎智英作出裁決，三項罪名全部成立，緊隨其后，美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)出鏡，喊話中方“基于人道”釋放黎智英。

而12月17日，七國集團外長聯(lián)合發(fā)聲，聲稱黎智英遭“政治起訴”，要求立即釋放他，這幾天，圍繞黎智英的輿論戰(zhàn)一波接一波，但在香港，案件仍按原有司法程序推進(jìn)，沒有絲毫動搖。

這個案件，表面是法律問題，背后卻牽扯著言論自由、國家安全和國際政治的復(fù)雜角力，誰在說法治，誰又在玩政治？

特朗普出手施壓，卻難撼動司法軌跡

判決剛落地，特朗普突然發(fā)聲，他公開表示，已就黎智英案與中方溝通，并表示自己已經(jīng)請求中方出于人道考慮予以釋放。

特朗普的這番話表面上是出于同情，但也不可忽視其政治成分，他長期以來在對華政策上持強硬態(tài)度，利用香港事務(wù)對中國施壓早已不是新鮮操作。

如今他發(fā)聲，更多是在延續(xù)此前的政治姿態(tài)，同時也在國內(nèi)爭取某些特定選民的支持。

不過，這樣的喊話并沒有引起中方任何讓步，中國一直強調(diào)，香港擁有司法制度，任何外部勢力都不應(yīng)干預(yù)中國內(nèi)政。

特朗普的表態(tài)最終沒有帶來任何實質(zhì)性變化，整個過程顯示出一個現(xiàn)實，無論外界如何喊話干涉，香港的司法系統(tǒng)并不會因此改變方向。

這次“營救”行動的局限性非常明顯，特朗普的發(fā)言更像是一場媒體操作，對于一個已經(jīng)進(jìn)入判決階段的案件，靠話語和情緒推動改變結(jié)果，本身就缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)。

七國聯(lián)手施壓，政治意味濃于法律關(guān)切

緊接著特朗普的表態(tài)，12月17日，七國集團的外長集體發(fā)出一份聯(lián)合聲明，再度將黎智英案推上國際輿論高點。

聲明要求香港“立即釋放”黎智英，甚至抹黑香港的言論自由空間正在收縮。

聲明是單方面強調(diào)黎智英的健康狀況以及所謂“政治打壓”的風(fēng)險，美國國務(wù)卿還單獨補充了“人道關(guān)切”的說法，試圖以此作為施壓的道德立場。

中方很快作出回應(yīng)，就香港特區(qū)依法對黎智英案作出定罪裁決發(fā)表所謂聲明，公然為反中亂港分子鳴冤叫屈，粗暴干涉香港司法和中國內(nèi)政，外交部駐港公署發(fā)言人表示強烈不滿和堅決反對！

G7的聲明是典型的干涉內(nèi)政，無視案件事實，曲解司法程序，這些人在沒有掌握完整信息的情況下，輕率作出政治指責(zé)，是對香港法治的不尊重。

事實上，黎智英與西方政界有長期接觸，這在過去已被多次曝光。

他不僅與一些外國前政要保持通信，還通過媒體平臺強化自身在國際輿論場的影響力，在某種程度上，他在西方的象征意義，已遠(yuǎn)超其個人身份。

因此，G7此番表態(tài)看似為他發(fā)聲，實則也在借此保住自己在香港話題上的話語地位。

但問題在于，這種外部聯(lián)合聲明并不具備實際影響力，案件已經(jīng)進(jìn)入判決階段，香港法院的獨立性也已多次表態(tài)不會受外力干擾，G7的表態(tài)最終只起到象征意義，無法實質(zhì)性干預(yù)香港的司法決定。

現(xiàn)在，香港社會經(jīng)歷動蕩后逐步恢復(fù)秩序，法治體系也在不斷完善，外部干預(yù)對實際政策和法律進(jìn)程的影響力明顯減弱。

從被捕到定罪

其實黎智英案從國安法實施起，他就因涉嫌觸犯相關(guān)條文被帶走調(diào)查，之后陸續(xù)出庭，案件經(jīng)過數(shù)年審理，直到2025年底才迎來終審判決。

這次法院認(rèn)定他三項罪名成立，其中兩項是串謀勾結(jié)外國勢力，另一項是串謀發(fā)布煽動性刊物。

判決書中詳細(xì)列出大量證據(jù)，包括他的通信記錄、會議安排、資金往來等，涉及與外部勢力接觸、籌資并推動對香港實施制裁等具體內(nèi)容。

法庭認(rèn)為，這些行為與新聞報道無關(guān)，屬于跨越新聞自由界限的實質(zhì)性干預(yù)國家事務(wù)。

案件的焦點并不在于黎智英是否是媒體人，而在于他是否借媒體身份從事危害國家安全的行為。

控方強調(diào)，他的行動已經(jīng)不單是表達(dá)意見，而是組織性推動政治目標(biāo)，辯方則堅持他是在行使表達(dá)自由，但法庭最終沒有接受這一說法，認(rèn)為行為本質(zhì)決定其法律后果。

黎智英年事已高，健康狀況也確實引發(fā)關(guān)注，盡管如此，法庭并未根據(jù)健康狀況減輕定罪，量刑部分將于2026年初另行處理，法律程序依舊按部就班，沒有因外部輿論或健康因素而偏離軌道。

值得注意的是，國際媒體普遍引用法院文件，多家外媒甚至指出，審判過程并未顯示出政治干預(yù)跡象，反而是依據(jù)現(xiàn)行法律和已有證據(jù)進(jìn)行判斷。

也就是說，黎智英案不是輿論審判，而是法律一步步走出來的結(jié)果。

法律不靠喊話推動

回看整起事件，從法院定罪到特朗普喊話、G7發(fā)布聲明，每一環(huán)節(jié)都充滿鏡頭感，但最終都未能改變案件的基本走向，香港司法制度依然按既定程序推進(jìn)，外部的聲音雖大，但權(quán)力并不在他們手中。

黎智英案的核心，是法律問題，卻在外界被不斷政治化，而這場交鋒實際上是法治與主權(quán)、干預(yù)與獨立之間的拉鋸。

中方的立場始終清晰，司法程序必須依法開展，不能因外部壓力而中斷，香港的法治基礎(chǔ)不會被一紙聲明所動搖，過去幾年，香港社會逐步恢復(fù)穩(wěn)定，證明法治治港的路線正在發(fā)揮作用。

未來類似事件可能還會出現(xiàn)，但這起案件已經(jīng)說明，法律不能靠喊話推動，司法也不能被鏡頭帶節(jié)奏，誰真正尊重規(guī)則，不在表態(tài)多寡，而看是否尊重法律程序。

黎智英案還未完全畫上句號，但它已經(jīng)成為一個信號，香港的法律，不為政治讓步，香港的法治，也不會因為誰說得響就轉(zhuǎn)彎。

外部勢力無權(quán)干涉中國的內(nèi)政，時間會給出答案，也會篩出誰是真正尊重規(guī)則的人。

參考信息：
個別國家就黎智英案發(fā)表所謂聲明，外交部駐港公署駁斥——觀察者網(wǎng)2025-12-18 16:54