日本媒體給美國(guó)通風(fēng)報(bào)信,聲稱中國(guó)的“核動(dòng)力航母”正在快速建造,美軍得加把勁了。
高度關(guān)注中國(guó)軍事實(shí)力發(fā)展的日方,最近又有了“新發(fā)現(xiàn)”,有日媒根據(jù)衛(wèi)星圖像分析,稱中國(guó)造船廠內(nèi)的“新航母”上出現(xiàn)了2個(gè)方形保護(hù)殼,該裝置基本上是核動(dòng)力航母容納核反應(yīng)堆的“標(biāo)配”,因此日媒得出了結(jié)論——中國(guó)核動(dòng)力航母的建造速度,遠(yuǎn)超外界想象。日媒此番炒作,自然有幾分向美國(guó)“通風(fēng)報(bào)信”的意思,只不過(guò)在“東升西降”的大趨勢(shì)下,美方也只能是無(wú)可奈何。
![]()
【004航母概念圖】
緊盯中國(guó)的新航母,日本難掩焦慮
首先,從日本的角度觀察,其對(duì)004航母動(dòng)向緊盯不放,背后潛藏著“難以掩飾的不安”。
一方面,近年來(lái)日本不斷強(qiáng)化西南方向的軍事部署,頻繁炒作“周邊威脅”,尤其在中國(guó)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的堅(jiān)定意志面前,試圖通過(guò)渲染外部壓力為其擴(kuò)大防務(wù)政策尋找借口。
004航母作為中國(guó)海軍邁向深藍(lán)的關(guān)鍵一步,一旦進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署,其投射能力和存在感絕非現(xiàn)有艦艇所能比擬。
![]()
【日方的“焦慮”源自“做賊心虛”】
這意味著中國(guó)在西太平洋的常態(tài)化存在將進(jìn)一步增強(qiáng),對(duì)日本自認(rèn)為的“海上生命線”構(gòu)成實(shí)質(zhì)牽制,也令其依托美日同盟維持區(qū)域主導(dǎo)權(quán)的盤(pán)算更難實(shí)現(xiàn)。
另一方面,日本深知自身缺乏獨(dú)立的遠(yuǎn)程投送與制海能力,長(zhǎng)期以來(lái)依靠美軍的延伸威懾。
而一旦中國(guó)擁有與美國(guó)同等級(jí)的核動(dòng)力航母編隊(duì),意味著在西太可能出現(xiàn)兩支具備全球到達(dá)能力的海上力量并立。
這不僅削弱了美日同盟在技術(shù)代差上的優(yōu)勢(shì),也可能迫使日本在安全承諾與自主防衛(wèi)之間做出更艱難的選擇。
尤其是在當(dāng)前日本政壇右傾化加劇、高市早苗公然觸碰歷史紅線、甚至妄言介入臺(tái)海事務(wù)的背景下,中國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)遠(yuǎn)洋海軍建設(shè),自然會(huì)讓東京感到如芒在背。
這種焦慮,本質(zhì)上是對(duì)自身戰(zhàn)略空間被壓縮、對(duì)過(guò)往優(yōu)勢(shì)地位動(dòng)搖的深層恐懼。
![]()
【福建艦電磁彈射艦載機(jī)】
老航母退役,新航母難扛重任
當(dāng)然,日本更大的“焦慮感”來(lái)源,還有美國(guó)海軍實(shí)力迅速下滑的緣故,尤其是美軍引以為傲的核動(dòng)力航母,正處于一個(gè)“青黃不接”的尷尬期。
作為曾經(jīng)獨(dú)步全球的航母強(qiáng)國(guó),美國(guó)長(zhǎng)期依賴核動(dòng)力超級(jí)航母維系全球存在。
然而,“尼米茲”級(jí)陸續(xù)步入退役周期,新一代“福特”級(jí)的建造與形成戰(zhàn)斗力卻屢屢受挫。
最近,在南海丟人現(xiàn)眼的“尼米茲號(hào)”航母,完成了最后一次部署,按計(jì)劃將于明年5月被拆解報(bào)廢。
可是本該“接班”的“肯尼迪”號(hào),從開(kāi)工至今歷經(jīng)多次重大延期,其關(guān)鍵技術(shù)如彈藥升降機(jī)、電磁攔阻裝置的可靠性遲遲未能徹底解決,導(dǎo)致交付節(jié)點(diǎn)一推再推。
這種拖延不僅打亂了美國(guó)海軍維持11艘航母規(guī)模的法定要求,更反映出其在高端裝備制造領(lǐng)域面臨的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。
“福特級(jí)”航母的設(shè)計(jì)理念超前與工程實(shí)現(xiàn)脫節(jié)、供應(yīng)鏈波動(dòng)、熟練技工短缺等問(wèn)題交織,使得理想中的“無(wú)縫銜接”淪為紙上藍(lán)圖。
更值得注意的是,美國(guó)海軍為應(yīng)對(duì)“肯尼迪”號(hào)可能的延遲,曾嘗試“雙階段”交付模式,雖暫時(shí)緩解了航母數(shù)量缺口,卻犧牲了系統(tǒng)完整性和作戰(zhàn)效能,后續(xù)改裝耗時(shí)費(fèi)力,反而拖累整體備戰(zhàn)水平。
如今美方回歸傳統(tǒng)模式,雖旨在根治隱患,卻再度拉長(zhǎng)周期,形成惡性循環(huán)。
這種進(jìn)退失據(jù)的局面,疊加造船工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)萎縮、成本失控等因素,使得美軍在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)難以快速?gòu)浹a(bǔ)航母力量的潛在缺口。
當(dāng)中國(guó)穩(wěn)步擴(kuò)充航母規(guī)模并探索新型號(hào)時(shí),美國(guó)卻在新艦舾裝上步履蹣跚,此消彼長(zhǎng)間,其海上霸權(quán)的基石已然松動(dòng)。
![]()
【“尼米茲號(hào)”不得不退役】
中美差距快速縮小,“東升西降”是必然
因此,從中美海上力量對(duì)比的變化中,不難發(fā)現(xiàn)兩個(gè)趨勢(shì):
其一,中國(guó)海軍近年來(lái)的發(fā)展呈現(xiàn)出體系化、持續(xù)性強(qiáng)、型號(hào)迭代有序的特點(diǎn)。
在航母領(lǐng)域,從遼寧艦的技術(shù)摸索到山東艦的國(guó)產(chǎn)化實(shí)踐,再到福建艦的跨越式進(jìn)步,每一步都扎實(shí)穩(wěn)健。
“004型”若按研判走向核動(dòng)力方向,則標(biāo)志著中國(guó)將躋身少數(shù)掌握大型核動(dòng)力艦艇技術(shù)的國(guó)家行列,這對(duì)于提升遠(yuǎn)洋續(xù)航力、擴(kuò)大戰(zhàn)略回旋余地具有里程碑意義。
與此同時(shí),中國(guó)在驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、兩棲攻擊艦?zāi)酥翝撏ьI(lǐng)域的同步發(fā)力,構(gòu)建起均衡發(fā)展的水面與水下打擊群,形成了多維度協(xié)同的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)體系。
其二,反觀美國(guó),雖然存量?jī)?yōu)勢(shì)尚存,但在增量競(jìng)爭(zhēng)中漸顯疲態(tài)。
其新一代主力艦艇建造效率下滑,老舊平臺(tái)維護(hù)壓力增大,還要受制于預(yù)算僵局、產(chǎn)業(yè)空心化及軍工復(fù)合體的低效博弈,難以重現(xiàn)冷戰(zhàn)時(shí)期那種爆發(fā)性的造艦浪潮。
這種差異決定了,即便“肯尼迪”號(hào)最終服役,也很可能面臨剛形成戰(zhàn)力,便被中國(guó)新一代平臺(tái)在綜合性能與體系支持上逼近甚至局部超越的局面。
更進(jìn)一步來(lái)說(shuō),航母領(lǐng)域的差距,體現(xiàn)的是兩國(guó)工業(yè)體系、科技實(shí)力與戰(zhàn)略意志的全面比拼。
中國(guó)發(fā)展核動(dòng)力航母,并非單純追求數(shù)量對(duì)標(biāo)或象征意義,而是服務(wù)于經(jīng)略海洋、捍衛(wèi)利益、拓展安全邊界的內(nèi)在需求。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)外向度提升與海外利益拓展,構(gòu)建與之匹配的遠(yuǎn)洋守護(hù)能力成為必然。
核動(dòng)力航母的長(zhǎng)續(xù)航、大載機(jī)量、高自持力特性,恰好契合這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
而美國(guó)雖仍保有全球最龐大的航母戰(zhàn)斗群,但若無(wú)法解決更新?lián)Q代遲緩、成本效益失衡的痼疾,其“由海向陸”干預(yù)模式的可持續(xù)性將大打折扣。
![]()
【延期之后再延期的“肯尼迪號(hào)”】
對(duì)于日本等地區(qū)國(guó)家而言,中國(guó)航母力量的增強(qiáng)意味著西太的力量天平進(jìn)一步向主張多極化與反對(duì)霸權(quán)的一方傾斜。
所謂“壓力山大”,實(shí)則是其地緣野心與實(shí)力認(rèn)知錯(cuò)位的必然心理反應(yīng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.