文︱陸棄
日本媒體12月19日報道,圍繞沖繩多處水體檢測出嚴重超標的全氟和多氟烷基物質問題,日方多次要求進入駐日美軍基地調查污染源,如今終于等到美方回應,但不是許可,而是直接拒絕。理由也很干脆,沒有科學證據證明污染來自美軍基地,因此不同意調查。一句話,日本要查,美軍不讓,事情就此卡死。
![]()
這不是技術爭議,而是一場赤裸裸的現實展示。日本地方政府發現水體污染,數據擺在眼前,污染物是被稱為“永久性化學物”的全氟和多氟烷基物質,難降解、會累積、與健康風險直接相關。結果呢,日本政府連進基地看一眼的資格都沒有。這不是環保問題,這是主權問題被按在地上摩擦。
沖繩不是第一次遇到這種事。早在2016年起,沖繩縣就已四次通過日本防衛省,向美方申請進入基地調查污染源,次次石沉大海。這一次,美軍終于“禮貌”地給了回復,不同意。理由聽起來專業,實則敷衍,判定標準不統一,因果關系不成立,于是調查免談。
問題是,沖繩縣公布的調查結果并不含糊。46處受檢地點,28處超標,其中嘉手納基地附近一處泉水,檢測數值是日本暫行國家標準的32倍。這不是擦邊球,這是直接爆表。即便如此,日本政府依舊只能在基地外打轉,像個隔著圍欄看自家后院起火的房東。
更諷刺的是,日本不是沒有政府部門,也不是沒有法律體系。日本防衛省在這件事中承擔著“傳話人”的角色,負責把地方政府的合理訴求轉交給美軍,然后再原封不動地把拒絕帶回來。流程完整,姿態規范,唯一缺失的,是實質性權力。
![]()
美軍的態度也很清楚。普天間機場的環境調查請求,不會進行。橫田基地過去十多年多次發生含有全氟和多氟烷基物質的污水泄漏,美軍一概否認。哪怕去年已經承認暴雨期間蓄水池可能外泄,依舊沒有后續調查開放。這種操作模式已經非常成熟,出事了,先否認,頂不住就模糊處理,調查權絕不松手。
如果把時間線拉長,這件事就更耐人尋味。2010年至2023年,橫田基地至少七起相關污水泄漏事件,日本地方政府次次不滿,次次無解。不是證據不夠,而是門根本進不去。調查權被拒絕,污染責任自然也就無從認定。
這正是問題的核心所在。環保只是表象,真正的核心是權力結構。駐日美軍基地,名義上在日本土地上,實質上卻處于高度封閉的“例外區”。地方政府無權進入,中央政府不敢硬碰,最終承擔后果的,只有周邊居民。
所謂“永久性化學物”,對環境來說是永久,對政治關系來說似乎也是永久。它們長期存在于水體中,正如這種不對等關系長期存在于日美之間。污染可以累積,風險可以擴散,但責任卻始終懸空。
![]()
更微妙的是,這類事件并不影響日本在安全議題上的積極表態。軍事合作越走越近,基地功能不斷強化,但一旦涉及環境、健康和民生,態度立刻軟下來。主權在這里被切割得干干凈凈,安全歸同盟,風險歸地方。
沖繩的憤怒,其實并不新鮮。長期以來,基地負擔集中、事故頻發、噪音擾民、環境風險疊加,地方社會的不滿早已積累。但在國家安全的宏大敘事面前,這些具體而真實的生活問題,往往被默默放到次要位置。這一次,全氟和多氟烷基物質只是一個觸發點。真正被照亮的,是日本在美軍基地問題上的結構性無力。不是缺乏數據,不是缺乏專家,而是缺乏說“不”的空間。
當美軍用一句“不同意”就終止調查,日本能做的,只有繼續“努力尋求”。這個措辭本身,就已經說明了一切。努力,不等于有結果;尋求,也不意味著對方必須回應。
有些污染,存在于水里;有些問題,則滲透在制度中。前者需要檢測儀器,后者卻早已人盡皆知。只是每一次被公開點名,依舊讓人感到刺眼。在基地圍欄之外,日本是完整的國家;在圍欄之內,日本卻成了旁觀者。全氟和多氟烷基物質會不會被清理,尚未可知。但這道圍欄背后的現實,恐怕短時間內不會消失。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.