“成都女子家門口遇害案”，宣判！

新華社消息，12月20日，四川省成都市中級人民法院一審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，對被告人梁某瀅以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理查明：被告人梁某瀅在成都市郫都區(qū)某小區(qū)居住期間，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區(qū)其他住戶進行敲門滋擾，住戶曾因此與其發(fā)生爭執(zhí)而報警，民警處置后要求梁某瀅家人對其嚴(yán)格管理。2024年6月9日，梁某瀅再次在上述小區(qū)對其他住戶進行敲門滋擾，在敲擊被害人王某雅家房門時，王某雅通過“貓眼”看到梁某瀅在其家門口吐痰，遂通過其母聯(lián)系小區(qū)保安到場處理。小區(qū)保安到場勸離時，王某雅打開房門質(zhì)問梁某瀅，二人隨即發(fā)生爭吵，進而在進門處抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用隨身攜帶的刀具捅刺、切劃王某雅左胸部、頭面部等處，王某雅拿起門廳鞋柜上一中空擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止無果。打斗中，王某雅受傷倒地，保安撥打電話報警，王某雅經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某雅系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導(dǎo)致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某瀅右側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折構(gòu)成輕傷二級；梁某瀅患有精神分裂癥，對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。

四川省成都市中級人民法院認為，被告人梁某瀅無故在被害人王某雅家外敲門滋擾，侵害了王某雅住宅安寧權(quán)。后梁某瀅與王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，梁某瀅的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。梁某瀅不具有自首情節(jié)，其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；經(jīng)鑒定，梁某瀅作案時系限制刑事責(zé)任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。

被告人及被害人家屬、人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、特約監(jiān)督員、新聞記者和各界群眾20余人旁聽了宣判。

12月15日，被害人王紫雅母親在接受采訪時曾說，案發(fā)至今的550天對她來說都是煎熬，“活著的每分每秒，就是為了給女兒討回公道。”

12月15日，被害人母親王女士接受采訪

據(jù)《新京報》等多家媒體此前報道，該案發(fā)生于2024年6月9日，被害人王紫雅在成都市郫都區(qū)自家門口被同小區(qū)35歲女子梁某瀅持刀殺害。案件曾于2025年11月20日一審開庭，但因被告人梁某瀅當(dāng)庭要求撤銷辯護律師而休庭。

被害人王某某母親王女士在接受采訪時表示，女兒已于2024年7月入土為安。她認為，被告人梁某某的精神疾病不應(yīng)被視為“免死金牌”。同時，由于事發(fā)時物業(yè)保安也在場，后續(xù)她將追究物業(yè)公司的責(zé)任。

成都市人民檢察院起訴書顯示，被告人梁某某，女，1988年11月出生，大學(xué)文化，無業(yè)，因精神異常，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品，無故竄至同小區(qū)部分住戶門口，進行敲門滋擾和辱罵。2023年8月7日，梁某某在小區(qū)里無故對部分住戶敲門滋擾時與個別住戶引發(fā)口角爭執(zhí)，公安民警出警處置，因其拒不配合調(diào)查且辱罵民警和住戶，受到民警依法警告。此后，梁某某便隨身攜帶刀具等器械在小區(qū)內(nèi)對部分住戶進行敲門滋擾。

2024年6月9日13時許，梁某某攜帶刀具在小區(qū)內(nèi)無故敲門滋擾至某號房時，該房住戶被害人王某某發(fā)現(xiàn)異常后，通過母親王女士通知小區(qū)物業(yè)安排保安到場處理。

王女士曾透露，當(dāng)天下午，她外出之后，獨自在家的女兒告訴她有陌生女子敲門，并在門外吐痰。她叮囑女兒不要開門，并第一時間通知物業(yè)，物業(yè)稱馬上派保安過來。“保安是一個60多歲的大爺。他沒去的時候，我女兒是沒有開門的。后來女兒看到保安到了現(xiàn)場，她覺得安全了，才開的門。”

檢方起訴書顯示，小區(qū)保安黃某某到場勸離梁某某時，被害人打開房門質(zhì)問梁某某，隨即二人發(fā)生爭吵，梁某某沖到房門處與王某某抓扯、打斗，其間，梁某某使用事先準(zhǔn)備的刀具對王某某頭面部、胸部等部位切劃、捅刺十刀，王某某則用門廳擺放的陶瓷擺件擊打梁某某頭部數(shù)下，保安制止無果，撥打120、110電話報警。王某某經(jīng)120現(xiàn)場搶救無效死亡，梁某某經(jīng)公安民警同意后隨父母自行駕車就醫(yī)。

經(jīng)鑒定，被害人王某某系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導(dǎo)致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某某右側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折構(gòu)成輕傷二級，其患有精神分裂癥，對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。

檢方認為，被告人梁某某無故滋擾他人并持刀故意剝奪他人生命，其行為觸犯了《刑法》第二百三十二條之規(guī)定（故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑 ）。該案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

5月27日，成都市中級人民法院發(fā)布公告，稱該案原定于今日庭前會議后開庭審理。因在庭前會議中，出現(xiàn)被害人近親屬的訴訟代理人、被告人及辯護人申請證人出庭等法定事由，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百二十一條規(guī)定，決定延期開庭審理。