84萬余元補繳款引關注 “燒傷超人阿寶”回應稅收舉報：非偷稅漏稅

封面新聞記者 周翼

12月19日，微博賬號“急診向日葵艾芬20”曬出一份稅收違法行為查處結果告知書，內容為其舉報網紅醫生寧方剛（網名：燒傷超人阿寶）涉嫌稅收違法行為一事的處理結果，告知書顯示被檢舉人補繳稅款及滯納金84萬余元。

艾芬曬出的“查出結果” 受訪者供圖

隨后，“燒傷超人阿寶”對此回應，稱稅務部門已明確其行為既不屬于偷稅也不屬于漏稅，其涉及微博、微信等平臺的“贊賞”功能收入，是否應交稅的認定，已在稅務部門明確后主動完成補繳。

舉報者艾芬：“一直沒有得到明確答復”

12月20日，艾芬告訴封面新聞記者，她從兩三年前就開始舉報寧方剛的稅務問題，因為涉及微信公眾號和微博等平臺，以及商城帶貨收入，還有不同的地址，“情況比較復雜，一直沒能得到一個明確答復。”

艾芬表示，據她了解，開通贊賞功能的公眾賬號需要綁定個人的微信支付賬戶，贊賞金額會直接到達綁定的個人微信號的零錢包，騰訊作為平臺不分成，且打賞金額也沒有從平臺直接繳稅，經多位公眾號運營者驗證贊賞金額通常很快進入零錢包，金額是原封不動的用戶打賞額。

騰訊表示，在贊賞功能中，騰訊只是網絡服務提供者。至于稅費，目前尚無明確法律法規對此有具體規定，騰訊僅在《使用協議》中表示，“騰訊僅作為提供信息發布功能的中立平臺方，贊賞用戶應依法繳納的各種稅費，由贊賞用戶自行繳納?！?/p>

隨后，微博賬號“燒傷超人阿寶”發文稱，“阿寶既不屬于偷稅也不屬于漏稅，這是稅務系統同志明確給我說的?！?/p>

“阿寶”解釋稱，他曾于2023年、2024年和今年與稅務部門確認，前兩次均沒能給出明確結論，“贊賞”收入到底是否應該繳納稅費。

“阿寶”稱，今年10月，最后經稅務部門反復研究后，確定文章“贊賞”按照勞務所得繳稅，遂補繳稅款和滯納金84萬余元。

微博賬號“燒傷超人阿寶” 網絡截圖

稅法明確：“贊賞”收入算勞務所得

公開資料顯示，寧方剛為北京大學醫學部博士、北京積水潭醫院燒傷科副主任醫師，其微博賬號“燒傷超人阿寶”擁有160.3萬粉絲，是醫療健康領域知名網紅博主，事發前仍在更新工作相關內容。12月20日，封面新聞記者嘗試聯系寧方剛未果。

艾芬告訴封面新聞記者，寧方剛曾多次發表艾芬和愛爾眼科醫療糾紛相關文章，從而獲得大量打賞收入，她認為，所有自身勞動所得，都應該承擔交稅義務。她還提出疑問，此次稅務核查的范圍是否包括賬號“燒傷超人阿寶”的所有“贊賞”收入，以及是否包括“燒寶商城”的帶貨收入。

此次事件引發關注，還在于內容創作者打賞收入的稅務認定問題，自媒體文章、短視頻等內容的打賞收入是否需要繳稅、按何種稅目繳稅，一直缺乏明確統一的標準。

根據《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》第六條第二項規定，勞務報酬所得是指個人從事勞務取得的所得，包括從事設計、裝潢、安裝、制圖、化驗、測試、醫療、法律、會計、咨詢、講學、翻譯、審稿、書畫、雕刻、影視、錄音、錄像、演出、表演、廣告、展覽、技術服務、介紹服務、經紀服務、代辦服務以及其他勞務取得的所得。

封面新聞記者注意到，艾芬和寧方剛都曾提到的“贊賞功能使用協議”，確實將贊賞資金劃定為“贈與”，但也明確，騰訊僅作為提供信息發布功能的中立平臺方，贊賞用戶應依法繳納的各種稅費，由贊賞用戶自行繳納。

圖為微博贊賞功能示意圖

此次事件中，寧方剛將“贊賞”收入按勞務所得申報，依法補繳稅款及滯納金，更加明確了“贊賞”收入應按勞務所得繳稅這一事實。