1937年西安那幾聲槍響,不僅殺了統(tǒng)戰(zhàn)元老,還把張學(xué)良唯一的翻盤底牌撕了個稀碎
一九三七年2月2日這天,西安城里的氣氛比炸藥桶還爆。
誰也沒想到,幾聲槍響過后,倒在血泊里的不是哪路軍閥,而是東北軍里的“二號人物”王以哲。
這事兒最離譜的地方在哪呢?
這就像是自家養(yǎng)的看門狗,突然回頭咬斷了主人的喉嚨。
這起被稱為“二二事件”的鬧劇,說白了就是一場典型的自殺式襲擊,直接把當(dāng)時中國最頂級的抗日同盟搞成了爛攤子。
很多人聊起這段歷史,總覺得張學(xué)良這人太講義氣,送蔣介石回南京是自投羅網(wǎng),屬于“送人頭”行為。
其實吧,這還是看淺了。
那會的張學(xué)良雖然年輕,但絕對是個頂級的高端玩家。
他在南京雖然被扣了,但心里其實并不慌。
這話啥意思?
翻譯成現(xiàn)在的大白話就是:我雖然進去了,但我外面的“兄弟連”還在。
當(dāng)時的紅軍、東北軍、西北軍早就成了“三位一體”的鐵三角,手握30w大軍,這可是實打?qū)嵉挠餐ㄘ洝?/p>
只要這個基本盤不崩,蔣介石就算再恨他,也得客客氣氣地把他當(dāng)尊佛供著,這就是實力的博弈。
那陣子的局勢,真沒后來大家想的那么絕望。
老蔣回了南京確實想賴賬,玩起了那一套在上海灘混社會時的流氓手段,又是搞甲乙兩套方案,又是拒絕簽字。
但這邊的操作也是神級水平。
毛主席那邊早就看穿了這套路,直接把老蔣在西安答應(yīng)的六條承諾給抖了出來,楊虎城緊接著通電全國。
這一招“公開處刑”,直接把老蔣架在火上烤,讓他想賴都賴不掉。
再加上周恩來和王以哲在西安迅速布防,紅軍主力在關(guān)中那是站的穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。
當(dāng)時的西安,那就是個帶刺的刺猬,誰碰誰流血。
可誰能想到,這種固若金湯的堡壘,最后是因為自己人“腦子進水”給搞垮的。
張學(xué)良一不在,東北軍內(nèi)部直接分裂成了兩派。
一派是以王以哲為首的“元老派”,這幫人是典型的現(xiàn)實主義者,知道硬剛肯定剛不過中央軍,主張慢慢談,用時間換空間;另一派是以孫銘九、應(yīng)德田這幫年輕人為首的“少壯派”,這幫人熱血是熱血,但腦子也是真的一根筋,信奉“生死看淡,不服就干”,非要打到底。
最諷刺的是啥呢?
在少壯派眼里,王以哲就是個妥協(xié)投降的“軟骨頭”,甚至懷疑他收了南京的錢想上位。
但實際上,我去查了當(dāng)時的電報記錄,王以哲恰恰是東北軍里跟共產(chǎn)黨關(guān)系最鐵的一個。
短短幾個月,他跟延安那邊通的電報就有一百多封,紅軍缺的那些補給,大到槍支彈藥,小到棉衣棉被,全是王以哲一手操辦的。
在復(fù)雜的政治斗爭中,這種沒腦子的“忠誠”,往往比敵人的子彈更致命。
悲劇就在這種猜疑鏈里炸開了。
2月2日那天,孫銘九也不知道是哪根筋搭錯了,指使手下沖進王公館。
當(dāng)時王以哲還病著呢,躺在床上就被這幫“學(xué)生娃”給亂槍打死了。
這梭子子彈打出去容易,后果可是毀滅性的。
王以哲一死,東北軍那幫老將全炸毛了:“好家伙,連二把手你們都敢殺,明天是不是就輪到我們了?”
![]()
于是,像劉多荃這些手里有兵權(quán)的將領(lǐng),二話不說調(diào)轉(zhuǎn)槍口就要干少壯派,混亂中甚至還誤殺了中共的秘密黨員高福源旅長。
原本鐵板一塊的“三位一體”,瞬間就散了架。
這消息傳到延安,毛主席氣得拍了桌子。
他是真沒想到局勢會壞在自己人手里,連續(xù)幾次給周恩來發(fā)報,意思很明確:這幫殺人兇手必須嚴(yán)懲,不管是不是左派,這種無政府主義的瘋子行為必須槍斃。
但身在西安的周恩來看著眼前的爛攤子,也是一臉無奈。
那時候少壯派闖了禍早就作鳥獸散了,這時候要是再搞大清洗,東北軍剩下的那點家底立馬就得投了南京。
為了最后哪怕一丁點的團結(jié)可能,這枚苦果只能硬生生吞下去。
現(xiàn)在回頭看,“二二事件”簡直就是一場荒誕劇。
那幫口口聲聲喊著要救少帥的少壯派,用最蠢的方式徹底斷了少帥回家的路,也把三十萬大軍的抗日聯(lián)盟搞得煙消云散。
如果沒有這場內(nèi)亂,等到1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā),這股力量得讓日本人多頭疼?
可惜歷史沒法重來。
最讓人無語的是,這幫當(dāng)年喊口號喊得最響的“熱血青年”,后來好幾個都投降了日本,當(dāng)了漢奸,在汪偽政權(quán)里混得風(fēng)生水起。
這幫人不僅把一手好牌打得稀爛,最后還把自己釘在了歷史的恥辱柱上,摳都摳不下來。
1981年,孫銘九在沈陽病逝,活了72歲,晚年還是上海市政府參事。
參考資料:
張魁堂,《挽救危亡的演變:張學(xué)良和西安事變》,廣西師范大學(xué)出版社,1994年。
申伯純,《西安事變紀(jì)實》,人民出版社,1954年。
盧弘,《為了那一段歷史:李克農(nóng)、高福源與西安事變》,中共黨史出版社,2006年。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.