背后捅刀！特朗普團隊暗挺德國極右翼，默茨對美示好反遭打臉？

說句實在話，德國總理默茨最近可真成了“熱搜常客”。

一邊是美國《國家安全戰略》把歐盟罵得狗血淋頭，一邊是他自己高調喊出“歐洲不能再靠美國罩著了”。

但問題是，他是真心想扛起歐洲大旗，還是被國內政治逼到墻角不得不演？

周叔注意到，2025年12月13日，默茨在基社盟代表大會上扔下一句重磅話：“美國治下的和平已基本結束。”

這話一出，全球嘩然。

要知道，過去幾十年，德國可是跨大西洋聯盟的鐵桿粉絲，如今卻由自家總理親手給“美式和平”寫訃告，信號不可謂不強烈。

但別被《紐約時報》那套“政治飛行員”的浪漫比喻忽悠了。

默茨可不是突然變成反美斗士的。

早在6月訪美時，他不僅親手送上特朗普祖父的出生證明復印件，還特意強調自己開的寶馬產自南卡羅來納州。

這哪是硬剛？分明是“打一巴掌給個甜棗”。

從另一個角度看，默茨對特朗普的“個人外交”堪稱教科書級別。

他80年代起幾乎年年訪美，當過“大西洋之橋”主席十年，跟美國政商界熟得像老鄰居。

他深知，在特朗普的世界里，關系比規則重要，面子比條約管用。

所以，那些看似強硬的表態，更像是在柏林和華盛頓之間走鋼絲——既要在歐洲立威，又不能真把特朗普惹毛。

說實話，默茨現在的日子真不好過。

上任才半年多，支持率一路下滑，經濟“不溫不火、不生不死”，工業電價高企，汽車和鋼鐵業集體喊救命。

更糟的是，極右翼的德國選擇黨（AfD）趁勢崛起，在多個地方選舉中民調領先，甚至開始威脅執政聯盟的根基。

更要命的是，特朗普團隊居然公開對AfD釋放善意。

副總統萬斯、國務卿魯比奧都曾在不同場合暗示“理解”AfD的立場。

這等于在美國背后給默茨捅刀子——你越對美示好，人家越扶持你的政敵。

在這種壓力下，默茨的“強硬”就有了新解讀：與其說是戰略覺醒，不如說是政治自救。

通過高調喊出“歐洲必須自主”，他試圖把自己塑造成歐洲的“定海神針”，以此拉回中間選民的信任。

默茨反復強調，歐洲要掌握自己的安全決策權。

這話聽著提氣，可現實骨感得很。

德國軍費雖漲到GDP的2%以上，但裝備老舊、動員能力弱，離真正“自主防務”差得遠。

更別說歐盟內部還在為援烏資金、能源政策吵得不可開交。

而中美“G2”格局已成事實。

IMF數據顯示，2024年中美GDP合計占全球43%，德國僅4.3萬億，不到美國的六分之一。

在人工智能、半導體等關鍵領域，德國連“第二梯隊”都快守不住了。

默茨10月底在釜山會議期間怒懟特朗普“G2峰會”構想，喊出“不能讓中美決定技術未來”，可技術標準、產業鏈、市場準入，哪一樣德國說了算？

說白了，歐洲想“戰略自主”，缺的不是口號，而是實力。

默茨或許真有理想，但在一個工業空心化加速、能源命脈受制于人的德國，再堅定的信念也難敵現實的重力。

默茨的“強硬”是一面鏡子，照出的不僅是美德關系的裂痕，更是整個歐洲在舊秩序崩塌后的集體焦慮。

他試圖駕駛歐洲這架老舊客機穿越風暴，但光有飛行執照不夠，還得有燃料、航線和乘客的信任。

歷史不會記住誰喊得最響，只會記住誰真正帶大家安全落地。