“文內(nèi)所有信息皆出自權(quán)威媒體”
在外頭吃頓飯喝口水,誰(shuí)能想到能遭這么大罪!濰坊的劉女士就碰上了這檔子糟心事——在一味一廚餐館聚餐時(shí),她喝了服務(wù)員端來(lái)的“茶水”,剛咽下去一口,刺鼻的怪味就直沖鼻腔,食道和胃里瞬間像被火燒一樣疼,當(dāng)場(chǎng)就被送去了醫(yī)院。
![]()
檢查結(jié)果出來(lái),劉女士被確診食管糜爛、淺表性胃炎,前前后后住院8天,出院后還得天天吃流食養(yǎng)著。而罪魁禍?zhǔn)祝谷皇茄b在水壺里的84消毒液!
劉女士回憶,當(dāng)時(shí)正和朋友吃得熱熱鬧鬧,口渴了就端起杯子猛喝一口。這一口下去,那股嗆人的消毒水味差點(diǎn)把她嗆暈,喉嚨火辣辣的疼,胸口像壓了塊燒紅的炭。她趕緊喊來(lái)服務(wù)員,對(duì)方一看水壺,當(dāng)場(chǎng)就慌了神,支支吾吾承認(rèn):壺里裝的是稀釋后的84消毒液,本來(lái)是用來(lái)消毒餐具的,稀里糊涂當(dāng)成茶水給顧客端上去了。
![]()
更讓人來(lái)氣的是,餐館為了省事兒,直接把消毒液灌進(jìn)了普通飲料瓶,瓶身上沒貼任何警示標(biāo)簽,還和裝飲用水的壺堆在一塊兒。這種拿人命當(dāng)兒戲的操作,簡(jiǎn)直讓人脊背發(fā)涼。
要知道,84消毒液里的次氯酸鈉腐蝕性極強(qiáng),一旦入口,黏膜說(shuō)爛就爛,損傷還可能是不可逆的。劉女士住院那幾天,別說(shuō)吃飯了,咽口水都鉆心疼,全靠輸液維持營(yíng)養(yǎng)。她后來(lái)提起這事就忍不住后怕:“醫(yī)生說(shuō)黏膜損傷這輩子都好不了,現(xiàn)在吃點(diǎn)稍微粗糙的東西,食道就疼得不行。”
![]()
事發(fā)之后,餐館負(fù)責(zé)人邱女士就輕飄飄一句“誤操作”想搪塞過去,只說(shuō)開除了店長(zhǎng),涉事員工留職察看。談賠償?shù)臅r(shí)候更氣人,餐館一開始只愿意賠1.5萬(wàn),劉女士覺得自己好好的身體遭了這么大罪,這點(diǎn)錢連后續(xù)養(yǎng)護(hù)的費(fèi)用都不夠,堅(jiān)持要2萬(wàn)。最后還是濰坊市奎文區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局出面協(xié)調(diào),雙方才敲定1.8萬(wàn)的賠償金額。可從頭到尾,餐館都沒真正正視自己管理上的致命漏洞。
其實(shí)這種倒霉事早就不是頭一回發(fā)生了:鄭州有家燴面館用84洗水壺,顧客喝了之后食道腐蝕,插了一個(gè)月胃管瘦了20斤;重慶一家快餐店更離譜,員工把消毒水當(dāng)成巧克力醬沖給顧客,直接把人喝到內(nèi)臟受損。這些事兒看著離譜,根子上都是一個(gè)問題——消毒用品亂堆亂放,員工壓根沒經(jīng)過像樣的安全培訓(xùn)。
![]()
按照《餐飲服務(wù)食品安全操作規(guī)范》的要求,消毒用品必須和食品容器分開放,還得貼醒目的標(biāo)識(shí)。可一味一廚倒好,把危險(xiǎn)品隨便裝飲料瓶里,連個(gè)提醒都沒有,這根本就是對(duì)顧客的生命健康視而不見。網(wǎng)友們知道這事兒后,一個(gè)個(gè)都?xì)庹耍骸斑@哪是什么誤操作,分明是拿顧客當(dāng)小白鼠!”“這么大的餐館,連最基本的安全都搞不定,誰(shuí)敢去吃?”
![]()
1.8萬(wàn)的賠償,看著是拿到手了,可劉女士受的罪、落下的病根,是多少錢都換不回來(lái)的。一味一廚的這次“失誤”,哪里是不小心,分明是日常管理亂成一鍋粥,責(zé)任意識(shí)壓根就沒放在心上。
![]()
咱們老百姓在外頭吃飯,圖的就是個(gè)安心省事,可現(xiàn)在連喝口水都能喝進(jìn)醫(yī)院,餐飲行業(yè)的安全底線,到底該由誰(shuí)來(lái)守住?
你覺得1.8萬(wàn)元的賠償合理嗎?該怎么徹底杜絕餐館里消毒用品混放的致命漏洞?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.