四川
合規二字擺出來，依據指回1964年那次“偽作”結論，簽字的徐沄秋、許莘農當時還在征集崗位，專業資質的門檻并不高，1961年那條“偽得很好”的注記是否進入她的視野，這個問號一直掛著，“偽得很好”意味著價值并未歸零，進入處置環節該有更穩妥的手段，她在那年是否翻過原始鑒定檔，是否把不同年代的意見并列過目，這些都需要在臺上說清楚。
2025年12月，名字被公開，履歷一串排開，1983年入南博，保管崗起步，1993年任保管部主任，1997年起草調撥，2008年入省局，2018年升到副廳，工作線條一直圍著館藏管理轉，一紙1997年的調撥單在這條履歷上留下明顯的坐標，外界把視線重新拉回那張紙。
這件事的討論慢慢從畫幅移到簽名和崗位，徐湖平在審核位上，年歲已高，社會評價復雜，凌波在申請位上，處在管理鏈條的一端，2014年的內部核查和2025年的追責線都繞著她的崗位邊界在走，流程能否閉環，檔案能否還原，這些是看得見的落點。
真相的輪廓并不復雜，1997年5月8日那天的簽名，是工作動作也是檔案痕跡，2008年面對家屬詢問給出的“程序合規”，是一種崗位口徑，2025年面對出庭邀請提到“身體不適”，是一種當前狀態，名字寫在表格上無法抹去，簽名是承諾，也是責任，現在的進展落在一條信息上，凌波停職調查，63歲，在即將退休的節點回看28年前的那次簽字，數字被并排放在最后一行，8800萬與6800元，兩端之間要補齊的是評估與流程的透明，還原的是當時的判斷與今天的說明。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
