從譚sir到兔子警官，人們的審美變了嗎

據(jù)報道，12月19日，《2025最美“浙警”擬宣傳選樹人選公告》公示了10名2025最美“浙警”人選。被網(wǎng)友稱為“兔子警官”的杭州市公安局交通管理支隊景區(qū)大隊靈隱中隊四級輔警、女子鐵騎隊隊員李語蔚在列。

這才知道李語蔚居然還只是一名輔警。

這不是關鍵，兔子警官的走紅和多年前的譚sir走紅表面看是不一樣的，似乎是“顏值”最終勝出了，美麗的女警無論從形象還是公共關系等角度考量，似乎更方便作為警官榜樣。

大眾在這些年接觸交警的過程中，真的是用腳投票選了顏值嗎？

我覺得不是。

大眾對于警官的“審美標準”從來都沒變過。

譚sir的走紅，其背后的審美標準是這樣的：

首先是因為譚sir很專業(yè)，作為一名交通警察，他從交通法規(guī)的視角有能力辨別基本的是非（有些事其實根本用不著交通法規(guī)，常識就夠了），而譚sir的專業(yè)知識吃得很透。盡管他在鏡頭里總是嘻嘻哈哈，但沒有人懷疑他的專業(yè)能力。

這是一名交通警察在群眾心目中具有生命力的基本功。

當然這也不是說警察必須高學歷，但“學習能力”真的很重要，交通領域的專業(yè)知識很多，但相比起小學語數(shù)英，還是簡單的吧？也不知道為啥很多一線執(zhí)法者無論是執(zhí)法程序還是執(zhí)法內容都很不專業(yè)，這更映襯出譚sir的專業(yè)。

其次譚sir是有態(tài)度的，不是常見的工具人。

這意味著他在和群眾打交道的時候是一個鮮活的符號而不是照本宣科或者亂判葫蘆案的葫蘆官。作為一名執(zhí)法人員，他的態(tài)度讓他脫穎而出，反面映射出多數(shù)執(zhí)法人員沒態(tài)度——語氣生硬、教訓老實人、面對撒潑的人或懂法的人又很拘謹、不解決問題但習慣解決提出問題的人……

最后是他的表達方式有特點，黑色幽默嘛。譚sir的欄目是被大家當做綜藝節(jié)目看的。可能這也是這個欄目沒再繼續(xù)錄制的部分原因吧。畢竟要一名交警在鏡頭面前保持“綜藝感”不屬于嚴肅的本職工作。

但這恰恰是人民群眾最需要的，這個就叫專業(yè)能力之外的附加情緒價值，不只是對當事人的情緒價值，還有對整個社會的情緒價值，通過黑色幽默感表現(xiàn)得很到位、很持久。

譚談交通里面的名場面觸及了很多普通人的心靈，比如駕駛三輪車“違規(guī)載人”的“福貴”大叔，所有親人都死了，就剩車上這個兄弟還是個傻子；比如二仙橋大爺；比如“腰馬合一”“要把譚sir紋在背上”……這些場面，乍一看讓人噴飯，再看讓人沉默，再再看讓人……不能再看了。

這些都是交通問題，更是社會問題。

化解社會問題不是一個交警或者一群交警就能做到的，但交警有責任盡力好好地解決分內的事，人們的觀念影響著社會的發(fā)展，這個觀念里，也包括交警同志們。

譚sir多年以后還是那個態(tài)度：“我的目的并不是想處罰他們，而是讓他們知道自己這樣的行為非常危險，他們的背后可能肩負著整個家庭的責任。”

再看兔子警官的走紅，其審美標準同樣離不開這樣幾個內核：

首先是業(yè)務能力，出生于1998年的李語蔚是杭州人，畢業(yè)于浙江師范大學學前教育專業(yè)，2021年考入杭州靈隱交警中隊，跨行成為西湖景區(qū)的一名騎警。有學歷、有能力，這個學前教育專業(yè)跟交警執(zhí)法還真是有一種說不出的對口感覺，路上的很多司機尤其新手司機還真就和小孩子差不多。

其次是態(tài)度鮮明，2024年3月她因游客隨手拍下的一段執(zhí)勤視頻在網(wǎng)上走紅。甜美的笑容，嫻熟的專業(yè)指揮，再加上像教導小朋友一樣鮮明又認真的態(tài)度，讓網(wǎng)友記住了這位又美又颯的女騎警。

最后是獨有的表達方式，極具辨識度的娃娃音和譚sir的黑色幽默只是形式不同，內核是一樣的，是一名警察獨有的個人特點，這當然是可遇不可求的，不可能所有交警都有特點或者樂于展示自己的特點。

但如果有，那一定比沒有更讓人印象深刻。

交警是與普通公民打交道頻次最高的一線執(zhí)法者，這決定了展示特點會增加額外的社會壓力。

所以無論譚sir還是兔子警官，其特點不僅僅是外界以為的加分，這更多的其實也是一種負累，只有當所有的交警都勇于、敢于展示特點之際，大家才重新站在了同一條更高的執(zhí)法起跑線上。