炸毀柬埔寨6大詐騙基地后，泰方找到中國(guó)大使，告知要同中國(guó)合作

1. 2023年12月18日，東南亞的地緣格局在一天之內(nèi)呈現(xiàn)出極具荒誕感的分裂圖景。泰柬邊境的天空中，一邊是F-16戰(zhàn)機(jī)突破音障時(shí)撕裂空氣的轟鳴，緊隨其后的是航彈引爆后騰起的濃煙與火光；另一邊，則是在外交禮節(jié)包裹下的低聲交談與刻意克制的握手。

2. 就在空襲警報(bào)仍在邊境小鎮(zhèn)回蕩、地面因爆炸持續(xù)震顫之際，泰國(guó)政府的一支高級(jí)代表團(tuán)已迅速抵達(dá)中國(guó)駐泰使館門前，步伐急促而目的明確。

3. 領(lǐng)隊(duì)者為泰國(guó)總檢察長(zhǎng)易提蓬，他的言辭直接且緊迫：全然回避數(shù)小時(shí)前軍事行動(dòng)是否合規(guī)的問(wèn)題，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)希望借鑒中國(guó)“法治體系”的成熟經(jīng)驗(yàn)。其核心訴求清晰聚焦——請(qǐng)求中方攜手，共同應(yīng)對(duì)湄公河流域日益猖獗的跨境電信詐騙網(wǎng)絡(luò)。

4. 這種操作堪稱現(xiàn)實(shí)版的地緣雙面劇：外部以武力實(shí)施“物理清場(chǎng)”，內(nèi)部卻擺出合作執(zhí)法的姿態(tài)遞上合作意向。泰國(guó)試圖借“打擊電詐”這一全球公認(rèn)的政治正確旗幟，為一場(chǎng)造成嚴(yán)重破壞的跨境軍事行動(dòng)披上合法外衣。

5. 然而，當(dāng)目光越過(guò)外交辭令的精致包裝，落向那片被炮火犁過(guò)的真實(shí)土地時(shí)，事件的本質(zhì)遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的正義追擊所能概括。

6. 此次空襲中，泰軍鎖定的六個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)選址極具策略性。除波貝城區(qū)著名的賭場(chǎng)集群外，還包括名為奧斯馬奇的度假村。查閱美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）的公開制裁清單即可發(fā)現(xiàn)，該地因涉嫌參與人口販賣等非法活動(dòng)早已被列入黑名單。

7. 在泰國(guó)軍方的情報(bào)系統(tǒng)與戰(zhàn)后通報(bào)中，這些場(chǎng)所早已脫離娛樂(lè)范疇，演化為集賭博、詐騙、資金清洗于一體的復(fù)合型犯罪中樞。更有情報(bào)指出，部分園區(qū)藏匿BM-21“冰雹”多管火箭炮等重型裝備，具備準(zhǔn)軍事化特征，被稱為“武裝化的詐騙基地”。

8. 可在國(guó)境線另一側(cè)，柬埔寨官方和民眾看到的畫面截然不同。面對(duì)泰方投下的高爆彈藥，柬方強(qiáng)烈譴責(zé)這是對(duì)平民聚居區(qū)的無(wú)差別攻擊。

9. 柬埔寨方面提供的影像與實(shí)地報(bào)告表明，遭毀區(qū)域包含普通民宅、正在上課的小學(xué)、持證經(jīng)營(yíng)的商務(wù)酒店，甚至可能損及一處具有歷史價(jià)值的文化遺跡。

10. 此類“各執(zhí)一詞”的敘事對(duì)立，使這場(chǎng)沖突陷入道德判斷的灰色深淵。一方宣稱自己是在鏟除毒瘤、匡扶正義；另一方則視之為赤裸侵略、踐踏主權(quán)。

11. 實(shí)際上，此次劇烈對(duì)抗并非突發(fā)意外，而是長(zhǎng)期積壓矛盾的集中爆發(fā)。若將時(shí)間軸前推數(shù)月，便能看清其深層動(dòng)因——這是一場(chǎng)黑產(chǎn)勢(shì)力大規(guī)模戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

12. 在此前由中國(guó)牽頭，聯(lián)合緬甸、老撾、泰國(guó)開展的高壓聯(lián)合清剿行動(dòng)下，曾盤踞緬北的電詐集團(tuán)遭受毀滅性打擊。但罪惡并未消亡，幸存組織如遷徙的蟻群，順著治理薄弱的縫隙，迅速向泰柬邊境地帶遷移。

13. 短短數(shù)月間，柬埔寨奧多棉吉省與波貝鎮(zhèn)冒出逾140家持有“官方許可”的博彩機(jī)構(gòu)。這些閃爍著炫目霓虹的建筑背后，隱藏著一套高度工業(yè)化的“賭詐一體”黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

14. 對(duì)泰國(guó)而言，這已不僅是治安挑戰(zhàn)，更構(gòu)成對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的直接侵蝕。作為旅游業(yè)占GDP比重高達(dá)18%的鄰國(guó)，這些扎根于邊境的非法經(jīng)濟(jì)體無(wú)異于慢性絞索。它們一方面惡化區(qū)域安全形象，嚇退國(guó)際游客，重創(chuàng)泰國(guó)賴以生存的旅游收入。

15. 更嚴(yán)重的是，每年約有超過(guò)百億美元通過(guò)此類渠道外流，相當(dāng)于泰國(guó)全年旅游外匯收入的五分之一被悄然抽走，形同系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)失血。

16. 過(guò)去，并非沒(méi)有嘗試和平應(yīng)對(duì)路徑。前任總理佩通坦曾提出“以賭制賭”設(shè)想，計(jì)劃在本國(guó)邊境試點(diǎn)合法化賭場(chǎng)以留住資金流。然而，該方案尚未實(shí)施，便因其與柬埔寨高層私下溝通錄音泄露而引發(fā)輿論風(fēng)暴，最終導(dǎo)致其政治生涯戛然而止。

17. 新政府掌權(quán)后，顯然對(duì)迂回策略失去耐心。既然柔性手段受挫，便轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬回應(yīng)。陸軍裝甲部隊(duì)開赴前線，空軍出動(dòng)無(wú)人機(jī)實(shí)施偵察打擊，海軍封鎖泰國(guó)灣重要航道，切斷燃料與物資供應(yīng)，形成全面圍堵之勢(shì)。

18. 在這場(chǎng)真槍實(shí)彈的博弈背后，泰國(guó)深知僅靠軍事手段難以贏得國(guó)際認(rèn)同。因此，同步展開了一場(chǎng)精密設(shè)計(jì)的外交行動(dòng)。

19. 沖突升級(jí)期間，泰國(guó)主辦了一場(chǎng)號(hào)稱“全球反詐合作峰會(huì)”的國(guó)際會(huì)議，邀請(qǐng)多達(dá)58個(gè)國(guó)家代表出席，場(chǎng)面宏大、流程嚴(yán)謹(jǐn)，唯獨(dú)將當(dāng)事國(guó)柬埔寨排除在外。

20. 此舉意在明顯：通過(guò)孤立柬埔寨，將其塑造成電詐庇護(hù)者的負(fù)面形象，從而為后續(xù)軍事行動(dòng)構(gòu)建道義基礎(chǔ)。更具象征意義的是，泰國(guó)軍方首次使用中文發(fā)布對(duì)外聲明。

21. 聲明內(nèi)容精心編排：否認(rèn)率先發(fā)動(dòng)攻擊，反指柬埔寨在邊境布設(shè)地雷致泰方人員傷亡；反復(fù)申明“愿通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)端”；結(jié)尾處特別向中國(guó)表達(dá)敬意，感謝并呼吁中方支持。整套話術(shù)顯然是為了爭(zhēng)取中國(guó)公眾情感上的共鳴。

22. 泰國(guó)如此迫切尋求中國(guó)背書，原因在于在整個(gè)東南亞格局中，唯有中國(guó)具備足以影響局勢(shì)走向的戰(zhàn)略定力與區(qū)域威望。

23. 中泰此前已有成功協(xié)作先例。例如，涉及金額超27億元人民幣的緬甸妙瓦底電詐頭目佘智江被成功引渡至中國(guó)受審，便是雙邊司法協(xié)作的有力證明。

24. 加之中緬聯(lián)合行動(dòng)累計(jì)抓獲5.7萬(wàn)名電詐嫌疑人所取得的顯著成果，泰國(guó)清楚認(rèn)識(shí)到：只要與中國(guó)站在同一陣線打擊電詐，其行動(dòng)就在國(guó)際道義層面占據(jù)了有利位置。

25. 面對(duì)此番復(fù)雜局勢(shì)，中國(guó)的回應(yīng)展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國(guó)的冷靜與克制。盡管在打擊跨國(guó)電信詐騙這一共同威脅上立場(chǎng)堅(jiān)定、合作無(wú)間，但絕不意味著會(huì)輕易介入兩國(guó)之間的領(lǐng)土與軍事糾紛。

26. 12月18日當(dāng)天，中國(guó)外長(zhǎng)王毅分別致電泰柬兩國(guó)外長(zhǎng)。通話內(nèi)容既體現(xiàn)善意也保持原則：明確支持打擊跨境犯罪、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，這是基本共識(shí)。

27. 但在當(dāng)前敏感的軍事對(duì)峙問(wèn)題上，中國(guó)堅(jiān)持不選邊、不站隊(duì)，唯一主張即是推動(dòng)雙方回到談判桌前，化解分歧。中國(guó)特使頻繁往返于曼谷與金邊之間，其使命不是裁決是非，而是為沸騰的局勢(shì)降溫。

28. 目前，盡管兩國(guó)為爭(zhēng)取國(guó)際支持，尤其是博取中國(guó)的認(rèn)可而頻頻出招，但真正的代價(jià)由最無(wú)力發(fā)聲的普通人承擔(dān)。這場(chǎng)自12月初萌芽、中旬全面激化的沖突，已將原本寧?kù)o的邊境變?yōu)槿碎g煉獄。

29. 雙方在傷亡數(shù)字上相互指責(zé)：泰國(guó)稱己方陣亡二十余人，柬埔寨亦公布相近數(shù)據(jù)。但真正令人揪心的，是那些在所謂“反詐戰(zhàn)爭(zhēng)”名義下被迫逃離家園的平民。

30. 初步統(tǒng)計(jì)顯示，僅柬埔寨一側(cè)就有超過(guò)十萬(wàn)居民緊急撤離。缺乏交通工具的家庭只能徒步前行，拖家?guī)Э谘刂ㄍ疬叺墓肪徛苿?dòng)，背影凄涼。

31. 泰國(guó)邊境同樣承受巨大壓力，雖設(shè)立逾千個(gè)臨時(shí)安置點(diǎn)收容二十多萬(wàn)邊民，但食品、凈水、藥品嚴(yán)重短缺，許多避難者即便躲過(guò)炮火，仍面臨饑餓與疾病的雙重威脅。

32. 曾經(jīng)熙攘的集市、炊煙裊裊的村落，如今只剩下焦黑的斷壁殘?jiān)諝庵袕浡瓷⒈M的硝煙與灰燼。

33. 聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦公室根據(jù)衛(wèi)星圖像分析，發(fā)現(xiàn)多個(gè)彈著點(diǎn)位于居民密集區(qū)，隨即公開發(fā)聲，嚴(yán)厲批評(píng)此類在人口稠密區(qū)域?qū)嵤┛罩写驌舻男袨椋瑖?yán)重違反國(guó)際人道法基本原則。

34. 當(dāng)前，所有關(guān)注目光都聚焦于12月22日在吉隆坡召開的東盟特別外長(zhǎng)會(huì)議。在中國(guó)積極斡旋與支持下，泰柬雙方均已確認(rèn)參會(huì)。此次會(huì)談或?qū)⒊蔀榕まD(zhuǎn)局勢(shì)的關(guān)鍵契機(jī)，讓對(duì)抗從戰(zhàn)場(chǎng)回歸外交軌道。

35. 畢竟，對(duì)于仍在泥濘道路上艱難跋涉、連一碗熱飯都無(wú)法保障的百萬(wàn)邊境難民而言，誰(shuí)炸了誰(shuí)的賭場(chǎng)、誰(shuí)侵蝕了誰(shuí)的GDP已不再重要。他們唯一的愿望，不過(guò)是能在沒(méi)有空襲警報(bào)的夜晚安然入睡。

36. 在這場(chǎng)交織著黑產(chǎn)利益、國(guó)家尊嚴(yán)、地緣博弈與人道危機(jī)的復(fù)雜棋局中，能否實(shí)現(xiàn)真正停火，不僅考驗(yàn)著泰柬領(lǐng)導(dǎo)層的政治智慧，也檢驗(yàn)著整個(gè)東盟合作機(jī)制的實(shí)際效能與危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。