![]()
如果你讀過特朗普的自傳《交易的藝術(shù)》,一定會對其自我宣傳能力嘆為觀止。在尚未踏足公共服務事業(yè)的年代,特朗普自詡地產(chǎn)界最懂和媒體打交道的人。
當年,特朗普大廈建筑方案公布后,有地產(chǎn)圈記者寫專欄批評,說大廈用的玻璃幕墻,簡直是一場災難,會成為城市最丑陋的風景。特朗普氣炸了,準備給記者發(fā)律師函,但他骨子里那根交易神經(jīng)忽然一顫,心想,有人罵是好事呀,這是給項目免費炒作。
于是,他放棄了律師函,轉(zhuǎn)而給這位記者寫了一封信,聲情并茂地描繪了自己的雄心。
今年,甲申最關(guān)注的是特朗普。甲申的主題是“啞聲”。他解釋說,“一為欲言而不舉,二為欲言而怯之”。欲言又止也好,望而卻步也罷,都屬意志自由范疇。任何個人選擇不能被任何理由被綁架。這理應是一個共識。但,如果個人選擇是一個好惡選項,客觀判斷則是一道是非命題。
詩歌是一種媒介。詩人自由地表達個體體驗,在詩歌這一媒介中,詩人彰顯自己擅長的套路,同時袒露自己認知的缺陷。在社會、歷史、倫理等需要做出明確判斷的是非問題上,詩歌有沒有抽絲剝繭,提出真問題,設置公共議題的能力?這是一個值得討論的話題。
有好事者整理了特朗普語錄,將他們分行,稱之為“特朗普的詩”,并且公開出版。特朗普的詩集和普京的散文詩一起,在書店最顯眼的位置并排銷售。詩歌文本的靈活性,被這些人用到了極致。
特朗普寫《交易的藝術(shù)》時用的是編年體,和拜登競逐白宮主人時用的是微博體,現(xiàn)在居然用上了詩歌的分行體。他不是什么交易大師,他的生意不全都成功,政策議程也不總是奏效,但他確實是公共傳播的文本大師。
在這些語言直白、價值觀露骨的分行里,你能找到當代國際局勢的蛛絲馬跡。你盡可以批評這些東西不純粹,不是詩,寫得很垃圾,甚至于不要臉,但當你這樣認為的時候,就將詩歌靈活的話語權(quán)拱手相讓。
講述:甲申
整理:桉予
//開放麥
我們訪談了每個主持人,請他們回顧2025這一年,講述印象深刻的事件,分享親身經(jīng)歷的事情。觀點言人人殊,但他們的個人經(jīng)驗,是一種公共資料,一條回顧2025的路徑。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
↑ 掃碼或視頻號搜“詩歌24小時”預約直播
和300位詩人一起跨年
![]()
主持人天團:謝云霓 王宣淇 王燁冬 大九 孫洛 李遂 甲申
侯思源 維馬丁 春樹 孫守紅 胡野秋 詩一
海報設計師:謝金芳
公眾號排版:Bess
直播字幕組:查爾斯 Chloe 鄭嵐皓 楓 楚楚 白鴿 Brandy
西瓜 我不是一顆土豆 王晟嵐 頂呱呱 青鬼
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.