美售臺百億軍備，賴清德遭600萬人彈劾，中方回應(yīng)特朗普

2025年12月，美國剛宣布史上最大一筆對臺軍售，111億美元武器清單。

幾乎同時，臺灣島內(nèi)竟有超過600萬人聯(lián)署要求彈劾賴清德。

一邊是外部勢力火上澆油，一邊是內(nèi)部民意激烈反撲，這究竟是巧合，還是某種必然？

大家好呀，小漢這篇觀察注意到一個耐人尋味的巧合，和大家一起聊聊。

2025年12月19日，一則消息在臺灣島內(nèi)迅速引爆輿論：

不到48小時，“彈劾賴清德”網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署人數(shù)突破600萬。

這個數(shù)字不僅遠超賴清德在2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中獲得的558萬票。

更反映出島內(nèi)民眾對其執(zhí)政方式的強烈不滿。

而就在幾天前的12月17日。

美國政府宣布批準總額高達111.54億美元的對臺軍售案，創(chuàng)下歷史單筆最高紀錄。

兩件事看似獨立，實則緊密交織，共同指向一個核心問題：臺灣正被推向危險邊緣。

面對美方這一挑釁舉動，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上擲地有聲地回應(yīng)。

“美方以武助‘獨’只會引火燒身，以臺制華絕對不會得逞。”

這句話不僅是對美國的嚴正警告，更是對當前臺海局勢最清晰的定調(diào)。

2025年12月17日。

美國國務(wù)院正式批準向中國臺灣地區(qū)出售總值111.54億美元的八項軍事裝備及相關(guān)服務(wù)，并啟動“知會國會”程序。

按慣例，該軍售案將在一個月后正式生效。

這是特朗普重返白宮后的第二次對臺軍售，也是自1979年美出臺所謂“與臺灣關(guān)系法”以來，單筆金額最大的一次。

此次軍售清單包括M109A7自走炮、82套“海馬斯”遠程精準打擊系統(tǒng)。

420枚陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、標槍與陶式反坦克導(dǎo)彈、AH-1W直升機零附件、“魚叉”導(dǎo)彈翻新組件。

以及Altius系列反裝甲無人機和“臺灣戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)暨部隊覺知應(yīng)用套件”等信息化作戰(zhàn)系統(tǒng)。

值得注意的是，這批裝備并非單純的防御性武器。

例如，“海馬斯”系統(tǒng)射程可達數(shù)百公里，具備遠程精確打擊能力。

M109A7自走炮若搭配“神劍”制導(dǎo)炮彈，最大射程可達40公里，填補了傳統(tǒng)火炮與火箭炮之間的火力空白。

而TTN/TAK系統(tǒng)則被稱為“作戰(zhàn)神經(jīng)系統(tǒng)”，旨在將臺軍各作戰(zhàn)單元聯(lián)網(wǎng)，提升戰(zhàn)場感知與指揮效率。

這實質(zhì)上是在幫助臺軍建立一套可與美軍協(xié)同作戰(zhàn)的數(shù)字化體系。

美方聲稱此舉是為了“維持區(qū)域和平穩(wěn)定”，但其真實意圖早已被多方識破。

一方面，美國試圖通過高頻次、高價值軍售強化美臺軍事捆綁。

另一方面，借由輸出經(jīng)過烏克蘭戰(zhàn)場驗證的“實戰(zhàn)化裝備”，推動臺灣成為其“不對稱作戰(zhàn)”的前沿堡壘。

這種從“零散補充”轉(zhuǎn)向“體系賦能”的策略，已遠遠超出所謂“防御性”范疇。

更值得警惕的是，此次軍售正值賴清德提出2026至2033年總額400億美元防務(wù)補充預(yù)算之際。

其中明確包含打造“臺灣穹頂”防空系統(tǒng)的計劃。

美方此時大規(guī)模供武，無異于為其“備戰(zhàn)謀獨”提供背書，進一步助長“臺獨”氣焰。

就在美方宣布軍售的同一周。

賴清德當局因拒絕副署臺立法機構(gòu)三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，引發(fā)島內(nèi)政治大地震。

根據(jù)臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，行政機構(gòu)在復(fù)議被否決后，應(yīng)在期限內(nèi)公布法律。

賴清德授意“行政院長”卓榮泰采取“不副署”手段，使法案無法生效，公然挑戰(zhàn)立法權(quán)威。

此舉迅速點燃民怨。

12月18日，國民黨與民眾黨在“司法及法制委員會”通過臨時提案，建請監(jiān)察機構(gòu)彈劾卓榮泰。

次日，兩黨53名民代聯(lián)合召開記者會正式宣布提案彈劾賴清德。

并啟動全臺22縣市公聽會計劃。

民間自發(fā)發(fā)起的“彈劾賴清德”網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署活動上線不到24小時，參與人數(shù)便突破500萬。

截至12月20日已超600萬，平臺一度因流量過大而癱瘓。

盡管從程序上看，彈劾案要通過需全體113席民代中至少76席支持。

而藍白陣營目前僅62席，加上“憲法法庭”大法官人數(shù)不足（僅8人，低于法定9人門檻）。

實際成案可能性極低。

但這場行動的意義遠超法律層面。

它是一場民意的集中爆發(fā)。

島內(nèi)輿論普遍認為，賴清德上臺以來，不僅拒不承認“九二共識”，持續(xù)鼓吹“臺獨”分裂言論。

還大搞“綠色恐怖”，打壓異己，阻撓兩岸正常交流。

更令民眾憤怒的是，其執(zhí)意推動高達400億美元的防務(wù)特別預(yù)算。

其中大部分用于采購美制武器，而這些錢最終都來自臺灣老百姓的血汗。

當民生議題被忽視、能源危機加劇、地方財政因“財劃法”卡關(guān)而陷入困境時。

民眾自然將怒火指向那個“倚美謀獨、以武拒統(tǒng)”的執(zhí)政者。

不少臺灣網(wǎng)友直言：

“一邊喊著要拼經(jīng)濟，一邊把錢砸給美國軍火商”“F-16V還沒交貨，又買新炮？交貨要拖N+1年！”

這些聲音背后，是對執(zhí)政無能與戰(zhàn)略誤判的集體失望。

面對美方大規(guī)模對臺軍售，中方反應(yīng)迅速且有力。

12月18日，國臺辦發(fā)言人陳斌華嚴正指出。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。

美方此舉嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報。

特別是1982年《八·一七公報》中關(guān)于“逐步減少對臺軍售”的承諾。

同日，中國外交部向美方提出嚴正抗議。

值得注意的是，中方反制并未停留在口頭譴責。

據(jù)多方報道，在美方宣布軍售后不到24小時，中國采購商即取消一筆13.2萬噸的美國小麥訂單。

這筆訂單涉及美國中西部農(nóng)業(yè)州，恰是特朗普的重要票倉。

此舉被廣泛視為“精準打七寸”，既表達立場，又直擊美方政治軟肋。

此外，中國商務(wù)部已將參與此次軍售的美國通用原子航空系統(tǒng)公司、通用動力陸地系統(tǒng)公司列入“不可靠實體清單”，禁止其從事與中國相關(guān)的進出口活動。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)也同步加強演訓(xùn)，強調(diào)“堅決挫敗‘臺獨’分裂和外部干涉圖謀”。

中方的立場始終清晰：無論美國賣多少武器，都阻擋不了中國統(tǒng)一的歷史大勢。

任何企圖借軍售延緩統(tǒng)一進程、掏空臺灣經(jīng)濟、綁架2300萬民眾安全的做法，終將失敗。

尤為關(guān)鍵的是，中方多次強調(diào)，和平統(tǒng)一最符合包括臺灣同胞在內(nèi)的中華民族根本利益。

但和平不等于軟弱，底線一旦被突破，非和平方式將成為不得已的選擇。

美方若繼續(xù)縱容“臺獨”，不僅無法“制華”，反而可能將自身卷入一場本可避免的戰(zhàn)略沖突。

回望2025年12月中旬的這一系列事件，一條清晰的邏輯線浮現(xiàn)出來：

美國為選舉利益與軍工復(fù)合體需求，不惜加碼對臺軍售。

賴清德為維系“臺獨”路線，甘當美方棋子，大肆揮霍民脂民膏。

而臺灣民眾在民生凋敝與戰(zhàn)爭風險雙重壓力下，終于用600萬聯(lián)署發(fā)出怒吼。

中方以冷靜而堅定的姿態(tài)劃出紅線，用行動告訴世界：

臺灣問題不容交易，核心利益不容侵犯。

特朗普或許以為。

一張111億美元的軍售清單能換來中期選舉的政治籌碼，卻忽略了中國捍衛(wèi)主權(quán)的決心與能力。

賴清德更應(yīng)明白，把臺灣綁上美國戰(zhàn)車，換來的不是安全，而是更深的孤立與危機。

歷史不會因一時喧囂而改變，和平統(tǒng)一的大勢，終究不可逆轉(zhuǎn)。