真正讓美日懼怕的，不是東風(fēng)導(dǎo)彈，不是福建艦航母，17國(guó)談之色變

東風(fēng)導(dǎo)彈使命必達(dá)，中國(guó)航母海上稱雄，近年來(lái)中國(guó)的軍事實(shí)力可謂日新月異，但這都不是重點(diǎn)，曾經(jīng)沒(méi)有這些好裝備，我們照樣趕走了日本，打退了美國(guó)，但真正讓美日害怕的，從來(lái)都不是裝備上的強(qiáng)大。

24年9月，日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》為日本自衛(wèi)隊(duì)在菲律賓進(jìn)行常態(tài)化部署提供了法律依據(jù)。再結(jié)合23年啟動(dòng)的OSA機(jī)制，日本開始向菲律賓、越南、馬來(lái)西亞等國(guó)提供防衛(wèi)裝備。日本軍事力量向外延伸的趨勢(shì)簡(jiǎn)直不要太明顯。

而日本的盟友美國(guó)也在西太平洋地區(qū)著手構(gòu)建新的第一島鏈防線，一方面協(xié)同日本連接臺(tái)灣周邊的島嶼，另一方面則利用菲律賓來(lái)覆蓋臺(tái)灣南部的空域，并且打著“自由航行”的名義，肆無(wú)忌憚的在南海投入軍事資源。

不難看出美日就是想靠協(xié)同行動(dòng)來(lái)對(duì)中國(guó)形成制約，可以看出，中國(guó)給美日的壓力確實(shí)很大，讓他們不惜一切辦法來(lái)制約中國(guó)，但他們似乎忘記了，任你們?nèi)绾沃萍s，中國(guó)也不會(huì)退縮，中國(guó)最強(qiáng)大的從來(lái)不是武器裝備，而是不屈不撓的精神。

我們必須承認(rèn)中國(guó)軍事能力確實(shí)在穩(wěn)步提升。福建艦的服役使電磁彈射技術(shù)進(jìn)入實(shí)用階段，殲-35、空警-600的部署，提升了航母的作戰(zhàn)效率與預(yù)警能力。

四川艦的海試則推進(jìn)了兩棲與無(wú)人化作戰(zhàn)的發(fā)展。在空軍方面，新一代戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)入試飛階段，“九天”無(wú)人機(jī)也已經(jīng)相當(dāng)成熟。東風(fēng)-17、東風(fēng)-26D等高超聲速導(dǎo)彈，與“巨浪-3”潛射導(dǎo)彈一起構(gòu)成了威懾力巨大的核力量體系。陸軍的99B和100型主戰(zhàn)坦克則推動(dòng)了“信息-火力一體化”的作戰(zhàn)模式，而多層次的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，也使得中國(guó)成為了少數(shù)擁有完整反導(dǎo)能力的國(guó)家之一。

可以說(shuō)，在武器裝備上面，我國(guó)已經(jīng)在國(guó)際上遙遙領(lǐng)先了，但是最讓美日等對(duì)手感到害怕的，并不是諸如東風(fēng)導(dǎo)彈、福建艦航母等等先進(jìn)的武器裝備，而是整個(gè)西方世界都無(wú)比缺乏的——鋼鐵一樣的意志！

視線拉回到抗美援朝的時(shí)候，當(dāng)時(shí)中國(guó)志愿軍的裝備水平與美軍相比可謂是天差地別，后勤補(bǔ)給更是無(wú)比困難。在長(zhǎng)津湖地區(qū)零下三十多攝氏度的低溫環(huán)境中，士兵們甚至是穿著單薄的冬衣來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)斗。但是即便如此，中國(guó)志愿軍最終還是把美軍打回了三八線，迫使美軍最后簽署了停戰(zhàn)協(xié)定。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界各國(guó)都見識(shí)到了中國(guó)在面臨生存威脅時(shí)所展現(xiàn)的決心，中國(guó)在面對(duì)生存威脅時(shí)所展現(xiàn)的精神特質(zhì)，在某種程度上比武器更加可怕。

而且時(shí)至今天這種精神依然存在。前段時(shí)間面對(duì)日本首相高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁，我國(guó)沒(méi)有給太多的言語(yǔ)回應(yīng)，而是直接調(diào)動(dòng)了超過(guò)百艘海軍和海警艦艇，對(duì)相關(guān)海域?qū)嵤┝烁邚?qiáng)度的持續(xù)管控，用實(shí)際行動(dòng)表明了態(tài)度。

在中美貿(mào)易摩擦和技術(shù)封鎖期間，中國(guó)也維持住了既定的發(fā)展節(jié)奏，專注于自主研發(fā)。芯片供應(yīng)受限，就開發(fā)研究自研芯片，能源領(lǐng)域有壓力，就加速向新能源的轉(zhuǎn)型。不得不說(shuō)我國(guó)的這種在壓力下保持穩(wěn)定并尋求突破的能力，或許才是最讓美日感到棘手的地方。

而美日在南海地區(qū)則是不斷的搞事情，甚至還有意擴(kuò)大《美日安保條約》的適用范圍，增加南海地區(qū)的軍事化色彩。這與南海曾經(jīng)通過(guò)貿(mào)易與合作實(shí)現(xiàn)繁榮的模式形成強(qiáng)烈反差。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果南海區(qū)域內(nèi)的國(guó)家允許外部勢(shì)力介入并推動(dòng)南海的軍事化，那么整個(gè)地區(qū)的安全穩(wěn)定都將受到影響。而中國(guó)始終倡導(dǎo)要通過(guò)對(duì)話協(xié)商來(lái)解決爭(zhēng)端，反對(duì)軍事威懾。我國(guó)的這種策略背后，體現(xiàn)的是一種從容堅(jiān)定的態(tài)度，大國(guó)風(fēng)度，自當(dāng)雅量。

不過(guò)美日當(dāng)前的處境也并不穩(wěn)定。美國(guó)在軍事介入的高昂成本與任其發(fā)展的戰(zhàn)略后果之間猶猶豫豫，而國(guó)內(nèi)的分歧和聯(lián)盟體系潛在的不穩(wěn)定性，更是對(duì)美國(guó)構(gòu)成了潛在威脅。日本就更不用多說(shuō)了，資源高度依賴進(jìn)口，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過(guò)于脆弱，卻還選擇推行軍事擴(kuò)張，目前已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和警惕。更關(guān)鍵的是他們發(fā)現(xiàn)中國(guó)沒(méi)有走上西方的預(yù)期路徑，而是按照自己的節(jié)奏在穩(wěn)步推進(jìn)，很難說(shuō)美日決策層不會(huì)因此產(chǎn)生焦慮，從而影響判斷，出現(xiàn)戰(zhàn)略評(píng)估上的失誤。

中國(guó)發(fā)展軍事實(shí)力最根本的目標(biāo)就是為了建立有效的防御，避免遭受外部的軍事脅迫。我國(guó)從擁有核武器之初，便承諾過(guò)不會(huì)首先使用核武器、不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器。這種克制就是大國(guó)的責(zé)任感。

中國(guó)未來(lái)會(huì)繼續(xù)完善裝備體系，同時(shí)傳承堅(jiān)韌的精神特質(zhì)，會(huì)盡力推動(dòng)世界多極化，以消解單邊霸權(quán)的影響。要知道，無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，比某一艘航母或某一枚導(dǎo)彈更值得關(guān)注的，始終是中國(guó)在捍衛(wèi)核心利益時(shí)所展現(xiàn)出的那種不屈不撓的精神力量，我們不挑事，但我們更不怕事。