![]()
西安、三亞多地私人影院4名經營者因異性陪侍被刑拘的新聞,撕開了這個行業的面紗。
原本定位為情侶約會、朋友小聚的私密休閑空間,如今卻被異化為明碼標價的陪侍場所,一邊是網友團購時滿屏身材好、溫柔性感的陪看評價,投訴舉報卻石沉大海。
另一邊是平臺審核放水、監管存在盲區,讓有償陪侍服務明目張膽蔓延。
正如網友吐槽。
以前去私人影院是為了清靜看電影、和朋友打牌,現在一搜全是擦邊服務,徹底被搞得亂七八糟。
這場亂象早已不是個例。
記者暗訪發現,西安“筑夢私人影院”直接拒接單純觀影訂單,強制推銷299元起的陪侍套餐。
不買就趕人。
成都部分門店擺著“暴力撕絲襪”游戲板,甚至暗示可帶陪侍人員過夜。
三亞多家私人影院的服務報價越貴越露骨,完全脫離了觀影本質。
想團個影院和朋友聚會,卻發現所有商家評價區都充斥著陪侍相關內容,配圖全是穿著性感的女性,向平臺投訴后毫無下文。
這些服務能公然上架,本質是平臺審核淪為形式,既不核實服務真實性,也不過濾違規宣傳,任由灰色產業借“私人影院”之名野蠻生長。
更令人不安的是,這類場所還存在嚴重安全隱患。
多數私人影院對顧客不做實名登記,房間密閉性強,一旦發生違法犯罪難以追溯。
部分門店甚至不對未成年人設防,讓青少年面臨潛在風險。
![]()
網友的討論早已炸成一鍋粥。
支持嚴打的網友火力全開,私人影院的私密性是優勢,不是違法的遮羞布,有網友結合自身經歷吐槽。
上次搜同城私人影院,前10家有8家評價里帶陪看’小姐姐,配圖尺度大到離譜,舉報后平臺只說已核實,卻沒任何整改,分明是默許縱容。
法律界網友補充道,有償陪侍不僅違反行政法規,若涉及性交易或組織未成年人,還可能觸犯刑法,經營者被刑拘完全是咎由自取。
有網友說多查查食品安全比什么都強。
網友形成理性共識,整治私人影院亂象和關注民生問題并不沖突,有網友直言醫院人滿為患可能和食品安全相關,這確實該嚴查,但私人影院淪為違法場所,污染社會風氣、危害公共安全,同樣不能放任。
更多人點出關鍵,平臺連違規陪侍都審核不出來,可見對入駐商家的監管有多松懈,這種審核標準,食品安全相關的商家又能靠譜到哪去?
少數試圖辯解存在即合理的聲音,剛出現就被群嘲。
合理的是休閑需求,不是有償陪侍。
有網友反駁情侶約會需要的是安靜環境,不是性感陪侍;朋友聚會看重的是自在舒心,不是擦邊服務,別把違法當‘滿足需求。
還有人揭露行業套路,這些陪侍服務大多打法律擦邊球,一旦出問題,消費者和陪侍人員都是受害者。
![]()
私人影院的變味,不僅污染了消費環境,更削弱了公眾對市場監管的信任,若不嚴肅整治,只會讓更多行業淪為灰色產業的遮羞布。
整治亂象,平臺必須先扛起責任。
作為流量入口,平臺不能為了利益對違規宣傳視而不見,應建立嚴格的入駐審核機制,關鍵詞過濾、異常評價監測、舉報快速響應等工具不能只停留在表面。
私人影院的初心是為消費者提供差異化的休閑體驗,而不是成為違法犯罪的溫床。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.