600萬薪資出戰(zhàn)34分鐘僅得11分，蘇群：性價比低

2025年12月21日晚的CBA常規(guī)賽，上海男籃客場90：97不敵浙江廣廈。面對衛(wèi)冕冠軍，上海隊(duì)高達(dá)8000萬元的天價引援未能發(fā)揮應(yīng)有作用。

此役不僅是一場常規(guī)賽失利，更暴露了上海隊(duì)豪擲重金打造的“豪華戰(zhàn)艦”存在明顯短板，尤其是頂薪球員張鎮(zhèn)麟與球隊(duì)體系的不適配問題。

本賽季加盟上海隊(duì)以來，張鎮(zhèn)麟的表現(xiàn)持續(xù)未能匹配他的頂薪身價。此役面對廣廈，他11分的得分僅排在全隊(duì)第四，甚至低于替補(bǔ)出場的李弘權(quán)（15分）。值得注意的是，張鎮(zhèn)麟本場正負(fù)值為-13，是上海隊(duì)首發(fā)陣容中最差的。

上海隊(duì)為得到張鎮(zhèn)麟付出了巨額轉(zhuǎn)會費(fèi)，并提供了一份4年D類頂薪合同，年均價值約600萬元。按此計算，加上傳聞中的8000萬轉(zhuǎn)會費(fèi)攤銷，上海隊(duì)每年為張鎮(zhèn)麟投入的成本超過2600萬元。相比之下，廣廈隊(duì)的胡金秋同樣持頂薪合同，本場以接近60%的命中率拿下18分4籃板，效率遠(yuǎn)超張鎮(zhèn)麟。

在比賽中，張鎮(zhèn)麟的投籃選擇多次遭到解說質(zhì)疑。面對廣廈朱俊龍的防守，他過多嘗試中遠(yuǎn)距離跳投，全場三分球6投僅1中，命中率低至16.7%。他的進(jìn)攻手段單一問題再次凸顯。廣廈隊(duì)針對性部署明顯——放投防突，而張鎮(zhèn)麟未能用穩(wěn)定的外線投射懲罰對手。

張鎮(zhèn)麟的低迷并非偶然。本賽季至今，他的投籃命中率僅為39.2%，三分命中率更是跌至31.4%，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均創(chuàng)下職業(yè)生涯新低。作為對比，上海隊(duì)另一位外線核心古德溫本場以超過50%的命中率砍下28分，效率遠(yuǎn)勝張鎮(zhèn)麟。

上海隊(duì)為組建爭冠陣容投入巨大，除張鎮(zhèn)麟外，還引進(jìn)了前NBA球員洛夫頓、懷特塞德等強(qiáng)力外援。然而張鎮(zhèn)麟作為國內(nèi)球員核心，未能承擔(dān)起相應(yīng)的進(jìn)攻責(zé)任。

令人擔(dān)憂的是，張鎮(zhèn)麟本賽季的場均得分已從上賽季的15.7分下降到目前的12.3分，這樣的產(chǎn)出效率與他在球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)中的地位極不匹配。籃球評論員蘇群在賽后點(diǎn)評中直言：“上海隊(duì)為張鎮(zhèn)麟付出了創(chuàng)紀(jì)錄的轉(zhuǎn)會費(fèi)，但現(xiàn)在看來，這是一筆性價比極低的投資。他不是沒有能力，但在這個體系中，他打得非常掙扎。”

上海隊(duì)主教練盧偉本賽季嘗試了多種陣容搭配，試圖激活張鎮(zhèn)麟，但效果有限。本場比賽，當(dāng)張鎮(zhèn)麟與古德溫、洛夫頓同時在場時，球隊(duì)進(jìn)攻空間明顯擁擠，三人均需要持球進(jìn)攻，功能重疊嚴(yán)重。

特別是在關(guān)鍵時刻，球權(quán)往往集中在古德溫和洛夫頓手中，張鎮(zhèn)麟則被邊緣化為定點(diǎn)射手，而這恰恰是他最不擅長的角色。第四節(jié)關(guān)鍵追分階段，張鎮(zhèn)麟連續(xù)三次外線出手全部偏出，直接葬送了上海隊(duì)的反撲勢頭。

從場上表現(xiàn)看，張鎮(zhèn)麟似乎仍未適應(yīng)從遼寧隊(duì)到上海隊(duì)的角色轉(zhuǎn)變。在遼寧隊(duì)，他是戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點(diǎn)；而在上海隊(duì)，他需要承擔(dān)更多組織任務(wù)。本場他雖然送出6次助攻，但同時也出現(xiàn)了4次失誤，助攻失誤比僅為1.5，遠(yuǎn)低于優(yōu)秀組織前鋒的標(biāo)準(zhǔn)。