2025年12月21日晚的CBA常規(guī)賽,上海男籃客場90:97不敵浙江廣廈。面對衛(wèi)冕冠軍,上海隊(duì)高達(dá)8000萬元的天價引援未能發(fā)揮應(yīng)有作用。
此役不僅是一場常規(guī)賽失利,更暴露了上海隊(duì)豪擲重金打造的“豪華戰(zhàn)艦”存在明顯短板,尤其是頂薪球員張鎮(zhèn)麟與球隊(duì)體系的不適配問題。
![]()
本賽季加盟上海隊(duì)以來,張鎮(zhèn)麟的表現(xiàn)持續(xù)未能匹配他的頂薪身價。此役面對廣廈,他11分的得分僅排在全隊(duì)第四,甚至低于替補(bǔ)出場的李弘權(quán)(15分)。值得注意的是,張鎮(zhèn)麟本場正負(fù)值為-13,是上海隊(duì)首發(fā)陣容中最差的。
上海隊(duì)為得到張鎮(zhèn)麟付出了巨額轉(zhuǎn)會費(fèi),并提供了一份4年D類頂薪合同,年均價值約600萬元。按此計算,加上傳聞中的8000萬轉(zhuǎn)會費(fèi)攤銷,上海隊(duì)每年為張鎮(zhèn)麟投入的成本超過2600萬元。相比之下,廣廈隊(duì)的胡金秋同樣持頂薪合同,本場以接近60%的命中率拿下18分4籃板,效率遠(yuǎn)超張鎮(zhèn)麟。
![]()
在比賽中,張鎮(zhèn)麟的投籃選擇多次遭到解說質(zhì)疑。面對廣廈朱俊龍的防守,他過多嘗試中遠(yuǎn)距離跳投,全場三分球6投僅1中,命中率低至16.7%。他的進(jìn)攻手段單一問題再次凸顯。廣廈隊(duì)針對性部署明顯——放投防突,而張鎮(zhèn)麟未能用穩(wěn)定的外線投射懲罰對手。
張鎮(zhèn)麟的低迷并非偶然。本賽季至今,他的投籃命中率僅為39.2%,三分命中率更是跌至31.4%,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均創(chuàng)下職業(yè)生涯新低。作為對比,上海隊(duì)另一位外線核心古德溫本場以超過50%的命中率砍下28分,效率遠(yuǎn)勝張鎮(zhèn)麟。
![]()
上海隊(duì)為組建爭冠陣容投入巨大,除張鎮(zhèn)麟外,還引進(jìn)了前NBA球員洛夫頓、懷特塞德等強(qiáng)力外援。然而張鎮(zhèn)麟作為國內(nèi)球員核心,未能承擔(dān)起相應(yīng)的進(jìn)攻責(zé)任。
令人擔(dān)憂的是,張鎮(zhèn)麟本賽季的場均得分已從上賽季的15.7分下降到目前的12.3分,這樣的產(chǎn)出效率與他在球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)中的地位極不匹配。籃球評論員蘇群在賽后點(diǎn)評中直言:“上海隊(duì)為張鎮(zhèn)麟付出了創(chuàng)紀(jì)錄的轉(zhuǎn)會費(fèi),但現(xiàn)在看來,這是一筆性價比極低的投資。他不是沒有能力,但在這個體系中,他打得非常掙扎。”
![]()
上海隊(duì)主教練盧偉本賽季嘗試了多種陣容搭配,試圖激活張鎮(zhèn)麟,但效果有限。本場比賽,當(dāng)張鎮(zhèn)麟與古德溫、洛夫頓同時在場時,球隊(duì)進(jìn)攻空間明顯擁擠,三人均需要持球進(jìn)攻,功能重疊嚴(yán)重。
特別是在關(guān)鍵時刻,球權(quán)往往集中在古德溫和洛夫頓手中,張鎮(zhèn)麟則被邊緣化為定點(diǎn)射手,而這恰恰是他最不擅長的角色。第四節(jié)關(guān)鍵追分階段,張鎮(zhèn)麟連續(xù)三次外線出手全部偏出,直接葬送了上海隊(duì)的反撲勢頭。
![]()
從場上表現(xiàn)看,張鎮(zhèn)麟似乎仍未適應(yīng)從遼寧隊(duì)到上海隊(duì)的角色轉(zhuǎn)變。在遼寧隊(duì),他是戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點(diǎn);而在上海隊(duì),他需要承擔(dān)更多組織任務(wù)。本場他雖然送出6次助攻,但同時也出現(xiàn)了4次失誤,助攻失誤比僅為1.5,遠(yuǎn)低于優(yōu)秀組織前鋒的標(biāo)準(zhǔn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.