曼聯(lián)1-2維拉，表現(xiàn)好卻輸球，總是有問題，約羅的鍋給達(dá)洛特一半

曼聯(lián)在客場(chǎng)1-2輸給了維拉，在大家都不看好的情況下輸球，屬于非常正常的事情，畢竟曼聯(lián)這場(chǎng)比賽缺少了姆貝烏莫、阿瑪?shù)碌蟻喡濉⒖ㄈ琢_三名核心球員，而且還有正牌的拖后中后衛(wèi)，只能依賴稚嫩的艾登海文來(lái)拖后。

所以，這場(chǎng)比賽的勝負(fù)不重要，重要的是曼聯(lián)的比賽內(nèi)容。因?yàn)槁?lián)替補(bǔ)席坐著4名預(yù)備隊(duì)的球員，主力中后衛(wèi)還是預(yù)備隊(duì)級(jí)別的，甚至在B費(fèi)受傷的時(shí)候，不得不用利馬來(lái)踢這個(gè)位置，所以曼聯(lián)的表現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)足夠了，盡管曼聯(lián)應(yīng)該爭(zhēng)取勝利，可是你也要考慮實(shí)際情況不是？
其實(shí)挺煩曼聯(lián)的很多評(píng)論的，賽前大家都說(shuō)贏不了，賽后又開始罵聲一片。為啥？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)?個(gè)失球都不是必然的，相信大家都會(huì)把這場(chǎng)失利的鍋扔給約羅，羅杰斯的2個(gè)失球都是從約羅這邊繞過(guò)去的，而且維拉這場(chǎng)比賽12次射門，羅杰斯一個(gè)人就占了7次，其中還有2次算是比較接近進(jìn)球的了。
所以，除了約羅的個(gè)人表現(xiàn)之外，為什么羅杰斯能拿到7次射門，這才是關(guān)鍵問題。答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)榫S拉就是打邊翼衛(wèi)的身后空間。我們先看下曼聯(lián)的右路配置，達(dá)洛特?fù)?dān)任右邊翼衛(wèi)，實(shí)際上是右邊鋒，這場(chǎng)比賽達(dá)洛特送出了6次傳中，是曼聯(lián)傳中次數(shù)第二多的。
傳中最多的球員是多爾古的7次，達(dá)洛特+約羅的身邊，是芒特+烏加特，其中芒特需要盯防對(duì)手的后腰，烏加特需要待在中路，幫助稚嫩的艾登海文，所以問題就出現(xiàn)了，曼聯(lián)實(shí)際上是用了約羅單防羅杰斯。

這就是問題所在，達(dá)洛特沒有及時(shí)回來(lái)幫忙，拖后的中后衛(wèi)艾登海文又被維拉中鋒沃特金斯給牽制了，所以約羅基本上是一個(gè)人，身邊沒有隊(duì)友幫助的。所以，約羅的問題，達(dá)洛特要承擔(dān)一半的責(zé)任。
當(dāng)然，如果曼聯(lián)的右邊翼衛(wèi)達(dá)洛特給力一些，或者說(shuō)曼聯(lián)用一個(gè)正牌的右邊鋒來(lái)踢這個(gè)位置，曼聯(lián)能夠用右邊路的進(jìn)攻把羅杰斯壓回去，情況或許也有所不同。很簡(jiǎn)單的，羅杰斯能打達(dá)洛特的身后，達(dá)洛特為什么就沒辦法打羅杰斯的身后？

這就是問題所在，雖然鍋分給達(dá)洛特一半，可是這也是達(dá)洛特邊后衛(wèi)出身的問題，曼聯(lián)沒有正兒八經(jīng)的右邊鋒，這才是問題所在。也是曼聯(lián)的陣容配置的問題。