最近,一種名為“液體口罩”的鼻噴劑在電商平臺賣得火熱,甚至有產品年銷量超100萬瓶。在冬季呼吸道傳染病高發的當下,收獲了一波市場紅利。
據部分商家描述,此類噴霧劑只需往鼻腔里噴一噴,就能形成“物理隔斷”,并宣稱能“阻流阻冠”,且“阻斷率99.9%”。
![]()
某“液體口罩”宣傳頁截圖
“液體口罩”真能防住病毒嗎?
貴州中醫藥大學第二附屬醫院呼吸科副主任醫師李波表示,就“液體口罩”而言,雖然凝膠可以吸附病毒,但吸附效果和鼻腔里的噴霧面積大小和均勻程度密切相關,即便鼻腔里“萬無一失”,病毒仍可以通過口腔進行傳播,所以防護效果肯定大打折扣。
據國家應急廣播,解放軍總醫院第五醫學中心感染病醫學部呼吸與危重癥醫學科副主任醫師張大偉表示,所謂“液體口罩”的作用機制是否足夠有效,需滿足與鼻黏膜充分接觸、防護膜持續有效等多個條件。
首先,它沒有經過臨床驗證,預防效果到底如何目前還沒有相關研究數據支持,其保護效果僅在實驗室里“有效”,這與真實復雜的人體環境相差甚遠。
其次,鼻腔不像水管一樣直,它是一個立體結構,“液體口罩”無法全方位、無死角覆蓋。那么,一些沒有被噴到的鼻黏膜,遇到病原體仍可能被感染。
此外,現實生活中這層薄膜很難做到持續有效。張大偉舉例,當我們摳鼻子、打噴嚏、擤鼻涕時,“液體口罩”在鼻腔內形成的薄膜會被破壞,所以它即使有效,持續時間也不穩定。
廣東國鼎律師事務所何生廷律師明確表示,目前市面上多款“液體口罩”歸屬于日用品領域,并非醫療器械,且沒有大規模的臨床驗證,其宣傳能“99.9%阻隔病毒”,涉嫌虛假宣傳。
“液體口罩”能替代傳統口罩嗎?
首都醫科大學宣武醫院呼吸與危重癥醫學科主治醫師李佳表示,“液體口罩”因為不具備科學說服力和支撐力,還替代不了傳統口罩。
張大偉也認為,“液體口罩”并不能替代傳統口罩。他說,目前國內在售的“液體口罩”均按“普通日用品”備案,不屬于藥品,也不屬于醫療器械,沒有可靠的人體臨床證據表明其能真正防范病毒感染,因此“液體口罩”可能成為“輔助型日用品”,不能當作主要的防護品。
張大偉還表示,盡管“液體口罩”是日用品,長期使用也有健康隱患。張大偉舉例,過敏性鼻炎或過敏性哮喘患者,若對里面的物質過敏,反而會影響健康。此外,其殘留成分是否影響鼻黏膜健康,是否影響鼻用激素、鼻用抗過敏藥等其他藥物使用療效等問題,目前尚無系統評估。
據多家醫院消息,目前,醫患的日常防護仍使用傳統口罩,“液體口罩”還沒有派上用場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.