![]()
![]()
![]()
細思極恐啊!著名收藏家龐萊臣后人在1959年向南京博物院捐贈了137件文物,結果有5件當做仿品以極低的價格被賣了。
買家發票上注明仿品,購買人:顧客。
但是龐家捐贈的一幅仇英的《江南春圖》,最近卻出現在了拍賣行預展中,起拍標價8800萬元。
龐萊臣后人是在要求查看自家捐贈文物時發現,已有5件文物被博物館處置。
博物館竟然在發票上寫購買人是顧客,但是去博物館文物商店買文物,規定需實名。
龐家后人將南京博物館院告上法庭,事件才曝光。
不管該畫作是真是仿,捐贈人應該有知情權吧,或者征求捐贈者意見或返還。
網友們,發揮下福爾摩斯的想象力吧。
現在博物館里展出的文物,多數是仿品,一是為了安全,二是保管方便,真品在庫房,一般不研究就不動。
有的博物館,幾十萬件文物甚至更多,盤點一次得花多少人力物力,而且需要很多專家每次都鑒定,可以想象,多長時間才盤點一次。
即使有人偷梁換柱,文物被掉包了,也很難被發現。
抖音平臺大V聽泉鑒寶就看到有神秘人鑒賞的文物,與博物館,故宮的藏品高度相似,但無法證實。
一句故宮同款,內容豐富。
想想看,一件文物底價就8800萬元,比貪污受賄風險還小,掉包或偷一件,幾十年后拿出來一賣,幾代人都用不完。
幾十年后,即使東窗事發,已經物是人非,當事人也許都已經去世了,追究誰去。
幾千倍,幾萬倍的收益,難免催生膽大妄為之徒。
亂世黃金,盛世古董,有錢者難免附庸風雅,有需要必然有市場,有市場必然有人想怪方,而真品最多,精品最多的無疑是各地的博物館。
博物館大盜比盜墓賊風險還小,危害卻不少。
據網絡消息,報道過的文物案件,隨便舉例。
1970 年,陜西,農民捐贈金箔展出時少了幾斤,宣稱蒸發。
2016年,荊門,戰國越王劍被借出,流入黑市。
2011年,有人從故宮偷出9件皇家文物。
2002年,承德,200多件文物被偷被掉包。
2018年,河南,保管員盜賣幾十件文物。
2017年,廣州,400多件書畫被偷,館長暴斃。
有些地方官員利用權力借用文物不還,文物管理亂象眾多,皆因文物價值高昂,隨便一件都可以讓人暴富,因此就有人鋌而走險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.