(原標題:以色列的大麻煩來了)
文章來源:牛彈琴公號
(一)
種種跡象表明,以色列遭受了開戰以來最重大的損失。
3月21日深夜,伊朗的導彈,襲擊了以色列南部的迪莫納,造成重大損失。
迪莫納位于內蓋夫沙漠,被認為是以色列最敏感的區域,是以色列的核基地。
![]()
伊朗的導彈,襲擊了以色列南部的迪莫納
幾個觀察點。
1,損失慘重。視頻畫面顯示,一棟大樓被摧毀,至少數十人受傷,很多人血流滿面。
2,位置敏感。這棟被摧毀的建筑,是一個專門用于核研究的設施,據稱很多核科學家在其中,但不知真假。
3,攔截失敗。以色列軍方稱,以軍對來襲伊朗導彈進行了攔截,但沒有成功,軍方 " 將檢查其原因 "。
4,報復襲擊。按照伊朗的說法,這是對當天美以對伊朗納坦茲核設施進行打擊的報復。伊朗的戰略很明確,你打擊我的核設施,我就襲擊你的核設施。
同一天,伊朗還對以色列多個目標發動攻擊,其中對以色列南部城市阿拉德的導彈襲擊,更造成超過100人受傷,其中多人重傷。這也是開戰以來,以色列在單次襲擊中傷亡人數最多的一次。
這也是幾個小時內,伊朗導彈第二次洞穿以色列的導彈防御陣列。
我看到,CNN 就引述 " 一位以色列頂級伊朗專家 " 的分析說,這次對迪莫納的襲擊,顯示伊朗仍保持 " 有效的指揮與控制 "。
" 在以色列襲擊南帕爾斯天然氣田后,伊朗對迪莫納和海法煉油廠的打擊,凸顯了一個明確且一致的模式:升級是通過有意的信號來控制的。" 他分析,打擊迪莫納,則顯示出伊朗 " 有效的指揮與控制,戰略指導轉化為戰術層面的精確執行。"
在他看來," 這不是隨機報復。它是結構化的威懾,旨在塑造行為并施加成本。"
換句話說,伊朗沒有垮,作戰指揮仍正常運行,而且通過有效的指揮和控制,尋求最佳的作戰效果。
顯然,現在的伊朗很憤怒,最高領袖被殺,領導層幾乎團滅,但也沒有無節制地發射導彈,而是通過一大波低端導彈和無人機,耗費美國和以色列的防御導彈。然后,則是一波波針對更精確目標的更先進導彈的攻擊。
戰爭,從來不只是武器的對撞,更是意志與耐心的較量——憤怒若不加以節制,便成了自毀的火焰;而克制中的怒火,往往更能燒穿對手的防線。
對迪莫納的襲擊,應該不會是最后一次。
![]()
圖為事發現場
(二)
讓美國也倒吸一口涼氣的是,前一天,伊朗還發射兩枚中程彈道導彈,襲擊了美英聯合軍事基地迪戈加西亞島。
迪戈加西亞島位于印度洋中部,距離伊朗3800公里。相當于漠河到海口的距離。
按照美軍的說法,伊朗的兩枚導彈,一枚導彈 " 飛行途中失效 ",另一枚遭到攔截," 不確定是否成功攔截 "。
但這次遠程襲擊,關鍵不是襲擊成果,而是導彈發射本身。
很簡單。
1,伊朗過去一直宣稱,其最遠導彈射程不超過2000公里,但現在能打到3800公里遠的地方,這意味著伊朗的真實攻擊實力,可能被嚴重低估。
2,伊朗戰爭的炮火,第一次不再局限在中東。3800公里,涵蓋歐洲全境,意味著如果歐洲國家貿然介入,伊朗的報復,真可能會落到歐洲頭上。
3,美國在中東的軍事基地,被伊朗打了個遍;現在伊朗又瞄準了3800公里外的迪戈加西亞島。進攻伊朗的美軍,也不能保證自己的絕對安全。
怎么辦?
現在的美國和以色列,確實有點騎虎難下。
繼續對伊朗狂轟濫炸。但不管美以宣稱已經炸毀了幾百個幾千個幾萬個目標,依然有伊朗導彈對美以目標發動攻擊。
所以,伊朗外交部長阿拉格齊毫不留情地嘲諷:美國總在兜售幻象,就像當年越南戰爭一樣。他們說 " 伊朗的防空系統已經崩潰 ",但美國 F-35戰機卻被擊落了;他們說 " 伊朗海軍已經精疲力竭 ",但美國航空母艦卻正在撤離 ……
但談判?
美國確實想談,按照外界透露的信息,美國通過多個中間國家,向伊朗提出了談判要求。
但美國的條件也苛刻:
伊朗徹底放棄濃縮鈾,
大幅削減導彈規模,
停止對地區組織支持,
開放霍爾木茲海峽。
當然,伊朗態度也明確:
不接受臨時停火,
必須是全面結束戰爭,
確保伊朗不再遭受攻擊,
對伊朗遭受的損失進行賠償。
顯然,這樣的條件,就是雞同鴨講。而且,我們也都很清楚,戰場上得不到的東西,你就別指望能在談判桌上得到。
(三)
最后,怎么看?
還是粗淺三點吧。
第一,不要低估地面戰的可能性。
按照媒體的報道,數千名美國海軍陸戰隊,已快抵達中東地區。
這樣的大規模部署,是需要巨大成本的。海軍陸戰隊不地面戰,去中東干什么呢?
所以,現在最大的懸念,也是用美國媒體的話說,特朗普最艱難的決策,是否在伊朗展開地面進攻。
不打地面戰,伊朗不可能屈服;但打地面戰,很可能陷入伊朗的泥潭。
而與此前阿富汗戰爭、伊拉克戰爭還不同,好歹當年美國在阿富汗和伊拉克,還有北方聯盟、庫爾德武裝這些盟友,但在伊朗,只能是美以親自上。
而且,伊朗的綜合實力,更是伊拉克和阿富汗無法比的。
但這個世界,誰都不要低估特朗普的賭性。
哦,北京時間3月22日凌晨,他又發飆了,發推說如果伊朗不在48小時內完全開放霍爾木茲海峽,他就摧毀伊朗所有發電廠," 先摧毀最大的發電廠 "。他此前還紛紛不平," 美國已經將伊朗從地圖上抹去 ",你們這些美國媒體還說伊朗很強悍 ……
但摧毀伊朗發電廠,伊朗就會善罷甘休嗎?
那以色列發電廠,海灣國家的發電廠,都在瑟瑟發抖中。
第二,伊朗也逐漸穩住了陣腳。
正面對攻,伊朗肯定不是美國和以色列的對手;但伊朗有的是廣袤的國土、憤怒的國民,以及依然在戰斗的士兵。
所以,盡管比開戰之初少了許多,但伊朗每天都有不少導彈和無人機,襲擊美以目標,而且,每次還都有得手。打偏了,有時更是震懾。
我看到,伊朗外長阿拉格齊剛剛又轉了一張歷史雕像照片,古羅馬帝國皇帝瓦勒良跪在古波斯帝國皇帝沙普爾一世面前,乞求寬恕——這也是羅馬帝國皇帝唯一一次被俘事件。
阿拉格奇感嘆說:我們古老的文明,擁有保衛我們人民和地區免遭外敵入侵的3000年歷史,我們現在正在書寫歷史的新篇章。
![]()
伊朗外長阿拉格齊轉發的歷史雕像照片
第三,以色列的麻煩來了。
戰勝伊朗,摧毀伊朗,消除這個心頭大患,無疑符合以色列的國家利益。
外界普遍認為,這也是內塔尼亞胡幾十年來的追求,他鼓動歷屆美國總統動手,但此前的美國總統都不答應,最終只有特朗普聽了 ……
但這樣一個古老文明,真能被以色列削弱或征服嗎?
更何況,伊朗的導彈,現在正不斷洞穿以色列的防護系統,襲擊以色列最敏感的部位,造成最慘重的傷亡。
作為一個國土面積沒有我們北京大的國家,以色列沒有真正的戰略縱深,更禁不起這樣持久消耗。
這些的命運,往往取決于能否在戰略縱深之外,找到另一種縱深——時間的縱深、意志的縱深。
我看到,伊朗議會議長卡利巴夫就嘲諷:" 如果以色列政權未能在高度保護的迪莫納地區攔截導彈,那意味著進入了戰斗新階段:以色列的天空毫無防御。因此,看來是時候實施下一個預先制定的計劃了。"
伊朗 " 預先制定的計劃 ",會是什么呢?
個人觀點,不代表任何機構
