你有沒有感覺到最近的輿論風向有點詭異?就在前兩天,西方主流媒體突然一反常態,開始集體高調吹捧中方的芯片技術。路透社甚至直接發長文驚呼,說中方科學家已經在深圳搞出了EUV光刻機的原型機,還信誓旦旦地預測2030年就能造出原型芯片。看到這里,你是不是覺得熱血沸騰,想說一句中方科技牛?
![]()
但這事兒,遠沒表面那么簡單。如果你仔細咂摸路透社這篇報道的字里行間,就會發現這根本不是什么贊美,而是一顆裹著糖衣的劇毒炮彈。他們看似在承認中方的進步,實則是在把逆向工程和抄襲兩頂臟帽子,死死地扣在中方科研人員的頭上。
這不可笑嗎?西方媒體的老套路又來了。他們把真假參半的信息混在一起,就是為了給你洗腦。
咱們先拆穿他們最核心的一個謊言。路透社言之鑿鑿地提到了一位關鍵人物,前ASML研發科學家林楠,暗示是他帶著中方團隊通過拆解別人的機器,搞出了逆向工程。
事實真是這樣嗎?林楠博士早在2021年回國,先后在上海光機所和北航任職。但他本人在接受訪談時說得清清楚楚:單純的技術復制是在浪費工程師的時間。對于頂尖技術人員來說,如果有選擇,誰愿意去做重復造輪子的事?他的核心觀點一直是,只有用不同的方式去做,從基礎原理上實現突破,才能真正繞開別人的專利壁壘。
![]()
可路透社偏偏對這些大實話視而不見,非要斷章取義,把一位主張自主創新的科學家,描繪成一個帶頭抄作業的工頭。這不僅是對科學家的侮辱,更是對中方整個半導體產業路線的抹黑。
這里有一組數據,足以把這種荒謬的論調干趴下。
我查閱了ASML公開的技術參數,一臺EUV光刻機包含超過10萬個零部件,涉及全球5000多家頂級供應商,底層控制軟件代碼超過億行。更關鍵的是,ASML和蔡司手里握著超過1500項核心專利。這數據說明什么?說白了,到了這個級別的工業皇冠,根本不存在什么逆向工程的可能性。你就算把圖紙拍在桌子上,沒有幾十年的工藝積累,你也造不出來。
為了搞清楚西方為什么非要炒作逆向工程,我們不妨把鏡頭拉回到上世紀80年代。
當年日本尼康就是靠著給美國GCA公司的光刻機做維修,私下拆解研究,最后搞出了幾乎一模一樣的產品,成功上位。那個年代機器簡單,抄襲確實可行。路透社現在舊事重提,生搬硬套到中方身上,其實用心極其險惡。
他們是在打預防針。如果我們真的做出了EUV,他們就可以指著我們的鼻子說:看,這是抄襲我們的,這是侵犯知識產權。他們想把中方的高端制造,永久性地釘在小偷和模仿者的恥辱柱上,從而為接下來的專利訴訟和更嚴厲的制裁尋找道德借口。
這背后其實藏著一盤大棋,很多人根本沒看透。對手慌了,他們怕的根本不是中方去模仿。因為模仿者永遠只能跟在屁股后面吃灰。他們真正恐懼的,是中方完全拋棄了他們的技術路線,另起爐灶,搞出了一套他們看不懂、更防不住的全新體系。
這就是為什么他們急著給中方貼標簽。只要輿論認定你是靠抄襲起家,你的產品在國際市場上就永遠抬不起頭,永遠帶著原罪。
![]()
但這注定是徒勞的。從中方決定攻堅EUV的那一刻起,走的就不是當年日本人的老路,而是一條前無古人的荊棘之路。
真正的強者,從不屑于走別人的老路,因為我們要去的遠方,別人從未抵達。
最后,我想問大家一個直擊靈魂的問題:如果為了快速突破,中方真的采用了某種程度的借鑒,你認為這算是一種戰術智慧,還是應該堅持完全的純血統原創,哪怕慢一點也在所不惜?評論區留下你的戰略判斷。
#中方芯片突破 #EUV光刻機 #大國博弈 #路透社辟謠 #半導體逆向工程
參考信源
彭博社—(China’s Chip Secrets: How a 'Manhattan Project' Is Unfolding in Shenzhen)
觀察者網—(如何看待路透社的中國版曼哈頓工程?)
財新網—(中國半導體設備的自主之路與挑戰)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.